1樓：嘉莉姑媽
和對待富堅義博的態度一樣，停更的時候可以選擇吐槽或容忍。開更了可以選擇繼續看（聽）或者不看（聽）。當然提前付費的會員另當別論，他們有權利要求符合承諾的更新頻率。
2樓：
一樓 「Ting」 的答案拐彎抹角並沒有直面回答問題，反而告誡大家，當別人沒有達成承諾時，應當用來要求自己，而不是苛責別人。甚至質疑網友在知乎反映此事是一種「沒有直面問題的勇氣」的表現。是啊，說好的事兒怎麼就這麼容易反悔，有的人會因為這事兒心有不滿，也挺理解的。
這話你就說錯了，李如一老師並沒有反悔，他仍舊在官網一天世界 - IPN 出品 上宣傳：「一天世界，昆亂不擋。周一至周五每日播出。」
尊重李如一老師的風格，認可該節目形散而神不散的特色，贊成內容的質比量更重要，理解乙個單人語音節目的更新難度，不理解的是為什麼在做不到言行一致的情況下，節目主理人不及時調整，在宣傳上改為節目不定時播出。如果還有什麼可以解釋這一現象，我是否能理解為，因為「懶」而不願去糾正自認為無關緊要的紕漏？
3樓：再見本壘打
這個問題我自己經常都在想，是不是能簡單粗暴的說一句對所有類似的東西需要降低期待或者乾脆說失去信心。
也許會有很多討伐譏諷的答案，從位元組社開始就是這樣。討伐是一件好事，我認為這是一種帶有契約精神的對良好價值觀的追求。
但萬物皆平衡，從位元組社到IT公論到一天世界，中間有各種各樣的「打算和安排」，也有比多種多樣更加多種多樣的「消失與變化」，從形式上看這當然是一種未達承諾的失約或不守信；在免費的情況下，對這種行為的苛責或許因為缺乏對價事實上的對價而缺乏理論根基或者說是「底氣」，但對於付費會員來說這些缺乏頻繁解釋的消失和變化似乎顯得更加不可忍受一些。
但這件事其實是這樣的：事情總是希望變得更好一些（雖然有時候很難把什麼是所謂的好表達出來），事情也確實在基於某種主觀情緒和客觀事實（比如Rio的離開）的情況下在變得更好一些，而且從Blog的更新頻率來看，事情的改變也還總是在不斷持續下去的。
整件事情沒有宣布停下來而且在沿著之前的風格和路徑不離不棄的滾動下去，在這個社會就是挺好的一件事。
或者可以簡單的形容為對於好東西的出現需要經歷的耐心也可以，事先的「打算和安排」並不那麼重要。當然這也是一種「洗地」或者是「藉口」，基於你的期待和立場，怎麼看都行。：）
如何看待美國3月22日一天新增超過五千確診病例？
已登出 看著資料，考慮到美國部分州市還有檢測不盡力或者檢測試劑不夠的情況，這個新增確診資料也許可以破萬。現在如果沒有採取類似中國的防控措施，除非美國醫療能力十倍於中國 可能嗎？不然就會出現大量沒確診就已經死亡的病例，而這個資料可能最後也不會公布。 阿好 之前回答過這個問題 阿好 美國疫情有可能超越中...
如何看待偶一天的結尾
Daryl 偶然發現的一天注定是個悲劇故事 就算在大結局哈魯與端午再次相見，也沒有半分的慶幸和釋懷開心 作家手底下的漫畫世界太過殘忍了，角色在陰影外脫離了劇情，擁有了自己的意識，照樣沒辦法活自己的人生，被作家控制著生死，一本漫畫結束後無論角色是否有了自我都會暫停一切沉睡，而能不能再次甦醒繼續在下一本...
如何看待跨年這一天？
孤單聽雨的貓 其實每個人都有每個人的過法啦，我呢就很平凡的過一天 下了班 回去跟媽媽吃個飯，然後八點鐘左右就出街上跟兩位朋友一起上了乙個小時左右的網 接著到十點鐘左右，我們就去了乙個經常去的燒烤店去吃夜宵。然後都是平時聊的話題等等之類的 大概凌晨12點半左右就回家。所以我個人並不覺得跨年是個什麼很重...