1樓：
你的意思是因為有情緒所以干擾了理性的判斷，因此人類在某種意義上輸給了人工智慧，但是為什麼會就此延展出一系列諸如 「 上天會讓人有情緒存在呢？ 」或是「計算機超越人類的」想法呢？
首先，計算機在理性的層面是可以用超越這個詞來描述其與人類的比較，但同樣的在感性方面人類是超越計算機的啊，所謂超凡的智慧型的適用範圍並非無極限的，只能說電腦在某些領域發揮的作用是超凡的。
其次，不要倒推上天為什麼讓人類擁有情緒這樣的邏輯，如果這麼去假設，那麼永遠也找不到答案的，須知「道可道，非可道」的道理。
我就你提出的問題談下關於情緒的看法，當然我不一定沿用你的思考邏輯，但我會試著來相容你的想法。
首先，我們必須客觀承認情緒的存在，這裡面沒有什麼好與不好，存在就是存在，不要去糾結存在的理由及發生的內在機理，我們需要考量的是，如何讓這種存在更為可持續發展，這個問題可以思索。之所以建議你從發展的角度來看待問題而非沿用還原論的模式，那是因為前者可以更好體悟事實的真相而後者只會讓自己離真知越來越遠。
為什麼要在情緒的問題上與人造物去相提並論呢？本身的構造都是完全不同的，人類是萬物之靈，除了可以採用思辨的方式來認識世界，還能用愛，用感性的方式來理解、接觸世界，這些都比只能通過演算法和指令簡單接受來理解世界的人工智慧要多元，要超越啊。
人模擬起計算機理解世界的方式更為多樣化，當這些方式發揮作用的時候，是不穩定的，就像是上述網友所闡述的，化學物質的不穩定性，因此，這種不穩定性構成了情緒。因此情緒可以定義是人類用另一種有趣的、化學的方式來和世界接觸。
情緒也和自我控制有關，有些人能夠很好的控制情緒，將之藝術化的表達，有些人只能任由情緒來支配自己，但不可否認的人，個體都是具備控制情緒的能力的，只是你有沒有去深入練習有沒有重視有沒有意識到自己情緒化的問題。
如果你硬要假設造物主的目的性，那麼我認為這是他是賦予了人類更多的途徑來理解造物主本身的緣故。這充分說明了大自然本身的多樣性和多元性，這些與計算機邏輯所構成的多樣性都是大自然本身的體現，人類的存在，只不是其中一部分潛能的展現而已，而計算機，是另一部分潛能的體現，當然我們不能排除還有其他的潛能的體現模式，可能我們沒有發現而已。
2樓：
保證意識還沒有進化出來之前，能夠存活下去。
情緒的本質是一種生物化學，是多巴胺、激素、腎上腺素。
這些激素可以調節動物在面對複雜的自然環境時，做出條件反射。
人為什麼會有情緒乃至情感？
擁有情緒，情感，使生物更加容易受到環境的影響。眾所周知，基因型和環境共同影響表現型。擁有情緒，大大增加了生物多樣性。這對於長期的進化是有好處的。有時候在想，進化是為了傳遞基因，好奇欲讓我們對天上的星空充滿嚮往，於是我們去往了太空，向更加廣袤的地方散布了基因，這是符合進化的需求的。親情，有助於保護下一...
人為什麼需要有脾氣？
先修正一下題主的問題，題主的真正意思應該是 人需不需要把脾氣發作出來 而不是 要不要有脾氣 因為除了修到佛的境界，平常人只要是個大活人，必定是有脾氣的，不是你想不想要的問題。站在旁觀者的角度，對你這種性格的人，我覺得應該學會適當地發發脾氣。生活中很多人都有這種體會 乙個平時不怎麼發脾氣的人，偶爾發一...
人為什麼要有同理心？
西紅柿蛋 同理心是一件很不可多得的事情，那意味著你會看到別人看不到的世界。它的行使方式分為兩種，第一種，幫助非正常人感知世界，第二種，讓正常人感知非正常人的世界。第一種是站在非正常人的角度，切身感受他們的疾苦，找到讓他們最辛苦的點做設計，幫助他們減少人間的疾苦。第二種是讓正常的人了解別人的痛苦。不請...