1樓：我要吃了乙隻花
完蛋，原來你們以為畫漫畫真的就只需要畫工嗎？劇本，分鏡，排版……很多方面都需要積累。就說畫工吧，學多久不是問題，問題是有受眾群體為你的漫畫買單
2樓：IMBA丶小路
題主，雖然我沒少批判過岸本，但我批判的全是岸本的淺薄思想，岸本的畫功我是從來沒黑過。
岸本齊史的畫工在同期裡也是非常出色的了。達到岸本的水平，那起碼也得十年起步。
當然，有天賦的話另說。
3樓：浪跡雲行
如果你非常勤奮(每天畫五個小時以上)，而且練習方法正確(否則可能等於白練)，肯動腦子，至少兩三年。
否則，可能五年，可能十年，可能一輩子都不成。
4樓：lilin2白
不是。。。岸本水平？答主你是覺得岸本這種簡潔凝練的畫法很簡單是嗎？國內頂尖漫畫家估計都沒什麼人敢說自己有岸本水平。
就拿博人傳作者池本幹雄來講，他是跟在岸本的助理，按道理來講是最接近岸本的幾個人了，來看看他倆之間的差距。
左岸本右池本。
差距一眼就能看出來吧。
還有漫畫不是單單畫畫好就行，對分鏡的理解和表達，劇情的編排也尤為重要。你說要達到岸本水平？火影忍者就算後期戰力膨脹有點爛尾，但劇情質量依舊是爆了市面上絕大部分漫畫作品。
就算給大致相同的劇情，既可能出現黃成希那樣的神回，但也可能做出小太刀那種讓人覺得是學了三年動畫做出來的東西。
還有不是說有不少人畫畫很好，做原畫做插畫的大佬可能做不來漫畫，隔行如隔山（當然也有多面體全才），漫畫更注重的是把想到的劇情通過分鏡準確且生動的表達出來，而插畫是更注重表現畫面整體的構圖美感。
如果你漫畫水平能到岸本這樣的程度。國內裡你就是絕對的大佬
想自學畫畫
不糾結不然然 跟樓主一樣，小學時候喜歡畫，就在外公的支援下學了兩三年，平時課外之餘也在繼續畫，但後來高考學習忙也就沒在繼續，倒是經常做黑板報之類的，大學時候進了宣傳部，也自己做展板之類的，現在畢業工作了，覺得下班之後特別無聊空虛，想找點有趣的事情做做，於是重拾舊業，雖然沒有專業具體專業性地學過，但是...
畫畫這個水平想專職畫漫畫現實嗎？
縹緲的曦 道理我都懂？不，你不懂 為什麼問漫畫問題擺半成品插畫上來？我就想吐槽下，現在的人啊，管畫張插畫叫畫動漫動畫漫畫原畫一大堆以為這樣叫著好高階。 尚智品牌設計 之前有學過繪畫嗎？如果沒有的話這個水平很好 但是想畫漫畫的話還是需要一定的文學功底 只是單純的畫畫好是不行的 如果是個人愛好的話可以先...
我想了解下，想學畫漫畫，畫畫必須從素描開始嗎？
Zeus 不用一定從素描開始。但是線稿技法一定要完善。線稿技法理論在一定程度上和素描理論重合，但也存在一定程度的差異性，線稿更加強調設計。但就算是線稿技法完善，也只能支撐你到初級動漫原畫師。也就意味著你如果還想往上走也得在之前一定程度上學習素描. 糖不甩 素描算是一切的基礎了，你要畫漫畫總要會畫小人...