脊椎是乙個整體

時間 2021-06-02 18:52:28

1樓:陳年

我不知道你發生了什麼事情,讓你變成現在這個樣子,我想說的是,逃避只能解決一時的痛苦,卻不能解決所有,因為一時的逃避,你可能會錯過很多的東西人和事,勇敢的面對人生。勇敢不是不害怕,而是明明害怕,卻迎難而上。

以前的自己也是,遇到什麼問題放任他,不解決,也不會告訴任何人,不哭不吵不鬧,像個沒事人一樣,讓事情一點點過去,可是就真的過去了嗎,即使過了很多年,我還是很討厭當初的自己,為什麼要逃避,為什麼要任由事情發展,而不是去解決,面對,放下,至少不會讓未來的自己後悔。

真的希望,真的希望,你可以振作起來,每個人都有擁有幸福和被愛的權利。

你問問自己,現在休學在家,你現在快樂嗎?休學不能解決任何問題,真的希望你能夠好起來。是的,我沒有經歷過你的人生,不能感同身受,加油^0^~

你還好嗎?

2樓:法觀信服

自己反思下具體是逃避學校的什麼吧是老師同學還是課程?

被老師針對就換個學校班級嘛要知道壞人是有但好人還是更多的被同學欺負就告訴老師家長並告訴他們問題的嚴重性,不要當成小孩子的問題。

被課程嚇住可以重新上一年,不要有壓力。可以這樣想我重新上一年是為了更好的將來。

如果都不是您再給我說我想辦法交流是解決問題的唯一途徑嘛祝平安

人類該不該變成乙個整體?

閒遊小葉 人類其實就在乙個交流斷斷續續的整體下。在古代,我們的祖先就有天下大同的理想,即是消除每個群體之間的隔離和矛盾,成為乙個整體,因為人類是同種同源的,而且是能相互影響,相互促進的,又因為各種原因沒有辦法做到永遠分離。更何況人類是知道的,一起合作能給人類帶來更多的益處,很多的困難也能在合作中得到...

頭骨為什麼不長成乙個整體?

反對最高贊的答案,頭骨為什麼不長成乙個整體不應該用目的論來解釋。演化論的自然選擇和生存鬥爭解釋了這一現象 早期基幹脊索動動物在演化成最早的有頭動物的時候分化出了真脊椎動物,盲鰻綱和七鰓鰻綱 頭甲魚總綱 而其中盲鰻只有乙個頭骨。反之,真正的脊椎動物在演化的過程中發展出了多頭骨的頭部,而不是因為什麼目的...

乙個單個概率和整體概率的問題?

wzd 你敘述前後混亂加矛盾?前說生了男孩就不再生,後面又說沒男孩了會大量生?作為數學命題前面說的是條件,結論只按條件推出,故 你說的 男孩將消失,沒男的,女孩也是消失,而後面又會大量生男孩,是人為改變,那既然能人為改變,那還有什麼邏輯推理產生結論?而實際上,你的前石台部分推理是不對的,只要出生性別...