天下大亂時候流氓的生存率是否更高?

時間 2021-06-02 09:10:47

1樓:萬袋

看情況,大流氓如果在混戰中勝出不用說,一般平民百姓會結成群體自保,參見中國各個朝代末年戰亂平民百姓的結寨自保,小流氓就不好說了

2樓:閒人

不確定,天下大亂時,流氓遇到的風險也比普通人更多,和平時期爭奪地盤還得顧忌法律秩序,天下大亂時那就是真刀真槍了,應該說,天下大亂提高了流氓的風險和收益的強度,

3樓:一條狗

瀉藥。對於乙個美劇迷來說,我覺得答主可以考慮看看行屍走肉。

twd的世界因為突然其來的瘟疫變得毫無秩序。但活下來的人基本都是有以下幾個特質:

1、決斷果敢。不管是好的決定或者是不好的決定,在下決心的時候都是很果斷的人。

2、遵守規矩。所以其實像題主說的那種小流氓,恰恰會因為不懂遵守規則死的很難看。

最後聊聊社會發展。其實社會變成現在這樣正是自然規律使然。社會總是會從無序變的有秩序。所以當社會突然因為外力變的無序,首要的需求就是重建秩序。規則變的很重要。

4樓:

天下大亂,所有人都會選擇生存下去的機會。從前的非流氓帶裝備集結成軍隊,傳統的流氓永遠是最先被消化和消滅的。平民百姓儘管是瓜分的資源,但可能沒有圖上幾位英雄的份兒。

他們沒有願景,沒追隨者,無法成為新軍閥。

5樓:Phil

流氓群體平日裡就為非作歹,爭強奪利,天下大亂的時候流氓群體應該是更熱衷於趁亂撈地盤搶資源,積極參與「大亂」,生存率顯然不會很高。

為什麼漢末何進死會導致天下大亂?

天周除夕 何進和宦官集團火併,本身就是袁紹為首的士族集團謀劃的。何進即便不被殺,也是會被作為傀儡架空。士族在失去外戚和宦官集團的制衡後,沒有外敵了,就開始互相的攻擊。於是就群雄割據,天下大亂。有點類似的地方是,魏忠賢死了,文官士族無人制衡,就開始玩黨爭吧。細讀三國演義伴侶十常侍之亂背後那只看不見的手...

entp是不是都會有讓天下大亂的慾望?

公尺夏埃里斯 讓不讓它亂,取決於那是個什麼樣的天下,是安居樂業的自治社群,還是在父權制下少數人傲慢優越而多數人過得一塌糊塗的哥譚。entp是不服從假秩序 表面秩序 傻嗶秩序 有時會為了讓人進入真秩序,搞點有代入感的小亂子。比如天太悶熱就讓班裡男生把窗戶拆掉。所以深究起來,可能還會發現,自己才是那個秩...

每天下班的時候看著同事都還在加班是什麼感受?

阿月 看情況啊,老闆如果沒下班,錯過下班最佳時機的我們都不能走,即使手上沒工作。但是你得學習啊,比如現在的我,以及昨晚被迫看老闆做匯報ppt到十點的經理 我就瞅瞅 哈哈哈,這個問題深有體會,前一家公司五點下班 然而所有人上到經理下到同事,都要磨蹭半小時才走,坐那玩手機也不會走 他們都是本地人,一開始...