「只要是經過思考所得出的結論，從本質上來說都帶有個人思想的偏執」就正如我所說的這句話也是一樣？

1樓：信讀於心

乙個經過自己長久思考過的而得出的結論，必然帶有自己個人的思想色彩。是這個人心目中認為最標準答案，別人的答案都不會輕易認同。這與個人的人生閱歷和接觸的思想和人群所決定。

所以每個人經過長久思考得出的結論肯定是內心最認同的，最符合他的價值觀念的答案。自然在別人的眼中都是偏執的。

2樓：王卉

從字面上來說，帶著「只要」，「都」的詞語未免的確帶有「偏執」的成分，如果改成「經過思考所得出的結論，可能多數帶有個人思想的偏執」，那麼這個說法就感覺沒那麼「偏執」了。

而「本質」，這個詞語可能也不太適合在這裡使用，畢竟個人思考的內容帶有個人思想的偏執可能連本質也算不上，充其量歸於一種現象。不過哲學對「本質」一詞的概念也不是那麼統一，甚至有哲學派系否定「本質」的概念，所以「從本質上來說」的說法，還要看具體的哲學派系環境下來分析。

至於我自己的觀點，我不認為這句話成立，因為有些思考可能完全與偏執沒有關係，僅僅只是在某個約定俗稱下的推導，例如1+1=2，1+1+1=3，那麼思考推導出1+2=3這個結論，並不能體現個人的偏執，就算給機器也會如此推導，難道說機器也有其個人偏執？

最後說明一下，我對哲學只是皮毛，回覆只是興趣使然，你要的哲學分析可能要哲學專業的同學來回答會靠譜些，至於我的回答，你就看看笑笑就好了。