1樓：「已登出」
啊，我覺得演技是通過觀眾的需求對比出來的。
比如：如果演員都是只會乾瞪眼，說台詞的時候數12345之流，那乙個演員有沒有演技是看不出來的，因為演員都這樣。
如果乙個觀眾只看乾瞪眼，說台詞的時候數數字之類的演員飾演的影視作品，這個觀眾就覺得這類演員有演技，因為這個觀眾只看這類影視作品。
如果乙個觀眾看過有演員真誠飾演角色的影視劇，甚至被感化，這個觀眾就覺得這類真誠的演員有演技。
一般來說，乙個觀眾對於演員是否有演技的判斷，主要是看這個演員飾演的角色是否觸動到這個觀眾。
事實上，乙個觀眾對於演員是否有演技的判斷，不僅與這個觀眾的審美水高低有關，也與這個觀眾個人喜好、個人經歷有關。
個人例子：小學的時候我看《一起來看流星雨》，儘管現在覺得劇裡面演員演技尬出天際，但當時覺得人家演得真好，因為觸動到我了，我小學的時候就特別渴望霸道Quattroporte愛上我的校園戀情。後來隨著成長，閱歷更豐富，思想更加成熟。
那樣的霸總式校園戀情已經無法觸動我了，我也不會覺得裡面演員有演技了。我對愛的需求早都不是霸道Quattroporte愛上我了，《羅馬假日》《紅樓夢》《傲慢與偏見》這類關於愛情的影視作品更符合我對愛的需求，所以我才會覺得赫本、陳曉旭才是真正有演技的演員。
2樓：糕貴
最基本的，聲台形表，基本功不到位，談演技就是在說笑。所以現在電視劇集不用原聲的、連文戲都還要找替身的、哭不出也笑不好的等等，談演技就是在說笑。因為沒有的東西，拿出來吹，嗯？？
往上乙個台階，共情能力，基本功有了，還得能打動人心。簡單的講，演員要具備與觀眾共通的同理心。
最後，我覺得是一點靈性。通常我覺得那是就像是不經意間的神來之筆，可能在以後的劇裡也無法重複，只屬於那一刻。就比如，張曼玉在電影裡原本該哭得一幕突然笑了，導演沒喊停，她便從笑到哭，反而更加心酸。
這是我個人的想法。
3樓：楚雲湘
最直接的方法就是憑感覺。
能讓觀眾在看的時候能共情的，能感受角色的喜怒哀樂的就是有演技的。
像是那種明明劇情中應該是悲傷的，你卻看的硬是想笑，那就是典型的沒演技。比如說某大寶貝
函式解析式怎麼看出來的？
假裝是萌新的騷年 本人是一名初二學生。只會求一次函式和正比例函式的解析式。畢竟其他的我也不會。希望其他大佬完善其他函式的解析式求法。一次函式的解析式求法 首先你要記住，一次函式的表示式為 y kx b 之後只要知道該函式直角座標系影象上的兩點就行了。舉乙個例子 A點座標 3,7 B點座標 4,6 其...
怎麼看出來男生是喜歡你還是無聊撩你的？
背景 答主女，男生是我十年同學。一直斷斷續續有一點聯絡，過年啥的會因為共同好朋友聚會，有時候寒暑假，我們倆會一起散步，也僅限於聊學校聊同學。下學期我們倆都即將讀研，寒假期間，我們倆突然聊了聊考研的事情，之後一起壓過兩三次馬路。今年六月回學校參加畢業典禮後，他提議我一起報名駕校 答主一直對學駕校興趣不...
怎麼看出來乙個Cg模型的好壞？
發表一點淺見，業內大神眾多，說的不好還請海涵.暫定樓主行業外人，僅停留在欣賞角度的話，即你喜歡的作品，那就是對你來說這個模型就是好作品.在高階 一下的就是看創意設計配色等等，在高階 就看情緒看故事，就是有沒有震撼你，在高階 就是同是行內人，看佈線，看材質，看燈光渲染，等等 王嵬 說點簡單的吧，複雜的...