古代的裙裳都幾乎拖著地面了,是不是得經常洗??

時間 2021-06-01 07:43:15

1樓:ok123456

這個問題太好。最實際,也最具有價值。

價值永遠是最實際的原則。

問題具有價值,答案就是價值。

古代生活經過歷史就業開拓,講究男耕女織!

這個衣服這麼寬大就是影視劇以禮服為標準,這個衣服寬大表示布料多,是一種富裕標誌。

黃帝垂衣裳而天下大治。!

這個實際就是強令分上衣下裳!

就是強令人民遮起來!

其實外邊寬大裡面真空。

這個問題就是洗衣服的問題。

布料不經洗,染料更是貴的驚人!!!

全球化尬點就在這裡。別的國家也這樣。褲子是僕人裝,笑話蘇格蘭裙子就忘了自個累的難受。還有關節塗油!

2樓:Cherryme

其實也不是很多答案裡面說的勞苦人民和達官顯貴的區別。

主要是場合的區別,工裝、常服、禮服,這些要區分開。另外古代女子長居深閨,常服裙裳是要長一些。

3樓:Xiuquan Yu

拖著地面的裙裳屬於奢侈品,越是華麗,越要浪費,哪怕今天的明星盛裝也是一樣,

不洗,只穿一次就作廢,下次就換新的了……

穿洗過的衣服,而不是每天換七八套brand new新衣服,在古代貴族圈,會被視作節儉(或者失禮)。

現在知道,為什麼最後費勁巴拉地,把這幫人都推翻了吧……

4樓:俊卿

看過乙個段子,去某奢侈品品牌買衣服,牌牌上標著不能手洗不能機洗也不能乾洗,顧客就問店員那髒了怎麼辦。店員說設計師設計的時候就沒考慮過穿這件衣服的人會穿第二次。

5樓:杞禮

「孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人。」

下田上路做苦力的都不會幹活的時候自討苦吃穿這種裙裳。

而有錢穿長衫裙裳的出門都有轎子馬車,進門都是擦得鋥亮的地板和厚實的地毯。既不怎麼沾灰,沾灰了也有人洗。

6樓:

記得白居易(沒記錯吧?)有首詩裡的句子「宣城太守知不知?一丈毯,千兩絲,地不知寒人要暖,少奪人衣作地衣。」

古代穿得起曳地長袍的估計都會有相應的搭配場景……

即便要洗也不會是自己洗……

7樓:微風

我感覺他們和我們現代也差不多,也是有錢人才穿這種拖地的裙子,也只有參加一些髮型活動才穿的這麼有禮節。所以她們家有傭人也不用擔心清洗的事情。估計平日私服應該好一點,要不也挺不方便的。

而且古代勞務者都是穿的很簡約,很多都是褲子,要不怎麼勞作。還有貧窮人家也不會穿成如此,都是一件上衫加褲子。

8樓:帶野花的姜子

這個問題本身就有問題,古人的衣裙並不是都拖在地上的,只是目前的文物展示出得衣裙大部分都是拖在地上的。

這裡就存在乙個誤區了。「漢服=文物」,這個想法佔據目前漢服圈內認知的很大一部分,很多人認為不符合文物就不是漢服,但其實文物本身的限制也很大。

我們先想一想,那些文物的主人都是什麼樣的人?基本都是身份地位非常顯赫的貴族。他們的衣服是具有一定功能性的,就像現在名人出席活動時穿的高定一樣。

穿著高定的人會去逛街嗎?會去做家務嗎?會去工作或者幹農活嗎?顯然不會。所以他們穿的衣服只要負責美和貴就可以了,其他功能都不需要考慮。

所以文物當然不能代表所有的漢服。既然有很多詩詞描述了古代人民窮苦的生活,說明古代的普通民眾也是無力負擔那麼奢侈的穿衣方式,裙子當然是在不漏腳的情況下能短則短,畢竟貴族也是少數。

事實上,歷史上也是有很多著名畫家喜好寫實的畫風,曾用筆墨展示過普通民眾的真實生活場景,其中展示的服裝相較文物繁複的款式,就顯得非常的簡單與方便,夏日的婦女在家中的庭院會光著整個胳膊,工作的女性會用短些的裙子搭配著像襪套一樣的膝褲,鄉間幹農活的女性穿著更是輕便。

古代人也是聰明的,雖然服裝受技術和禮教的限制頗多,但在日常穿衣邏輯上不會與現代人有太多差距。

那麼換乙個角度,貴族的服裝就一定都如文物展示的那樣嗎?也是不會的。我們從很多文物研究中可以得知,中國古代對於服裝這方面存在非常完善的體系。

尤其是貴族,他們的服裝非常講究,在什麼場景都有與之對應的不同功能性的服裝。並且古人的墓葬也是有規格和要求的,隨葬物品也有著各種各樣不同的要求,其目的並不是為了給現代人做古代服飾科普用的。

所以,現在大家所能見到的文物,並不能完全代表中國傳統服裝。

再回答「洗不洗」的問題。

如果按照原問題限制,理解為只是衣裙很長的服裝的話,答案也是會洗的。

古人對於服裝的鑽研非常深入,他們對於不同面料的處理也是非常清楚的。古代貴族家中,是會有專門的人來處理服裝的,他們會負責服裝的清洗熨燙和整理,滿足貴族對外觀的要求。

當然也有服裝是不洗的。因為中國的綾羅綢緞大多非常嬌貴脆弱,尤其是在紡織技術限制的情況下,少了化纖作為加固的芯紗(插一條,現代市面上大部分成分含量標100%的面料,並不是真的100%,只是趨近於100%而已)或其他化學處理,基本上越貴的服裝越趨近於一次性。有些面料因為結構組織、紡織方式、材質特性和染色色牢度的限制,完全不能遇水,基本上穿髒了就只能報廢了。

9樓:莊青木

《五柳先生傳》裡為了表達貧窮說了自己是「短褐穿結」,可其實五柳先生還是有田地的,而每乙個朝代中後期土地兼併都極為嚴重,多得是沒有田地投身為奴的百姓,想當一大部分百姓穿的是什麼大家想想呢。

再說會每天穿著長長的裙裳的權貴人家。說乙個事兒,根據內務府的資料,在光緒二十三年這一年,慈禧太后就消耗了蘋果158320個、秋梨111750個、棠梨77300個、紅肖梨53295個。可不是吃的,只是單純放在房間有個果子的果香味兒,天然的,輪天替換。

權貴圈子裡著浣洗之衣可是會被瞧不起的。

歷史上著浣洗之衣的皇后可以會被史官載入史冊的,權貴富賈,上行下效。

10樓:

「朕四季常服不過八套,現在連電視台都有十九套!」

答主@一橫 提到中國古代以「衣浣濯之衣」(又稱浣衣、濯衣)為美德,即儉德

下文將從三個方面對此略作補充:(1)君主衣浣衣的典型事例;(2)對君主衣浣衣作秀的批評;(3)古人對親自浣衣的態度

(唐)宣宗皇帝英明儉德,……及即位,時人比漢文帝,衣浣濯之衣,饌不兼味。先是,宮中每欲行幸,即先龍腦鬱金藉其地,自上垂拱,並不許焉。

(明)太祖馬後,平居服大練浣濯之衣,雖敝,不忍易。

這種對躬儉節用的推崇,由來已久,如《毛詩序》就指出《詩經·葛覃》中「薄汙我私,薄澣我衣「一句,即體現了服浣濯之衣的后妃之德。

言告師氏,言告言歸。薄汙我私,薄澣我衣。害澣害否?歸寧父母。《葛覃》

在宋人的筆記中,宋仁宗好服浣濯之衣的記載頗具戲劇性,妃子趁黑給調換了新衣也不穿,節儉到床上的被褥也變黃了。

仁宗好服浣濯之衣。當未明求衣之時,嬪御私易新衣,輒推去之。遇浣濯,隨破隨洗將遍,猶不肯易。(《曲洧舊聞》)

仁宗性恭儉。至和二年春,不豫兩府。大臣日至寢閣,問聖體。見上器服簡質,用素漆唾壺,盂子素瓷器進藥,御榻上衾褥皆黃,色已故暗。(《歸田錄》)

當然,這種帝王過度作秀的行為,也有強項之臣直言硬懟。如唐文宗到處秀自己穿的三浣之衣,群臣都花式誇讚皇帝「儉德」,唯獨柳公權一針見血地指出這只是細枝末節,有啥好說的。

上舉衫袖示之曰:「此衣已三浣矣!」眾皆美上之儉德;公權獨無言,上問其故,對曰:

「陛下貴為天子,富有四海,當進賢退不肖,納諫諍,明賞罰,乃可以致雍熙。服浣濯之衣,乃末節耳。」上曰:

「朕知舍人不應復為諫議,以卿有諍臣風采,須屈卿為之。」乙巳,以公權為諫議大夫,餘如故。

相對而言,伏波將軍馬援之子馬廖的上書就更為委婉懇切,援引元、成、哀三帝事蹟,力勸主政者躬行節儉應當有始有終。

其中,「元帝罷服官」是指初元五年夏四月,漢元帝因天生異象,下詔廢除齊三服官。按照李斐的注釋,「齊國舊有三服之官。春獻冠幘縰為首服,紈素為冬服,輕綃為夏服,凡三」。

可見齊國服裝產業之發達,幾乎承包了皇帝一年的衣服。

時,皇太后躬履節儉,事從簡約,(馬)廖慮美業難終,上疏長樂宮以勸成德政,曰:臣案前世詔令,以百姓不足,起於世尚奢靡,故元帝罷服官,成帝御浣衣,哀帝去樂府。然而侈費不息,至於衰亂者,百姓從行不從言也。

夫改政移風,必有其本。……

最後再補充一下,古代雖然推崇服浣衣,也欣賞「竹喧歸浣女」的生活場景,但如果自己親自浣衣,就可能遭人恥笑。如前所舉《葛覃》,並非自「澣我衣」,而是要家裡的保姆來洗。因此,《漢書》中有「石建之浣衣,周仁為垢汙,君子譏之」之語。

太后以為儒者文多質少,今萬石君家不言而躬行,乃以長子(石)建為郎中令,少子慶為內史。建老白首,萬石君尚無恙。每五日洗沐歸謁親,入子舍,竊問侍者,取親中裙廁牏,身自浣灑,復與侍者,不敢令萬石君知之,以為常

(周)仁為人陰重不洩常衣弊補衣溺褲期為不潔清,以是得幸,入臥內。於後宮秘戲,仁常在旁,終無所言。

上時問人,師古曰:「問以他人之善惡。」仁曰:

「上自察之。」然亦無所毀,如此。

「中裙廁牏」即中衣和汗衫,溺褲即尿褲。石建經常親自為老子洗衣,周仁則穿著破舊衣服隨時準備清潔衛生。

注釋者對「陰重不洩」的理解,則存在歧義,老司機張晏認為,「陰重不洩,下濕,故溺褲,是以得比宦者,得入後宮也。仁有子孫,先未得此疾時所生也。」但結合後文,應當如師古所說「為性密重不洩人言」,即與石建一樣屬於不言躬行的性子。

相較於唐文宗「此衣已三浣矣」之誇耀,石建「不敢令萬石君知之」的「不言躬行」則可愛得多。

11樓:首陽大君

「舊時人主所行,黃門先以龍腦鬱金藉地,上悉命去之。」

意思就是說,宣宗之前,大唐皇帝要去哪,身邊的小黃門會先用龍腦、鬱金這些珍貴香料鋪在地上。宣宗覺得這事太浪費了,就取消了這一規定。

所以難怪宣宗要穿洗過的衣服,誰叫從前的皇帝每一腳都踩在香料上,只有他衣服髒那麼快。

12樓:喵嗚嗚喵嗚

古代能穿長裙的女人,那都是權貴家的女眷,走的都是家裡的地磚,門都不咋出……

怎麼給你形容一點呢……

你說這個情況就好比在問「奢侈品大牌十幾萬到幾十萬一件的衣服,不能水洗不能乾洗,那能怎麼洗?」或者「好幾萬塊的高跟鞋鞋底都是羊皮的那麼嬌氣那還不穿兩天就壞了嗎」

所以,古代的長裙和當代的羊皮底一樣,都不是用來做勞動工裝或者通勤裝給人們出門上班買菜用的。

龍袍貴不?上面全是各種顏色的刺繡和金線,咋洗?不洗唄…穿舊了扔了做新的唄

女生愛穿裙子真的不好嗎(幾乎每次出門都穿裙子)

小名兒是玉珠 因為是您父親,所以不好過多評價。穿什麼是個人自由 當然底線是穿著適宜,不給人引起感官上的不適 如過度暴露等 父母把我們養大不易 最好不要正面衝突,破壞感情 其他的你自己的人生,還是自己做主吧 其實多說一句 通過這件小事,可以隱約看出您父親是控制欲比較強的人。但是恕我直言,他的判斷有失偏...

襯衫裙,小黑裙,都該配乙個什麼外套,秋季的?

Four seasons 條紋針織背心 Top Staud海軍風格條紋針織背心可以很好的搭配牛仔褲 A字裙或者直筒裙,背心上有黃色的塑料扣子有一點點童真的感覺,背心的版型設計是一字領的小腰帶,這種領口的吊帶設計是最顯瘦的。2卡其色風衣外套 Trench Coat Jing Limited風衣外套面料...

姐妹們的lo裙一般都穿多久啊?

綾音Ayane 瀉藥呀 這裡14年入坑,一百條早就有了。除非拿到手就發現不合適,不然我是不會出閒置的。我覺得我多多少少有點囤物癖。季節的話,為了保命每年冬夏是不穿的,平時基本當常服穿。然後裙子穿著次數的話,有穿了10次以上的,也有買回來就沒穿出去過的。穿壞的也有,就很鬱悶了穿了一次就壞了 耳朵家禮物...