1樓：隨便看看
當然是愛滋病，如果有人被帶病犬咬了一般疫苗+血清可以保命，然後全城滅狗，消滅傳播源；然而如果有人傳播愛滋病，不但不能抓他，法律還保護他的「隱私」，你只能從道德上不痛不癢的譴責他，完了他該傳播還是傳播。因此死於狂犬病的每年屈指可數，而愛滋的新增病例和死亡人數連年劇增。
2樓：阿信
狂犬病跟愛滋病這兩個經常被提及的絕症相比，狂犬病更可怕。第一，現在科學這麼發達，愛滋病人有時生存情況尚可，但狂犬病就不一樣，哪怕家庭富足，生活美滿，一旦狂犬病發作，必死無疑。哪怕對生命再眷戀，哪怕家裡條件再優越，生命就這樣無可奈何消逝了。
第二，愛滋病可以通過潔身自好去預防。然而狂犬病卻有可能是因為被別人養的狗所咬，這對受害者也更不公平。因為別人的養狗取樂，導致受害者狂犬病痛苦死亡，這種不公平更加重了狂犬病的悲劇意味。
3樓：
當然是HIV啦，為什麼？請問通常患有HIV的病人大部分都是些什麼人？我覺得不需要我多說吧，當然母嬰傳播的除外，畢竟剛出生的孩子沒得選擇，或許很多人會認為狂犬病會慘死，但是HIV背後醜陋的人性更加可怕！
試想一下乙個報復社會的HIV攜帶者是多麼可怕的事情！！你不怕嗎？反正我怕！
4樓：技師仔
用遊戲的話來說就是
愛滋病只是讓你防禦變0
狂犬病就是給你乙個狂暴buff且生命一直減低直至0，同時你狂暴的時候還會無差別攻擊，並感染其他人。
5樓：
狂犬病不可怕，被狗咬了以後，二級暴露打疫苗，基本不會患病；3級暴露打蛋白，患病機率很低！但是被狗咬很麻煩，畢竟需要乙個月之內去醫院打5針。不打吧，命要緊！
打吧，400多的醫藥費，來回折騰。
但是，狂犬病和愛滋病，其實都不可怕。可怕的是「愛狗病」和「恐狗病」。前者連我吃頓狗肉煲喝狗肉湯都要被罵，高速攔車違法又危險；後者為了誇大其詞什麼都敢說，顛倒黑白，是非不分，就比如這個問題，提這個問題的人，問題下的回答，以及回答的人，為了證明狂犬病很可怕，把愛滋病及其所帶來的社會影響都避而不談了。
所以說，人心最可怕！
6樓：大腦正常人
掌握科學知識，兩者都不可怕。但就對人類威脅而言，愛滋病大得多。
簡單對比一下就知道：
從死亡人數看，2023年愛滋病發病人數5萬多人，死亡1萬多人，而狂犬病只有600多人，也就是說，愛滋病造成的死亡人數是狂犬病的幾十倍。
從趨勢看，愛滋病的發病人數逐年上公升，而狂犬病的發病人數去卻逐年下降，10年來，愛滋病發病人數增加了數倍，狂犬病發病人數卻降低了80%以上，在一些城市市區幾乎已經絕跡。
從傳染方式看，愛滋病可以人際間性傳播，而飲食男女人之大欲，因此傳播相對容易，而狂犬病的傳播極端困難，從無人傳染人的案例（器官移植除外），理論上必須是被瘋狗等直接咬傷才可能感染，抓傷/舔傷口感染極罕見，其他間接接觸傳染幾乎就沒有確切的案例。
從傳染性看，愛滋病患者在潛伏期就已經有傳染性，而狂犬病狗只有在發病期才有傳染性，發病到死亡/瀕死不超過10日。
因此愛滋病的危害比狂犬病大的太多了，愛滋病是乙個重大社會問題，龐大的感染人群和沉重的社會負擔，必須嚴防死守，搞得不好乙個國家都能被搞垮（如非洲某些國家）。而狂犬病只是乙個發病率不到200萬分之一的極罕見病：只要堅持科學飼養狗，被流浪狗咬傷後清創，及時注射狂犬疫苗，按規定加打蛋白，可以百分之百避免發病。
大腦正常人：被自家狗貓咬抓後是否需打疫苗的判斷方法
大腦正常人：終極脫恐文：徹底擺脫狂犬恐慌
向人體內注入乙個愛滋病病毒，會不會感染愛滋病？
開拓者N 這個問題問得好，首先從醫學角度來看。乙個愛滋病病毒進入人體後，它首先要面臨以下幾個問題。不過最重要的是，它無法找到其他異性的愛滋病病毒交配繁殖。然後它就會自然老死，失去危害。除非！敲黑板.聽清楚了 它是乙隻已經懷孕了的愛滋病病毒 知乎特別多閒人喜歡斷章取義抹黑別人，開玩笑後MAKE一下 壹...
如果乙個得了愛滋病的人，進去乙個絕對安全沒有任何細菌的環境，吃的東西也是沒有細菌，他會得病死亡嗎？
科學愛好者智力90 很明顯行不通，病毒已經與人體細胞中的DNA結合並且在體內繁殖很快患者將會死亡。因為免疫系統的淋巴防線被愛滋病毒攻破因此感染已經不可逆轉，但在通常情況下免疫系統還沒有被攻破的情況下感染感冒病毒 不是愛滋病毒攻破的情況下 是可以清楚病毒的，原理是利用發燒讓病毒或細菌無法適應人體41度...
乙個患有愛滋病又有陰鬱症的人喜歡上了乙個正常人 該怎麼辦？
既濟 建議默默守護，別說愛ta就要得到ta。你和ta不是乙個世界的人，建議你和病友組建家庭，這樣你們的孩子通過提前準備還能做個普通人。你要是隱瞞身份跟ta在一起，那麼你就害了ta和你的孩子。 宋詞 患有愛滋病和抑鬱症，跟喜歡毫不衝突，有什麼怎麼辦？需要問怎麼辦的，往往不是為了喜歡，而是為了求不得。那...