1樓：
確實有這個說法，這裡練武的優勢主要是指練，尤其是初學來講女性有很多優勢，此處指傳統武術，同類可參考什麼小孩練琴比大人有優勢的說法。
最後別聽其他那些拐到打架誰能贏上的回答。
2樓：
女人和男人打架有優勢。
因為男人面對女人會輕敵，這時女人如果攻擊男人的要害部位得手，甚至可以直接乾掉比自己厲害得多的男人。
我的親身經歷，在農村因為一些瑣事被乙個婦女給糾纏上了，我當過兵一身肌肉，但不想打女人，我也很自信她對我沒有威脅。然而沒想到這些女人手段很歹毒，竟然趁我不備下手掏了我的襠，我感覺到自己的蛋被她捏手裡那一刻就知道完了，她一捏一扯，我當場直不起腰了。好在她沒有真的想下毒手，抓著我的卵捏了兩把就放了，不然那時周圍沒人，我命門被她捏在手裡，她要我命輕而易舉。
至於武術，真對打男人都踢不到我的襠，何況乙個女人？
3樓：村上紙人
打過。。。
欠好判別啊，狀況很複雜，打死，打敗，打服，打殘，狀況都不相同啊練的啥武，練武怎樣練的，三天打魚兩天曬網，冬練三九夏練三伏，都是五年，狀況徹底不相同啊器械白手，都徹底不同啊假如身體素質實力都相差不多，那比的就是意識，策略，決計，技巧其間決計最重，拼了命的話，缺點也仍是很有看頭但你的話。。。。夠嗆啊，你智商不可，話你都說不明白
4樓：
我感覺很多人對這個問題的理解都跑偏了，又回到「男女打架誰更厲害」這個死胡同裡。
先說結論，我個人認為當今時代，花費同樣的時間和精力，女人練武的收穫往往比男人大，而且大很多！
原因有兩方面，第一就是木桶原理。大多數女人相對男人都會更加敏感、脆弱，而練武剛好能頗具針對性地改善這些「短板」，相比之下男人習武更多是在強化「長板」。
第二是在技術層面。女生由於自身力量較弱，往往對技術細節更用心，不會像某些男生那樣就知道對著沙袋瞎掄，從而提高了練習效率和技術水平。
至於要害，跟性別關係不大。針對要害的技術的意義更多在於強化保護自身要害的意識，而不是讓人一動手就直奔要害，真那樣還不如直接拿把刀。
當然，這一切都是建立在「同樣努力」的前提下。事實上很多練武的女生只是想隨便玩玩，那種肯定學不到什麼東西。
5樓：李佳航
練內家拳的話入門更快，因為身體比較柔
女性一般耐心更好
除此之外沒有了
不過鑑於現在學這個的新人百分之九十九都死在了入門上，我倒是覺得這話某種程度來說也沒錯
6樓：有木桑
假的，武術的本質是力量的作用。
前提是力量，沒有力量什麼都是白談。
說女性沒有力量，不是歧視，是生理結構決定的，這個很無奈。
7樓：真帥
你那個武師就玩蛋去吧，下陰是神經集中元末端，男女都是要害，而且女性的感觸神經比男性發達，神經末梢分布也比男人更廣，痛感會更強烈。
8樓：二十年
各有優缺。放鬆和柔韌方面，妹紙一般比較強，但身體的強壯程度和格鬥意識，妹紙一般要差一些。譬如說，教男生松個肩，有時候得教很長時間，甚至一兩個月他的肩還是僵的；但有的妹紙幾乎不用教，本身肩就很鬆，點一兩句就夠了。
所以很多時候，妹紙們學拳，一兩節課就能夠擺姿勢擺得有模有樣，但動起手來卻不是那麼回事。真動手的話，一般女性要達到男性的程度，至少要多付出一半努力。
女人比男人更自私嗎？
星星點燈不睡覺 我覺得其實這個都是概率問題，並沒資料顯示自私在性別上的體現。從合作這個角度看，女性比男性有優勢。那是不是說女人就大方？這並不客觀。所以這個不能客觀結論的問題，沒有意義 單優購 自私？我覺得應該叫過剩的弱勢群體自覺性 並不是真的弱勢，而是利用這一點給自己謀取福利。分責任 啊！我好弱勢啊...
同齡的女人比男人成熟嗎？
shoot 表示認同，表達一下帶有明顯個人情緒的回答。因為社會對成熟的定義就是 不再有不切實際的想法，精明利己，找到自己的群體和圈子。女性在這個年紀都佔了，注意眼前的利益，不會去想太多未來 不是那種自作聰明的小心思 受群體影響而少反叛。男生因為可以利用的資源多於女生，波動性也就遠遠大於女生，這讓男生...
本質上，女人真的比男人更愛孩子嗎？
小熊來玩 媽媽就像創業者，10個月孵化了乙個專案，後面還有好多必須親力親為的事。爸爸更像天使投資人，在早期的時候投了 一筆 而且擱前朝，他們是要 投 好多企業的哈。你說本質上，相對來講，誰更愛這個孩子？開玩笑哈，大部分爸爸也是很愛自己孩子的，而且越來越多的爸爸在成為好爸爸 園媽日記 是的。人類的基因...