1樓：今天聽網愈雲了嗎
mRNA疫苗：上肢肌肉(upper arm muscle)注射人工製作的病毒mRNA序列→病毒mRNA利用肌肉細胞mRNA表達時(也就是翻譯)可用的營養物質以及場所(核醣體)進行單獨地表達→得到異體蛋白質塊(棘突蛋白 spike protein piece 並且這種棘突蛋白對於例如SARS-CoV-2具有特異性)→細胞的蛋白水解酶會使其分解為多個片段(肽)→肌肉細胞可在其表面呈遞這種異體蛋白片段→機體免疫系統識別→記憶細胞記住這種抗原蛋白片段的特點→等下次病毒(抗原)入侵的時候免疫系統能夠及時識別病毒所攜帶的蛋白質(在病毒表面也就是冠狀病毒的「冠」)→避免機體受到感染 (由於自身機體代製造的病毒蛋白質片段對於例如新冠病毒具有特異性，所以機體產生的抗體也就具有特異性，以便與未來某天入侵的病毒進行對抗，進而消滅它)
如何理解自身細胞呈遞抗原蛋白片段以啟用免疫應答同時保證機體往後不再受感染呢？就好比黑頭髮的正常肌肉細胞在呈遞了新冠的棘突蛋白後就變成了綠毛，那記憶細胞以後就知道新冠大概有什麼特點, 長啥樣了----即以後進入機體的綠頭髮的兄弟都有可能是壞人。
滅活疫苗 (也就是強化版的減活疫苗)：字面意思很好理解。滅活就是把病毒序列首先在體外培養(in culture), 人工消除其活性(例如利用高溫或者特定的化學物質)，然後將dead virus注入體內，繼而引起機體的免疫應答，往後病毒二次入侵的話就很容易被機體免疫系統識別了。
所以顯而易見地，這種全滅活的疫苗對人非常安全，但是因此也可能帶來的劣勢就是: 完全失活後的病毒被注入體內後，並不是百分之百能夠被機體免疫系統識別並讓記憶細胞記住，所以有概率注射這類疫苗之後(尤其是第一針)效果不明顯，也因此可能會需要打加強針疫苗。
為什麼說mRNA疫苗可以比滅活疫苗更好地應對病毒變異？
還是說清是摩德納和輝瑞吧，CUREVAC的mRNA已經翻車。mRNA可以同時激發體液和細胞免疫，滅活只有體液免疫，所以抗體水平是mRNA高很多，就算對變異病毒抗體水平下降很多，依然還是高於滅活疫苗 靠譜的答案第一時間被卷了，留下的都是些文科生的腦洞，真的是。恰好相反，RNA疫苗未來問題會越來越大的，...
所有的減毒活疫苗都能被滅活疫苗取代嗎？
baigongzi 我不是搞這方面專業的，只能在網上搜尋的科普答案。減毒活疫苗是在製造過程中使細菌和病毒等病原微生物喪失致病能力，但是仍然保留它們的繁殖能力和刺激人體產生免疫應答的能力。滅活疫苗是去除病原微生物以及它們代謝產物的致病能力和繁殖能力，但是仍然保留了刺激人體產生免疫應答的能力。接受減毒活...
mRNA 流感疫苗的原理是怎樣的？
已登出 原理 編碼病毒的一些抗原，讓你自己身體表達這些抗原，產生免疫反應難度 卜能說 進展 臨床實驗中，德國biontech在做優點 生產比種雞蛋便宜而且產能大，同時可以方便快捷地切換序列，什麼流行造什麼的疫苗 扣神卡特 流感病毒表面的血凝素HA，它是乙個三聚蛋白，頭部是可變區，莖部的序列高度保守，...