1樓：徐軍
因為去的人少不掙錢唄，不靠裝逼的東西把你忽悠住還能靠啥。在學術他能看病嗎？我們公司的要求是看病例，寫病歷，分析能不能用藥，最合適用什麼藥，我們能推薦產品的點在哪。
也有好幾個病例是不能推薦用藥的，硬把產品寫上ppt的人，就沒過。公司的良心和立場都在平時小事上能看出來。
2樓：孫思邈
這個問題沒有道理，且沒有質量
你是有什麼資料統計來支援？還是做了街頭採訪的調研呢？
這個問題就好像是說外科醫生比內科醫生更高階一樣？
不同的公司，內資外資合資都是要求不一樣的。藥品也會在細分，做新特藥，做普藥做基藥，Otc等等。器械也會分大型機械，高值耗材，低值耗材等
另外你的學術要求具體指的是哪些呢？是對專業技能的要求呢？還是能夠說一些專業的詞彙來裝比的呢？還是需要讀乙個專業領域的碩士博士呢？
3樓：醫藥界彭于晏
這個問題問的比較片面，但是順著這個問題說的話，舉個例子，某器械代表，負責產品某種新型手術縫合線，可以確定的是，醫生和主任是不會用這種新型縫合線的，只有讓這個代表跟臺，然後代表自己操作，從而交給臨床醫生與主任，所以對於代表的學術方面一定是要求非常嚴格的，這方面來說的話，藥品代表確實沒有沒有器械代表要求嚴格
4樓：王Nathan
醫療器械代表需要參與到器械的使用場景中,比如說手術器械, 代表們也需要參與到手術過程中，監督器械的使用和效果，儘管參與度不高。而醫藥代表更主要的是和醫生溝通醫學資料，對於病人診療過程參與度較低。
醫療器械存在更新換代的問題，同一類器械，一年可能就出乙個公升級版本, 所以和醫生間的溝通更加密切，內容也有一定的差異。相對而言，醫藥代表更多的是同乙個藥物的資料補充和完善，如特定人群的資料，例如兒童的臨床試驗資料，老年人的資料，合併感染者的資料等等。
這兩種代表有一定互通的地方，從求職的角度來講，可以互換。
醫療器械行業為什麼暴利？
狂藥 暴不暴利不確定，燒錢是肯定。哪怕過去或者現在因野蠻生長而存在暴利，未來或許是寒冬呢？我司產品純利潤度很高，但是研發與臨床的花費更是幾千幾百萬的砸，更別說那些夭折完全沒有結果的專案了. 醫院不傻，主要是人太精。純利潤並沒有賬目上的那麼高，因為有進有出嘛。省裡 醫院 中間人往回扣一扣，算起來就沒那...
為什麼很多醫療器械需要依賴進口，怎樣提公升醫療器械國產化？
中國在高階醫療器械領域與世界還有一定差距。但是中國富人全球第一，高階醫療器械需求量很大。這就是醫療器械進口原因。但是中國同樣是醫療器械出口大國，中低端市場 和我一起加入京東大健康行業，沒事多賺錢 我在想能不能把國外的機子買回來我們自己拆機學習，以對比的方式看一下中國的儀器有哪些不足的地方，再進行細緻...
為什麼在大型醫療裝置維修行業，未出現有代表性的「故障資訊發布平台」，去廣泛對接院方與維修服務方？
已登出 1.前些年gps曾經外包服務，但問題太多，所以逐步收回了，而且光GE每年service的sales就能做到上百million 刀的最近一段時間GE在不斷推智慧型資產管理平台，好像就是這個意思。GE智服務 智優系 定義 高階 售後服務新模式2.每個廠商都有自己的裝置維修平台，鏈結到裝置上通過網...