認知革命的背後,是什麼原因導致了那次關鍵的基因突變?

時間 2021-05-30 17:58:13

1樓:馮延超

神創論也是一種突變論、偶然論,只是加進了「神」的因素,把原因歸結為「神」。「神」突然地偶然地高興了,創造了人,使人有智慧型,進而,人在「神」的指意下又創造了人類文明。「神」沒有第二次高興,所以,沒有創造另一種人類。

而自然突變論只是去掉了神創,但它仍然說不清楚具體的產生突變的自然原因是什麼,說不出可證實的具體過程,如同「神」的存在性無法證實一樣。

從可靠的科學知識上講,生物個體大的突變是無法遺傳繼承下去的。使人的智力在基因水平上有乙個大的躍進,這需要大量的基因改變,如果乙個生物個體有大量的基因突變,通常它無法成活,也無法合群(它的思維與行為和周圍的個體大不相同),而且,還很可能發生生殖隔離現象,無法繁殖後代。我們暫且假設他繁殖了後代,那麼,這種突變的,與環境要求沒有關係的基因,也會很快在後代中被稀釋掉與拋棄掉,所以,演化論所說的環境的選擇,適應環境這一點必不可少。

環境不光是指自然環境,也包括人類自己創造與繼承著的有所進步的生產、生活環境與社會環境,緩慢變化著的環境對基因即後代必然有選擇,這其中的基因變化、智力變化與社會變化都是漸進的。這種漸進的改變在科學上是能夠講的通的,是容易找到事實根據的,而那種突變說在科學上很難講的通,也是不符合實際的。基因漸變與小的變化,在生物體身上很容易找到例項,而突變並且能夠遺傳下去,迅速使群體改變的現象,在高等生物中則找不到例項。

所以,還是要堅持達爾文物種演化論的觀點,以及辨證唯物主義的觀點,也就是說,人類與社會的變化與進步都是漸進的。環境,包括人類自己創造與營造的環境,與人類的基因的進化是相互影響、相互促進的;變化是漸進的,也是波浪前行的,即有曲折與困難,不可能是直線與一帆風順。

2樓:司洪亮

沒看過人類簡史,也沒有這些方面的知識儲備。這個話題對於我而言是乙個全新的問題。

覺得這個題目的的認知革命,基因突變需要了解有過的守義,那次關鍵的,就更需要了解指的具體是什麼,要求就更需要精準。這些在我統稱其為「歷史的節點」。

「歷史節點」這個概念,據我的了解,大概還是我第乙個使用的。就是在那個「九三閱兵可能是歷史的節點」的問題中首次使用的。對此當時我在網上查過,只找到乙個大概是「歷史的時間節點」這個要概念字樣。

但或許也不能就此就斷言其前就沒有「歷史節點」這樣的概念絕對沒有被使用過。

如題之問,就大標題的感覺而言。我們或許可以泛泛的談談個人的感覺或者相關的認識。但是一般而言,或許許多人很難將認知革命與基因突變聯絡起來。

我首先想到的問題是,認知革命與基因突變的聯絡是必然的嗎?引到這個層面上來,感覺問題那可就大了。

下面的問題或許就是上帝的問題了。因為我們只能得到現象的知識,而世界運轉的背後,我們的人是很難了解的。或者我們所認為的基因突變不能排除是必然的。

那也許可能是生物發展的「節點」的表現。我們只看到這節點的表現,因此我們才稱其為突變。就如同我上面提到的歷史節點一樣,我們有感覺,但是很難說明感覺從何而來。

相信剛提到歷史節點的問題,人們是很難將其一基因突變的問題聯絡起來的,相信到此都可以理解了。我們不是不信任科學,但是科學所能給我們的也只能是某種可能性而己,即使他們能通過實驗加以驗證的理論也不能排除沒有其它的可能性,而他們得到的理論或許僅為其中之一而己的可能性而己,何況基因突變是我們目前所沒有能力理解的呢。

話說至此,關於那個認知革命的問題,我還是找不到其與基因突變有何聯絡的感覺。找不到感覺就不說了。

3樓:andyanancy

就我個人認為,人類的進化在早期無疑是與其他生命體一樣,依靠基因的進化力量,即遺傳與變異,先天性狀表達調整與後天性狀調整,這兩條主線展開,也即達爾文進化機制與拉馬克進化機制的相互作用結果。

隨著人類精神世界日益完善,人類精神世界的進化現在已經取代生物進化機制成為人類發展進化的主要推動力量。人類精神世界的進化表現為文明的進化。文明與基因一樣,都是資訊的乙個載體,這方面現在已經有一些論述出現了。

而資訊進化的最終目標是使乙個穩定系統達成有效資訊保有量最大化與系統運動變化可能性最大化的平衡。

4樓:

具體的原因,現在各種學說應該都沒辦法下乙個準確的論斷吧。

但我一直不怎麼相信基因突變說,好像給人一種「先有基因上的改變,然後智人就突然獲得了語言能力」的感覺。我知道這樣說是為了堅持演化的隨機性。但是,演化真的,一定,必然隨機嗎?

這個基因上的變化,究竟是一代之間的突然變化,還是經歷了成千甚至上萬年的溝通壓力,慢慢影響基因的調整,最終導致了這個變化呢?

比如說,文字閱讀能力,是近代不到一百年的時間裡,隨著技術的進步迅猛擴散到幾乎所有人類群體的,形成了強制性的溝通壓力——未來多少代之後的人類,是否也有可能產生某個基因變化,把這項能力變成與生俱來的本能呢?

那麼7萬年之後的人類,會不會研究說,閱讀基因是人類知識體量躍公升的關鍵,而這個基因,是在公元20-30世紀左右,一次基因突變導致的?

5樓:望道爭馳

基因突變只是一種解釋說法,至於是什麼導致的人們還在研究探索取證,也尚未有一致的結論。這個過度也始終有別的說法在並行流傳,現在也同樣沒有明確的證據,「傳說」的人被創造也無法證否,也有是真實存在過的「可能」。

人類的已知「正確」其實少的可憐,很像被放在沙盤上的螞蟻,不知從哪來也不知要去向何方。

6樓:天倉澪

再強大也不會滅亡自身的,尤其是遠古,根本不可能

認知革命與人類遷徙有關,現代人只不過是最後一批走出非洲的,取代了當地原住民,發生基因交流,因為有走出的,也有走入的,目前說不清楚現代人是一直留在非洲走出,還是先出然後再進入,再走出。根據海德堡人研究結果,傾向於後者,頻繁的遷徙與交流認知革命自然發生,無所謂基因變化,現代人在解剖學上沒有太多變化,可以說現代人文明是逐步積累的,與七萬年前的人基因上相差無幾

脾虛是什麼原因導致的?

拉美西斯 先說脾虛是什麼原因導致的?1 最重要的一點是母胎宮寒,這是很多人先天體質差,免疫力低的最主要原因。宮寒會導致下一代先天體寒,脾自然是先天不足。2 過度思慮,傷脾。3 熬夜,肝犯脾。4 不運動,運化功能降低。5 易食寒涼,偏偏脾虛的人好吃冷飲。再說您這種情況。脾虛會有兩個極端,乙個是胖,乙個...

便秘是什麼原因導致的?

藍若空玲 沒有養成良好的排便習慣,喝水比較少,吃的食物當中含膳食纖維比較少,吃的食物比較精細,也很少吃水果,蔬菜以及很少吃粗纖維的食物。便秘的也可能是一些全身性疾病所導致的,比如中風後遺症,或者是慢性肝病,慢性腎病等。也有可能是一些腸道的器質性病變導致的便秘,比如克羅恩病,腸結核,腸傷寒,結腸惡性腫...

是什麼原因導致單身呢?

偶爾信上帝 這個問題我得回答一下,今年32,母胎單身,博士畢業,收入乙個月大概50w,在深圳工作,房子230平,車子兩輛,路虎和保時捷,具體在哪匿了 我有點被動,沒有女生找,自然也就單身了,具體原因我也不知道。 生活圈啊朋友 生活忙碌圈子賊小,比如我,95年10月份的,現在都奔著26去了,可是我完全...