1樓：
感覺像一道單選題，ABCD四個選項，有個人把四個選項全都選上了，公布正確答案是A，那人說，看吧，我早就選了A，過一段時間科學進步了，正確答案成了A和B，那人又說了，看吧，我就知道B也是對的。
個人感覺中醫是含金量很高的金礦，金單質固然有，但渣滓更多。現在很多假藥假醫都拿《本草綱目》、《黃帝內經》等作為宣傳點，頭頭是道。有人批評反對中醫，就有人用「博大精深，他們不懂」來反駁，但怎麼個博大精深法，誰能說清楚？
與其爭論不休，不如把糟粕刪減一下，去偽存真來得好。
再者現代醫學就是現代醫學，別為了突出自己，非要弄出個中西有別來。
2樓：謝謝
中醫都發展上千年了，由實踐證明有效的。很多地方領先才是正常的。
中醫對人體的整體研究早已經有了完整成熟的體系，現代人繼承的不好，理解的也不好。但是很多地方現代醫學沒辦法突破的，還要到傳統中醫理論裡去找方向。
3樓：張浩
嫦娥還奔月呢，比阿波羅登月早多了。
分隔線說個不抖機靈的，隨便去哪個廟，看看他們宣傳佛法的小冊子，經常能看到說愛因斯坦的E=mc^2就是佛法裡的「空即是色，色即是空」。
我看到好幾回了。
4樓：
蝙蝠會超聲波，響尾蛇會紅外可視，蜘蛛絲強度高於鋼絲，蛋殼具有三維殼體的受力，蜂巢材料最省……這並不能說明它們的科技高於人類
我不是中醫黑，我只是說這個證據不足以支撐其結論。相反，我覺得中醫應該對其有效部分大力研究，找到原因。
試想，我們發現一種無法理解的常溫超導材料，我們的對策肯定是先用起來，研究起來，而不是因為無法理解就放置一邊或者拒絕使用。
我想我也能理解院士的發聲，關注是發展的必要吧。
要是這個結論是中醫研究的推論，那才是實錘。
5樓：魏什麼
眾所周知，火藥是中國發明的，走在世界前面吧！司南是中國發明的，走在世界前面吧！手術，三國就有了，華佗都能開顱呢！
這次，我們博學的樊院士又告訴我們乙個民族驕傲：吃屎，我們都走在世界的前面！
6樓：風氣百疾山藥蛋
沒啥可看待的啊？這有啥可看待的？就是他說了這麼一句話，表達了這麼個意思，但至於說是真是假，可靠性有多大，沒人去關注的。
那你問我怎麼看待？不看待唄。
工程院副院長（內科專家）樊代明院士說西醫方向錯了，對嗎？
十二點不晚睡 樊院士基本每年都來做一次報告，演講很精彩，至於乾貨，大家高興就好 插播一條 有個院士掛名的公司做了乙個 光敏水杯 說明是 我把飲用水倒進杯子裡，再光照下會有某種反應，飲用水更加安全 注意不能是茶水不能是咖啡，只用水 這特麼糊弄誰呢 bibibibi 消音 勃灰色 說真的，中科院更像是乙...
如何看待 現實版樊勝美 親屬回應稱，家裡沒有重男輕女？當事父母存在哪些問題？
悠遠 說實話，女孩的公司可以不賠付一毛錢，首先不是工作時間 其次，是意外身故，而公司本著人道主義給予的補償，而父母怎麼做的呢，以及出爾反爾再要錢，只是一不小心說出了要給兒子買房子的事實，如果這一家人再會偽裝下，估計這件事也不會廣而告之了，這就如同樊勝美並非一直活在戲劇裡，她可能就在我們身邊，以前很不...
如何看待仝小林院士稱 清肺排毒湯總有效率97 ？
神木 有效率這麼高那麼新冠肺炎還有什麼可怕的？還需要隔離嗎？患病就服排毒湯呀。從邏輯上說不通，有這樣的藥估計會被全世界吵上天了吧？畢竟是非常時期，可是國外毫無動靜，為什麼？我不是什麼崇洋媚外，現在這網上假訊息胡說八道實在是太多，知乎上這種人也不少，那個什麼院士我也不認識沒法聯絡核實訊息的可靠性。如果...