如何看待華大基因舉報人王德明稱將於 9 月 22 日在基因庫總部自殺?華大基因舉報門將如何收場?

時間 2021-05-08 00:08:22

1樓:夜神K2

一句話評價,『跟神經病談了這麼久的戀愛,等於是你自己也有責任吧』

總之,對於今天這麼尷尬可笑的局面,你們真的……唉……於是合作者、員工裡出現這種,沒事兒就家國情懷、血脈噴張、打油詩滿天飛、像傳銷微商一樣的熱情、整日尬吹和自我感動、邏輯和理智一坨翔、罔顧事實各種張嘴就來、幻想自己可以暴富的人,奇怪嗎?能和這位王先生牽手成功,然後鬧出婚變,根本就是雙向選擇的結果。我雖然不是乙個長者,但是真的……替你們捉雞啊……

2樓:許婧悠

做為乙個吃瓜群眾,我希望看到乙個不帶感情的,條理分明事實清楚的事件全過程。

不需要各打五十大板的結果,如果說其中沒有人藉華大這顆大樹,我是不相信的。如果不是利益分配不均,相信今天也不會有這麼乙個公案。

3樓:阿爾法

從王德明微博上搬過來的,他們狀告華大基因的起訴書,我覺得可以部分大家對他遺書內容的疑問。看了起訴書,我暫時站王德明。靜待事情後續發展

4樓:渡劫少女路

利益相關:前任雇員

華大基因或許有一些其他的小問題導致股價一跌再跌,但是這件事情上,不可能像文章中說的那樣,有隻手遮天害人性命的動機和能力。之前跟汪建老師還有文中提到的一些人有過接觸,包括公司平時對員工的態度和管理,都能感受到華大確實是希望實現基因科技造福人類這樣的目標的,同時也非常注重員工的健康和福祉。而那邊自殺文中,滿滿的都是情緒宣洩和毫無證據的指控,很多人看完都不知道王德民到底想說什麼,毫無邏輯可言,更像是精神失常的人在胡言亂語。

這件事情我站老東家,以上。

5樓:神奇網友在哪裡

看過了王德明的遺書,感覺的確,邏輯很亂。但是,我仍然希望這件事情引起重視調查下去,我們不能因為乙個將死之人混亂的邏輯,而取笑,否定他不惜用生命換起重視的事情。

試問在這種情況下,搜查取證難道是市民的任務嗎?

6樓:綠子的屋頂

所謂咬人的狗不叫,這人只是聲稱要跳樓,這還沒跳呢,就大儒風範、文人風骨榮譽加身了?絕望之人視死如歸無所畏懼,而不是以死作為籌碼作為賭注,我敢斷言此人絕對不會跳樓,到時候等著來打臉。

7樓:Sehr Dank

經濟糾紛,解約後王德明不去起訴華大基因,希望靠鬧的方式來索賠。

合約一年做17單,每單利潤1萬多,滿打滿算20萬一年的利潤,索賠1700多萬,這算什麼道理?

拿不到錢就威脅自殺,這還要支援?

8樓:

事實肯定是有的,只是他不善文筆。希望有關部門能公正透明的查清此事,還公眾乙個真相。

若非以死相逼,怎能換來公眾關注?小人物在這個體制下辦事難。

9樓:曹劍

證據出來前,我們不知道雙方的對錯。我只知道無欲則剛。惡魔害怕的是無欲而拼死的勇士,而有了慾望,死亡只是慾望的籌碼而已,惡魔並不怕這樣的人,有慾望就有弱點,有弱點就有千百種方式拿捏你,所以這樣的死亡,即使死了,也只是乙個笑話。

請不要為自己的私慾披上正義的外衣。

10樓:

腦海中即時反應的畫面是這樣的:鬧市區林立的高樓之一棟,有悲痛的中年人涕淚橫流痛斥生活之無望,世風之日下,政策之腐敗等等不公。樓下一圈聚集的人,有營救的消防急救,有漠不關心匆匆一瞥的路人,有痛徹心扉感同身受的同命人,有痛心疾首諄諄勸導的善人,也有嬉笑戲謔鼓勁高喊你跳的惡人……而今只不過圍觀的環境從身邊放到了網路上。

直播自殺,甚至還劇情預告……

像前邊答主有說:什麼樣的社會環境,需要用人命才能引起關注,本身這就是有問題的。

事情發生了,是慘劇,事情沒有發生,是鬧劇。所以,不管這件事兒最後有沒有發生,都是社會的悲劇。

11樓:崔大哥

這樣的做法往往是不想死,他應該是想借這樣方法引起華大對他的重視,而不是打壓他。這個人一系列做法更像是我不是什麼好人,你華大也不是什麼好貨,想搞死我,讓我弄臭你,弄的你華大永世不可翻身。光腳的還怕你怕穿鞋的。

12樓:一般等價胖次

蠻不錯的

後面是假設真的自殺了

如果成功的改變了國家的想法,自然是好結局

可如果沒成功,也和他再無關係了,找個個好由頭拋家棄子的死亡罷了

13樓:溫故而知新

目前看起來那王德明不就是為了錢嘛,如果問了正義公理而無畏戰鬥我相信大多數人還會聲援,但是他為了錢用自己的生命做賭注,博取同情與關注,生命是他乙個人的嗎,他對得起父母親戚朋友嗎,況且他本身也比我們普通人有錢多了,還不知足。更何況目前法律還沒站到他寫一邊。

14樓:zhemin

指控證據全無,訴求唯有金錢,不走法律途徑,跳樓譁眾取寵。

但就是這樣都能尋覓出一堆支持者。麻煩某些人弄明白,這位是坐擁四家公司的大老闆,不是討薪的農民工。愛心氾濫不要用錯地方了

15樓:王一A

雖是等於為帝王將相作家譜的所謂『正史』,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。

中國的脊梁幾千年都不斷自殺他殺,後代越來越少,可是中國還是好好的。可見魯迅錯了,中國的脊梁一定不是自殺者。

16樓:

真不想有人出事

實際上這也算一種無能的做法

如果心裡存在堅持

那麼無論事情多糟糕

都不應該簡單的做一把後逃避

移山的精神才是最可貴的

17樓:好逸

關於國家基因庫。

cngb.org/aboutUs.html2023年01月,國家發展改革委員會批覆,依託深圳華大基因研究院組建深圳國家基因庫。

同年10月,深圳國家基因庫建設方案獲得國家發展改革委員會、財政部、工業和資訊化部、衛生和計畫生育委員會四部委批覆。

深圳國家基因庫是服務於國家戰略的國家級公益性創新科研及產業基礎設施建設專案,是中國唯一乙個獲批籌建的國家基因庫,「十二五」重點基礎能力建設專案。

戰略規劃

深圳國家基因庫初步建成「三庫兩平台」的業務結構和功能,「三庫」由生物樣本資源庫、生物資訊資料庫和生物活體庫組成,「兩平台」為數位化平台、合成與編輯平台。國家基因庫以對海量生物資源的存、讀、寫能力為基礎,搭建起基因資源挖掘的公益性、開放性、支撐性、引領性服務平台,並有序與NCBI(美國國立生物技術資訊中心)、EMBL-EBI(歐洲生物資訊研究所)、DDBJ(日本DNA資料庫)等基因庫開展資料交換與資源共享,與末日種子庫、德國海德堡大學、美國史密斯森尼學會等形成全球聯盟體系,促進基因組學在精準健康、精準農業、海洋開發、微生物應用等方面的前沿探索與產業轉化,催生新技術、新產品和新模式,助力消除疾病,引領健康人生,真正實現基因資源的共有、共為、共享。

18樓:清淨有為

不要被表面現象所迷惑,在事實真相調查出來之前,還是不要輕易下定論的好。

自古以來,所謂的「俠」,就是指那些在走投無路的情況下,不得不通過破壞「程式正義」來實現「結果正義」的普通人。

然而,「俠」只會在那些極度不公,民不聊生的年代才會產生,乙個法制健全,公平公正的社會是沒有條件衍生出「俠」這種看似偉光正其實荒唐無比的職業的。

19樓:天空

沒有利益獲得?眼紅?每個科研專案都有這個問題~~

本質上許多專案不到做完了,也不知道有沒有意義~目標很好,結果有時候很尷尬。

浪費經費?不存在的,你不浪費,自然有其他人來浪費……你攔不住

20樓:

除了等後續等真相還能幹啥,有什麼好看待的?

非要說,就是一幫人沒見乙個關心人命的,哪怕是口頭上說說不希望人輕易尋短見的也沒有。人還沒死呢就說人死了才能引發的事兒,說什麼風骨和澀會,有些人到底是關心道德還是道德高地?

如何看待考試作弊舉報人受到孤立?

晶少愛回答 這個問題有三個點,為何舉報,如何舉報,舉報了誰。舉報之所以遭人記恨,主要是是否出於利益之爭,是否和被舉報人是親密關係,舉報手段是否見不得人,還有舉報人自身的道德情操。要避免舉報被孤立有幾個建議 出於公心而非私利,出於公理而不非關係,公開舉報而非私下報告,自己修好自己的德業。則所謂舉報就是...

如何畫出如德勤舉報人般簡潔清晰且規整的PPT

格式上來說,這個PPT用的是公司內部的模版.不需要學習,模版中顏色,字型,大小都有樣例,只需要把內容填充進去即可,像我們組,最常用的PPT主色調是D記標誌性的綠色,例如PPT中的個人簡歷那一頁,也是模版哈,內部模版還會貼心到哪一段該放什麼內容都會給提示.私以為可以參考公開PPT模版。內容上來說 我做...

如何看待華大基因CEO稱 「從基因的角度來看,只要你有後代,就沒有死亡」?

洞若觀火左丘明 我個人認可一切進化都是以資訊處理能力為核心的。自從動物 人類產生自我意識,進化就不再單純是自然選擇的遊戲,意識選擇在其中扮演的作用越來越重要。到了人類這個層面,特別是對於深度融入人類社會性構建的部分個體 各個領域的偉人們 基因已經只是無關緊要的遺傳物質載體,思想 著作等飽含資訊的凝結...