1樓：
翻跟斗是類似於跑酷的緩衝動作吧。翻跟斗躲子彈效果應該和死侍用武士刀剛步槍差不多。還是跑路實在些。別本來打不中的翻個跟斗撞上去被爆頭了。
2樓：陸天
首先，「翻跟頭」這個動作有兩種理解，一種是翻筋斗，手撐地那種，如圖：
這種在影視劇中出現的不多，但也有，大多是比較誇張的（如波里活電影），印象中黑客帝國中出現過，主要目的是為了在移動中撿起地上的槍（以及耍酷），這種動作躲子彈真不如跑快點或者Z字型跑。
另一種是戰術翻滾（軍事術語應該叫戰術滾進，因為戰術翻滾一般指側身翻滾，也就是俗話說的打滾），就是麥克雷那種翻滾，類似跑酷中的落地翻滾，這個動作本身也不能躲子彈的，但可以作為衝刺或躍進動作結束後的緩衝，影視劇中這個動作主要也是為了帥吧。
3樓：北方北方北
排除掉花裡胡哨的亞音速彈，用最low的手槍彈速400m/s。
假設開槍地點離你50公尺，那麼飛行用時為0.125s，而絕大部分人的生理反應速度＞0.1s。
換句話說，一顆子彈在出膛瞬間能不能打中你基本上就已經確定了。你可以通過高速移動/降低危險角度/觀察槍手動作等方式降低被擊中的概率，
理論上，翻跟頭符合前兩項，所以只要你可以足夠快的反覆橫跳翻跟頭，你就可以降低被單發子彈射中的概率。
什麼？潑水射擊，打擾了，告辭。
4樓：StaffSgtBearKing
以下是我半夜睡不著覺寫著玩的，嚴謹性沒有那麼嚴謹
翻跟頭一圈的時間大概是0.5-1.5秒，子彈射擊的速度大概是500公尺/秒往上
在空中的時候身體切面變小，大約是原身高的1/2左右？
以這位黑人朋友的動作為例
假設起跳時間點和子彈射擊的時間點以及發射點的距離都剛剛好，在空中切面為最小的時候子彈正好十分巧的從身下經過，在身體找地時子彈會已經穿過空翻時劃出的圓落在地上，那的確能躲過這一發子彈
被擊中的概率的確會降低。降低多少…反正比看到對方拿槍後直接往掩體裡跑被擊中的概率多得多。
然後對面第二發子彈緊接著跟上來，空翻之後腳跟還沒站穩就被補了。卒。
側手翻…側手翻的時候身體會從原來的位置旋轉平移，躲子彈的方式大概會像黑客帝國一樣
但是稍有常識的人都會預判打在你前進的方向。這時候你的身體由於慣性會停不下來，然後就被預判了
總之，能不能降低被擊中概率？能
降低多少？真沒多少，不如不試
5樓：誠實的孩子
戰術動作主要是讓敵人無法形成有效瞄準線，一般瞄準線的確定要3到5秒，乙個戰術動作就可以破壞也就形成了視覺上的躲子彈，當然如果是對方頂尖高手。。。還是自求多福吧
6樓：曉風
隱蔽和翻滾的意義在於減少在敵視野裡暴露的時間，干擾敵人瞄準。一般射手要構成瞄準，最少要5秒，所以你突然出現，又突然消失，敵人是難以精確瞄準的。子彈飛800公尺差不多要1秒，如果說你能見在800公尺外有人向你開槍的一瞬間，你迅速閃躲，應該是可以躲過子彈,就怕你沒那麼好的視力。
7樓：月影
很顯然不可能，除非那顆子彈本來就打不中你。事實上沒有哪個人翻跟頭能快過子彈，基本上在你完成這個動作之前就已經中槍了。倒是有乙個戰術動作叫做滾進，主要是減少外露面積以減少中彈率的同時進行移動，主要是個考驗運氣的東西
是不是話多的人在別人眼中就會價值被降低，喜歡只言片語的人反而會被別人更看重？
已登出 中國 日本 印度都是高情景文化，現在流行抽象的白人文化?愛因斯坦說少說廢話 馬奇說，智慧型足夠複雜，讓人聽了有啟發，智慧型足夠簡單，讓人聽了夠明白。鬼谷子說，口乃，心之門戶。心者，神之主也。志意 喜欲 思慮 智謀 此皆由門戶出入。故關之矣捭闔，制之以出入。孔子曰，不憤不啟，不悱不發。話多話少...
用「科學可以被證偽」定義科學是不是悖論？
本我永恆自我不息 既然稱科學能被證偽，說明此定義把科學定位為有限的人類理論，是有限適用，也是在有限時空內可被有限人類證明其真和偽的人類理論。是。科學可被證偽，則說明其普適性不達標，或自洽性不達標，或與觀察事實不符，三者必居其一。有其一，則不能被稱為科學。是，這已證明科學非真理。真理是永遠不能被證偽的...
電腦速度夠快的時候，Midi軌是不是可以被樂器軌淘汰了？
Orwell源 如果題主指的 樂器軌 是指用軟音源的那種的話，事實上在daw背後它就包含了乙個midi軌，只不過它傳送了midi資訊到外掛程式，然後再把外掛程式的音訊又插入到這個軌道裡。midi軌 不帶外掛程式和音訊的樂器軌。你不可能說包含了a的b能夠取代a。 周家園 不是的，其實樂器和MIDI軌現...