1樓：四明山的故事
看他開的方子。分量少藥劑少合計比如只有10味藥以內100克以內，這種不一定可信。但是動不動20味藥，每種15克甚至乙個藥罐都放不下了。這種肯定是庸醫。
2樓：徐茂仙
中內的醫生：一看他保養的如何（大部分），是否神完氣足；二看他是否精神內斂（就是看著很有文化涵養的感覺）；三聽他說話是否有條理，邏輯是否通順。
針灸推拿：一看他手抖不抖（我觀察過的醫生中，只要厲害的針灸推拿醫生，不論年齡病惡，手都是非常穩的）；二看他門診量大不大，這條對於針推醫生的意義，比內科的大很多。畢竟針灸還是有點痛的，一般要是沒效果，誰還會去呢。
但中藥這東西門道就多很多，不好多說了。
3樓：一班一斑
望氣，有雍容之儀。觀象，有慈悲為懷。讀心，有弘毅之願。
視止，有藏斂之神。聽韻，有庸義之音。所居，明堂淨幾。
所飾，簡潔不泥。其行，垂翼重襟。其言，吞墨龍騰。
以上全中，大醫懸壺。極少，偶遇。
4樓：James
中醫黑：就算治好了病，你也說服不了我，因為【不科學】——現有的科學認知【橈動脈的搏動中並沒有包含足夠的健康資訊】；
科學：既然存在【治好了病】這個【事實本身】，就應該研究背後的【科學原理】
西醫：你是醫生還是我是醫生，這藥你不開是吧，來簽個字……病人：大夫你開藥的依據是什麼？
西醫：你是醫生還是我是醫生？
病人：大夫你這藥雙盲了嗎？
西醫：你出門上三樓，精神科！
病人：大夫你循證了嗎？
西醫：下一位……
5樓：小張
現在感覺很難，看這篇文章：
小張：近現代中醫學校培養了大批合格的中醫「廢品」
只有自己掌握些古代醫書，才能大概看出對方是不是真中醫。
6樓：貓郎君
第一，看他如何診斷，如果不摸兩隻手的脈，不看舌頭，這種中醫基本上都是庸醫。第二，看開藥的藥味數量，如果動輒就開三四十味藥以上的，除了極少數水平極高能駕馭大方子的醫生外，絕大多數都是庸醫。
第三，看他身邊的同事、熟人找不找他看病。
第四，試藥，如果吃了藥感覺舒服，精神頭見好，說明藥對路，如果越吃精神越萎靡，心情變差，說明藥可能不對。
7樓：一條大河
中醫是基於辯證哲學為基礎，它的診療技術只能用現代科學求證法證明其正確性來找出正確對應關係來確認臨床技術的可靠性。
它象我們學習解析幾何一樣，去理論證明哪些角相等，哪些資料和某些資料有什麼關係。而不是現代一些所謂自以為的擁護科學而不算真正懂科學的人認為的那樣非得用科學儀器去觀測所得。因為復系統，特別是動態的我只能推理而無法實時觀測。
8樓：lion187
拉一幫中醫黑和中醫粉出來讓他們爭論一下，黑贏了就不可信，粉贏了就可信。
不過一般黑子會贏，因為他們扯著科學的大旗，靠著人身攻擊，去打敗科學，然後再聲稱「科學贏了」。
9樓：悅石
這個簡直太簡單了。
正所謂，心誠則靈，不誠不靈。中醫也有自己的宗教亻…啊不對，也有自己的哲學：不信者不醫也。
所以您看，真的很簡單，只要你打心底相信他了，他就是可信的老中醫，你不信他的話，他就不是可信的老中醫。
你看這個判斷方式是不是非常簡單並且非常有效呢？
10樓：李三金
凡是第一次就診就給你一副藥開七帖以上的，基本庸醫水準以下無疑，可以甩頭就走。
凡是一副藥裡動不動就開人參蟲草等名貴藥材的，基本坑你沒商量無疑，甩頭就走。
以上是庸醫水準以下的必備條件。
足夠你辨別了。
11樓：彭磊
1 看資質，正規醫院大夫都是有執業證的，一般都可網上查詢，不要去美容院或者游擊隊小診所一類。
2 不忽悠，如果見面給你開一大堆藥的，一拿乙個月的，就基本不用考慮了。除非是長期就診病情穩定的這種。
新東方課程顧問老師的話可不可信？
Bill Shao 培訓公司都是大同小異。開門營業，就如同張網捕魚或者守株待兔，哪有不掙錢的道理。課程顧問，說一千道一萬就是乙個目標，讓你掏錢。當然，他們並沒有做錯什麼。如果成功，證明他們說服家長的能力很強，如果不成，還有接下來的家長排在後面。你能夠做的就是多多了解實際情況，事先接觸一些家長和學生，...
老中醫是怎麼從脈象上給孕婦看出是男孩還是女孩的？
做自己就好 把脈這個不准的，沒有什麼科學依據，不過就是有些人被老中醫把脈的時候看準了，就一傳十的以為這種說法是準的，實際上就算不把脈生男生女的概率也是百分之五十的，所以這種東西沒有任何的根據可言，你要是想知道懷的是男孩還是女孩的話可以做驗血檢測啊，不是國內的抽血，是香港的驗血檢測，這個準確率是百分之...
二三百的電結他可不可信，入手怎麼樣？
Fender 便宜的琴，放家裡觀賞還是可以的。畢竟懂琴的人不多。但是要練琴還是買好點的，琴不好，練習的時候事倍功半，會練的很沮喪。 波力海苔 感覺買琴還是得買乙個稍微好點的，電結他本人沒有，打算入手。但我彈木結他，感覺兩三百的木結他都實在沒法彈，弦距高，手感差，彈的分分鐘想放棄，就更別說兩三百的電結...