為何中醫視為後天之本的脾,西醫卻可以用手術切除?

時間 2021-05-06 00:28:12

1樓:黃貴洋

當認識到內臟的真正功能的時候,已經太遲了。那麼多的醫書都要改,都錯了,怎麼辦?

無法改呀,只能說那是虛擬的內臟。如果早點知道,或許就能更改了。

無論脾還是腎,都不是真實的脾和腎。其他內臟,其實也和真實的內臟功能不能完全符合的,只是沒這兩者差異大。

2樓:顧卿雪

漢字裡面的肝心脾肺腎很早就存在了,至於西醫中的肝心脾肺腎是翻譯過來的,只是借用了名稱,而不是同樣的東西。中醫的五臟是功能集合體,抽像的,不具體;現代醫學中的內臟則是解剖下的實體器官。簡單點就是中醫五臟六腑是抽象的,他的功能不是單一器官所能概括的,包含了其他臟器的部分功能,是多個臟器類似功能的集合體。

3樓:脾氣不好

西醫用手術切除的是spleen,並不是中醫視為後天之本的脾,就像God和上帝的區別一樣,這樣的翻譯只是「相當於」,並不是一回事。

4樓:Doc Roger

因為古代中醫不能切內臟,對於麻醉、復甦、感染控制、無菌意識的認識幾乎為零。現代中醫去粗取精,大而化之,已從陰陽中找到了中西結合的方法。取掉的脾臟所主的作用,也可以通過相近的臟器和其他方法部分替代。

而西醫則簡單認為這是個儲血的免疫器官,生理上並不是必須品。以上

5樓:斜風細雨

這問題問的

你切的那叫spleen,不叫脾好麼

多讀書後天之本叫脾藏,侷限在中醫學的範疇裡,脾、脾臟只是簡稱、通假稱,都是指的脾藏,藏象的藏。它是人體運化水穀、運化水濕、統血、輸布精微這些生命活動的乙個統稱,這些生命活動統稱為脾,它不是乙個臟器

一百年前有人自作聰明把spleen翻譯成了脾,於是脾倒成了西醫名詞,後來一幫不學無術的貨色還跟著叫好呢

中醫黑為何如此激動的批判中醫,出於什麼心理?

側身北望 如果你承認你祖上幾千年來沒有人生過病或者生病之後都是硬抗,再或者生病之後都是看西醫 靠不屈意志把香火延續到你身上的話,那你的感覺是對的 醫生醫世 出於極端的,自信的,捍衛正義的心理。就像當年的紅衛兵。從哲學層面講事物是發展變化的。乙個科學家說,乙個科學理論,9999次證明是正確的,也不代表...

心 為何只能視為 愛 的聲符的一部分?

微言大義的翅揚 像樓主這樣的就是我以前說過的,不會讀 說文 你讀了說文,知道 愛 夂 形 聲 意思是 行貌 卻沒有去深究這個明顯以 心 為形旁的 的意思。查 說文 心部 就會找到,惠也 惠 就是仁愛的意思,也就是說,至少根據 說文 提供的資訊,是現代所用的 愛 的本字,而 愛 是通假字。至於 愛 字...

為何很多人將外蒙古視為對俄羅斯的緩衝區?

外蒙古是京師乃至整個中國北方的門衛,不得不守 若外蒙古失守,則京師守國門且無一日安寧。外蒙古乃中國古代眾多北方少數民族興起之地 若外蒙古失守,則中國失去半部歷史。有實力就不需要緩衝區,沒實力就來談緩衝區 呵呵,外蒙古要是中國的,中俄互信的基本條件就會是 中俄兩國承諾不在中俄外蒙邊界線駐軍 中國只要一...