1樓：阿菲菲菲
我們老師給我們上診斷學的時候說，問診就是醫生的基本功，看乙個醫生能力夠不夠，問診可以看出來。誰不會開檢查單？問診和體格檢查更能體現，也更是基本
2樓：灰灰灰灰灰
重點自己要學習啊，比如我頭暈，先在網上看看引起頭暈的因素，然後掛神經內科，醫生開了乙個腦部磁共振，頸部血管彩超，乙個cta，我事先做過功課，就知道醫生想看顱內有沒有問題，血管有沒有問題，血液的流動有沒有問題，完全正確的操作啊，除此清晰的影象可以看到問題根源不好嗎？檢查完了各器官都是好的，但是症狀又在，不吃藥能幹嘛？
3樓：搞不懂都
我發小學醫的，臨床，他讀的是五年制，大二開始就在校屬醫院裡實習，他要讀的書我看了都頭皮發麻，全天無空，醫院半天教室半天，學全是專業知識。醫生這個職業是專業度十分之高的，只有經過大學的專門培訓才能勝任，不像其他職業，存在自學成才。在大學裡讀到頭禿，出來要被乙個非專業人士質疑專業性，換我我就不幹了。
我覺得只要去的不是蒲田系醫院，去的是正規醫院，那麼醫生給你檢查開藥都是必須的，還是你覺得不給你噶一刀你不爽利？有一說一，個人生死是自己負責的，國家保障的是你不因外力和各種外部原因而受到傷害，醫院救治的是想要個健康身體的人，每天成千上萬的人等著治病，不缺你乙個，不信任行業唯一專業人士，後果需要自己承擔。
4樓：天草四郎時貞
現在什麼都講究證據，搞的是循證醫學。說實話這些檢查也都是被某些極端的病人逼出來的，本來大部分病人根據經驗不用檢查開藥就能治好(小診所式的醫療)，但是大醫院不能這麼搞，一旦出了岔子那醫院可是要擔法律責任的，某種程度上也是迫不得已。醫院出診段報告現在整的跟法官審案一樣，必須有臨床或檢驗證據，不過這確實也從某種程度上推動了醫學的發展。
循證醫學就是指所有定論都要證據。這裡說一下中醫，好一點的中醫醫院現在也比較依賴現代醫學的檢查手段，當然你要去小診所那我沒話說。現在的診所和以前的中醫診斷(望聞問切)放到現在來講侷限性太大了，即使他能治大部分的病，那小部分任然有很大風險。
小診所和大醫院的一大區別就是流量，乙個小診所開十年不做細緻檢查可能都誤診不了幾個人，但是大醫院就算開了全面檢查一年誤診人數也比人家十年多，要考慮流量基數。小診所誤診背了官司大不了關門跑路，大醫院怎麼跑？
如果您看病不想做那麼多檢查，那小病去診所或社群醫院看，人家治不了或者你自己放心不下再去大醫院。沒必要去了大醫院，排除了各種風險再說別人收費貴，沒查出病來你就自個偷著樂吧
還有，公立醫院醫生是沒有提成的，別隨便去私立醫院給人當韭菜割。不是瞧不起私立醫院，是大部分私立醫院良莠不齊，那可才真的是為了掙錢啥檢查啥藥都給你往貴了開，相信國家，別瞎信資本
5樓：其實我還好
我和你一樣，我以前去醫院，小時候，醫生就給我開很多藥。但其實到最後我吃一兩盒藥病就好了。其他剩下的藥全部扔了，都過期了估計。
6樓：安琪拉
不檢查怎麼能看出來你是什麼病啊？醫生眼睛也不是x光ct核磁，看不出來你啥毛病，光靠看也驗不了血啊。就算醫生看出來了，也得做個檢查確認才能給你下藥啊。不然他靠猜給你開藥你敢吃麼？
7樓：
醫生裡有壞人，被坑過的（或聽說被坑的）患者不信任醫生；
患者裡也有壞人，被被坑過的（或聽說被坑的）醫生不信任患者；
其實大部分的人都是普通人。。。醫生要是不防著病人，病人也不防著醫生，很多事兒都會簡單很多。。。
我們都是被那些少部分的壞人整怕了。。。
這個問題暫時無解。
8樓：
看到回答都在說醫生多麼的不容易，病人多麼的找事。
如果檢查單僅僅是作為證據我無話可說。
前兩天我女朋友嗓子腫了去看醫生，醫生看了一眼讓去做喉鏡，做完了就開始說多嚴重多嚴重得住院，還立馬開了住院通知單。要不再過兩天呼吸都呼吸不了。本來我女朋友生病了就容易多想，嚇壞了。
我以前也有過類似的症狀，就是嗓子腫潰，有小白點，開始各種勸女朋友，女朋友哪聽我的，在她眼裡醫生就是權威啊，還有做喉鏡的單子在那擺著呢。
她就來回看喉鏡結果上嗓子裡的小白點，感覺自己馬上就死了。
還好她姥爺是中醫，我爸之前也是醫生，兩方詢問了一下得到了統一的結果——嗓子開始化膿就是轉好了，繼續吃藥就行了。
還有一次，女朋友眼睛出了點問題，後來好了去複診，醫生說了一句，你這永遠也好不了了。給女朋友嚇壞了，以為自此以後失去光明了。
對於一些醫學常識薄弱的人來說醫生的話就是真理，真心希望多一些為病人考慮的醫生，耐心的醫生。
還有我爸之前在某醫院工作後來辭職就是看不慣某些作風。所以我自己很少去醫院，但是我女朋友很信任醫院。
9樓：古人誠不欺我也
現在是不是很多患者都不信任醫生或者是不相信現代醫學? 思想難道還停留在過去嗎?你去看中醫有可能是聽你簡述症狀再給你把把脈再開藥，但是你去看西醫肯定是先給你檢查咯，如果你自己能診斷的話直接到藥店買藥不就得了，為什麼要上醫院啊。
醫生不先給你檢查他怎麼知道你到底怎麼樣，憑肉眼觀察嗎? 萬一你真有點什麼又怪醫生不給你仔細檢查，這樣不好吧。我感覺你的吐槽點不對啊，你必須知道你去看醫生他給你做檢查是乙個就醫的必要過程，也是乙個醫生的責任，至於收費問題這個就該去問醫院了。
10樓：乙隻橙子
舉個最簡單的，腎衰竭，你不化驗，你根本不知道你病到什麼程度，你現在吃的藥效果怎麼樣。
我剛檢查出來，每個月都按時回去複診，抽血，驗尿。
11樓：96陳姑娘
座標上海浦東周浦，胃不舒服去周浦醫院。他讓我抽個血，我去了，回頭結果出來了。醫生看完之後，說我沒問題，我說那我為啥老是胃不舒服，胃疼，他說我給你開乙個星期的藥吃吃看，我說我這是怎麼引起的，平時需要怎麼注意一下？
他說先給你開點藥，看看咋樣。我看啥？我是小白鼠嗎，
12樓：放牛娃富貴發
一看醫生就檢查，一檢查就吃藥。說白了，這其實是正常流程。
舉個例子，假設某病人後天手術，醫生讓明天測ABC專案，術前測D專案，那病人覺得來都來了，今天就都測了吧，不然大老遠跑一趟夠煩的。抱歉，真是不可以，因為術前檢測結果對手術才是最有說服力的。昨天的血壓不代表今天的。
醫生這樣的操作是為了規避將來可能的醫療風險。
13樓：
這樣才是正常的醫生，要是乙個醫生我去說完症狀就開始給我望聞問切我都要懷疑我是不是穿越到上個世紀去了，反倒是現在這麼多人不相信儀器讓我很不解，畢竟現在科技的發展就是為了製造出這些儀器，使得檢查的更準確的。除了中醫我要是上醫院醫生問我幾句就給我開藥那我肯定進了XX系的醫院了。
14樓：迷路的豬
因為醫生也不信任患者。經歷過太多次患者隱瞞病情，謊報病情的事，最後因為患者的撒謊，出了問題，但是卻得醫生背鍋。所以啊，不管你說啥都好，我只信一半，把必要的檢查做了，看到檢查結果我才肯相信。
15樓：
其實我們是互相不信任的關係，總有人覺得醫生給你開的檢查沒什麼必要，查不出什麼病來，沒查出病來不好嗎，非得查出病來才覺得這些檢查是必要的嗎?
之前在腫瘤醫院實習，來了個舌癌患者，要求盡快手術，老師就給排上了，上午來的下午談妥了準備手術，問有沒有梅毒愛滋這些病史，家裡人，患者本人都說沒有，說在外院做的檢查也是陰性的，但是沒帶外院的化驗單，準備手術了，等檢驗科的傳染八項，結果梅毒陽性，讓家屬把外院的化驗單也帶來，也是陽性(手動微笑)
所以說醫患關係的惡劣從來不是一方的問題，從信任上來看，根本做不到互相信任
16樓：村頭王師傅
最簡單的原因就是資訊不透明不對稱，醫生掌握全部資訊，患者僅能部分了解或者完全不了解資訊，雖然患者擁有治或不治最高決定權，但醫生是擁有完整的主導主動權。
正因醫生擁有而患者沒擁有這些能力，所以醫生可以據此過度醫療掩蓋醫療事故等，這是醫患不信任的根源。
資訊差在各行各業是普遍存在的，有些行業就是完全吃資訊差這口飯。但是我們能夠看到有些方面是努力過消除這種資訊差消除不透明不對稱，只有足夠的了解才能談相互理解。比如說行政在提幹透明度，去做普法宣傳普法教育，但是醫療行業是完全沒有，甚至是想方設法提高這種資訊壟斷。
17樓：不俗稻草人
最新一版診斷學，看完了告訴我，我再給你推薦內外婦兒，生理生化藥理解剖。看完再去醫院可以少花很多冤枉錢呢。然後去醫院就和在飯館點菜一樣，喜歡哪個專案就選哪個專案檢查，包你滿意。
18樓：
第一你根本不懂就去質疑別人，跟你打遊戲青銅段位說王者意識有問題有啥區別？
第二檢查了，沒問題，就當體檢了唄，起碼你能睡個好覺，而且能避免大部分的誤診。
19樓：含光
不然呢？？？
那醫生應該怎麼看病？
靠望聞問切？？？
那你去看中醫伸伸舌頭把把脈好了呀
我化學專業的，比如我們合成了A材料具有B性質，首先，介紹怎麼做出的A，然後證明我做出來的就是A，然後展示具有B功能，最後解釋為什麼。
我們做科學研究的也得證明我說我合成的是A那就是A啊……
那醫生看病不也得先知道你得了啥病
病是複雜的，最常見的病就是感冒吧，人人都得過，每一次都一模一樣嗎？這個世界上至今也沒有研究出一種藥片or針，立刻治好感冒吧。
人體是非常複雜的，現在具備科學的檢測裝置，那就要利用起來。
就好比30年前生孩子產檢很簡單啊，生下來孩子有問題那就自認倒霉咯。現在可以通過科學的產檢盡可能的提前檢查出風險，產檢不就是各種抽血和b超。
哪乙個生下來有問題胎兒的孕婦沒覺得自己懷孕的時候好好的？醫生不檢測，就摸摸肚子、聽診器聽聽胎心，怎麼能判斷出來問題。
20樓：小阿
那不然？不檢查，一眼見著你就能看出您什麼病？然後不開藥，大手一揮施乙個法術你病就好了？
這樣是不是就信任醫生？醫生啊哥哥，不是神仙。先去了解一下醫學的發展史，了解一下現代醫學的發達程度，了解一下世上有多少病是醫生束手無策的，感冒的原理還沒有弄清楚呢，很多藥不是治病，只是促進患者自身免疫趕走病毒啊哥哥……這些您都了解嗎？
醒醒吧大哥！
21樓：肥宅不胖
醫生是普通人，和患者一樣的血肉之軀，所以可以理解生病和人的七情六慾，但從知識格局方面和包容理解方面來說患者和醫生的差距通常乙個是四川盆地乙個是喜馬拉雅山。
病人總覺得醫生他們不能是人，他們應該是機器，太多人容忍不了他們心目中完美的機器違背了自己的想象變成了人。
22樓：
事情有相反的。
我去看病被醫生當場懟了，就說出來的現象根本沒問題。但是醫生說你來了就是想做檢查的看到結果放心。
在我主動說是的情況下開的單子。這裡面就有糾結了。早聽說過醫院有規定，不能給就診人開不必要的檢查。我這行為會不會讓醫生為難了。算了不想那麼多。純願打願挨，配合默契。
為什麼醫生都是開中成藥？
哎呀呀 我家娃病了三甲醫生兒科給開輸液，輸了幾天發現怎麼還有袋中藥。問醫生說是清熱退燒的，我娃不發燒呀，醫生說不發燒呀你不想輸就不輸了。氣人不，藥我已經買了，最可恨的我娃莫名其妙的輸了好幾天中藥。 橙哥 1,國家為了鼓勵中醫藥發展，一般醫院都有中藥比，就是中成藥和中藥佔醫生所有開藥量的百分比，拿我們...
為什麼醫生喜歡開中成藥？
中成藥專治各種疑難雜症，醫生治不了的時候就給你開中成藥，反正一般吃不壞人，還能充當安慰劑，讓病人以為有效，起個心理作用，但別小看心理作用，因為人類的神經系統很多東西我們都沒搞清楚。 iiii 直接不要就行 這玩意就是妥妥的智商稅，你隨便問個開藥方的主治醫生，如果必須只能留乙份藥，只能留乙份藥的話，百...
為什麼西醫院的醫生會給我開中藥？
魏什麼 看個新聞 針對全國政協委員提出的 關於落實中成藥扶持政策 的提案，國家醫保局日前做出回應，明確表示不宜對中成藥在醫療機構的配備使用政策進行強制性約束，一刀切要求 二級以上公立醫院機構的中成藥使用比例不低於40 各位看客，思考一下為什麼國家醫保局會出這麼乙個回應？因為在這之前，為落實中成藥扶持...