1樓：
中成藥專治各種疑難雜症，醫生治不了的時候就給你開中成藥，反正一般吃不壞人，還能充當安慰劑，讓病人以為有效，起個心理作用，但別小看心理作用，因為人類的神經系統很多東西我們都沒搞清楚。
2樓：iiii
直接不要就行
這玩意就是妥妥的智商稅，你隨便問個開藥方的主治醫生，如果必須只能留乙份藥，只能留乙份藥的話，百分之百中成藥全砍
3樓：鐵棒子醫院佟主任
因為普通的感冒，大概一周左右能夠自癒。咳嗽病程稍微長些，兩到四周。吃不吃藥都能好。
給你吃點中成藥，吃不好也吃不壞，注意這裡的吃不壞是短期內，而且就算吃壞了你也不會想是吃中成藥吃壞了。
最主要的一點，中成藥暴利
4樓：陽光最燦爛
同問！上週嗓子痛去社康看病，醫生給開了兩盒成分全是中藥名的水劑。
吃了兩天沒好反而開始咳嗽了。
醫生又在原來兩種藥的基礎上又加了一種中成藥丸。
又吃了兩天沒卵用反而更加難受了，我找到醫生直接說我不吃中成藥了，能不能給我開抗生素，我感覺很難受。
結果醫生只在原來的藥的基礎上開了羅紅黴素。
我日了狗了。
中成藥是真的對我一點用沒有啊，還讓我吃。轉診！！！
5樓：Big白菜
我也不知道。媳婦測了過敏源順帶開了點緩解過敏的藥。開了二百多塊錢，除了一盒氯雷他定片我認識，其他都是中成藥，什麼消炎，解毒，一盒都是大幾十。
我印象中，過敏和解毒有半毛錢關係嗎？
醫生不可能不懂，想了半天，以我現有的思維。可能就是提成。
座標：本地三甲醫院，正規的。
6樓：悠小悠
就如前面所言，中醫一般還真不喜歡開中成藥，組方太死板，而病人的症狀不會像教科書一樣給你一模一樣的來。像我一般都是能動手（針灸）絕不動筆（寫病歷開中藥），能動筆絕不直接動電腦（直接開中成藥）。一模一樣的組成中成藥比中藥材貴很多，而且療效也不能保證…………
7樓：瘋狂紳士
現實中開出的中藥或者中成藥，70%以上是西醫開的。
而之所以這麼開藥，又涉及到一系列的體制問題。比如以藥養醫、社保報銷機制等等，就不展開。
此外中藥不是便宜，舉幾個例子
東阿阿膠。這個保健品賣出了天價，但是有人買單。
同仁堂一堆中藥，比如原來讓很多人腎壞掉的龍膽瀉肝丸FDA批准的藥物中有近三分之一上市後發生過危險性安全事件，為什麼中醫黑還是在那膜拜FDA呢？
如何評價國家衛健委新政限制西醫開具中成藥？
8樓：戀上馬甲
因為很多中成藥進了基藥目錄。當然還有因為科室的收入，治病救人的同時你還得為科室創收，不然就靠每個月一千左右的工資喝西北風？還有大家都在用，你不用你在科室就是另類。
不是喜歡，是沒辦法。不然誰願意開中成藥。
我想一下，唯一可以完全避免用中成藥的科室大概只有麻醉科了。
為什麼醫生都是開中成藥？
哎呀呀 我家娃病了三甲醫生兒科給開輸液，輸了幾天發現怎麼還有袋中藥。問醫生說是清熱退燒的，我娃不發燒呀，醫生說不發燒呀你不想輸就不輸了。氣人不，藥我已經買了，最可恨的我娃莫名其妙的輸了好幾天中藥。 橙哥 1,國家為了鼓勵中醫藥發展，一般醫院都有中藥比，就是中成藥和中藥佔醫生所有開藥量的百分比，拿我們...
西醫大夫開中成藥靠譜嗎？
maodiyunnan 不靠譜。按照中醫的說法。中藥需要經過中醫生的辨證施治才能開。不然會出事的。所以，中醫黑和中醫粉應該在這個問題上達成一致，拒絕西醫生開的中藥。然後中醫黑吃西醫生開的西藥，中醫粉去找老中醫開中藥。皆大歡喜，豈不美哉？ 鐘霖 不靠譜。他不知道那到底該什麼時候用，就隨便開，能靠譜麼？...
為什麼現在很多西醫都在開不對症的中成藥呢？
九鄉河龍牙 你好，兩個原因。1。開中成藥可以拉基藥比，你可以搜尋這個東西，國家強行規定，如果不達標需要扣發獎金甚至醫生自掏腰包，這也是維護中醫藥市場的乙個舉措。2。中藥和中成藥的利潤極高，一般藥代會給醫生回扣來 走量 一般回扣比例根據不同藥物不同比例，藥廠根據出貨量和醫生二次線下溝通判斷給不同醫生的...