1樓：無知勝有知
又一位典型的連什麼是中醫，什麼是傳統醫學都沒搞清楚的吃瓜群眾。
論高明，傳統醫學高於一切，與其說傳統醫學高於一切，倒不如說人體自己本身高於一切。
什麼是傳統醫學，就是傳承道統的醫學。
現在所謂的中醫已經是現代醫學和傳統醫學的雜交體了，這個中醫一直在發展，變化。
看有人提到放血，古羅馬醫學家蓋倫特別提倡這個，那麼中醫學裡的放血，請問有多少網友看到，經歷過？
說區別：
外中國人的放血：靜脈之血，求死之法。
中醫的放血：指尖末端之血，救命之法。
所以，請某些人不要老拿這些來說事，沒意義，同樣是放血，差別咋那麼大呢？
2樓：cerke
並不。如果我們拋棄民族主義的狹隘眼光，我們會發現中國的傳統醫學甚至比其他地方的傳統醫學還要我更加落後。
因為我們居然是巫醫不分。
居然還有人宣稱，信則靈，不信則不靈。
居然還有人認為有很多病，是因為前世的罪孽。
希波克拉底在2023年前就已經闡述了以下觀點，人類的生病是由於人自己身體機能的惡變，並不是由於神靈。
現在西方醫學就是從古代傳統西方醫學的這個傳統當中發展出了科學的體系，並且能夠大幅的提高人類的壽命。
我並不是說現代醫學和古代西方醫學有任何的直接的傳承關係，他們只不過是有傳統的連續性。
3樓：另乙個世界
1、你怎麼知道中醫理論框架有問題？2、你比中醫高明嗎？3、你深入研究過嗎？
還是就你現在的知識結構作出的判斷？4、世界上其他民族的醫學你研究過了嗎？不要拿著知乎上你認可的結論就當成自己的研究和觀點了。
4樓：Sindax Xiong
說實話，還是高明點。
起碼，存活下來了。
然而···問題多多。
因為有什麼樣的民眾就有什麼樣的醫道。
這次肺炎，一定會是中醫的乙個大坎。
哎···
我每每想到純粹的中醫對待鼠疫無可奈何。伍連德力挽狂瀾我不斷的問自己。
難道那個時候的藥方和現在有啥區別麼？
怎麼當時束手無策，現在能藥到病除呢？
莫不是···新增了···
中醫真的比其他國家的傳統醫學強嗎？
經辨一萬遍之後。公園二零二零年新冠疫情下，全球就你國的傳統醫學在理論和藥物結合下拿出了一百塊乙個療程的清肺排毒湯沒咋折騰地就把仗勢給壓好了。其他的，現代西醫拿出了登上神位的瑞德西韋，乙個療程三千多刀，也是去年知乎上沒少見爭辯的事了，我們國家也沒少試過西藥，怎麼的，這麼快就忘了嘛？其實有一說一，大家都...
為什麼要有中醫和西醫之分，而不是傳統醫學和現代醫學之分？
伍常君 因為現代醫學本來就包含中醫，甚至現代醫學的核心都是沿用中醫的辯證和平衡思想，所以傳統醫學和現代醫學怎麼區分？不都是中醫嗎？ JILIUYONGJIN 唉，基本常識先知道點好吧，請教一下 什麼是醫學？什麼是中醫和西醫？什麼是傳統和現代醫學？某些人一本正經地胡說八道，這麼搞笑好嗎？完全贊同像有人...
目前中醫和西醫之爭，或者說傳統醫學和現代醫學之爭是否白熱化，各自的觀點和論據又如何？
Alex Julius 只要把問題敘述得更清楚，例如，在 傳統醫學 前面加個 中國的 把 傳統 改成 古代 同時再對比一下 中國的古代數學 和 現代數學 古代的圍棋技術 和 現代的圍棋技術 古代飲食 和 現代飲食 差不多就釐清許多人的動機的誤區起點了。名字差異容易導致缺乏審察意識的人產生聯想，而人的...