律師捍衛的到底是什麼?

時間 2021-05-12 14:29:35

1樓:帝王蟹小楊和老實

大多數律師想要捍衛的東西,捍衛法律和他人的合法權益當然有,但歸根究底捍衛的其實是錢,這種事不能講的太直白,太直白就沒意思了。就像很多創業者一樣,說自己是為了夢想,說到底也是錢。沒辦法,人要恰飯的嘛!

人要是會光合作用的話,世界會美好很多!

律師當然想打贏官司,一方面為了心裡的成就感,當然希望贏,就像你去玩遊戲,也是衝著贏去的吧。另外一方面,贏了官司,特別是刑事案件或者一些疑難的民事案件,贏了確實能給自己帶來比較好的名聲,目的也是為了有更多更好的案件。

至於掌握了什麼對自己當事人不利的證據要不要交,除了一些法律規定的證據,比如正在或者準備實施侵犯他人健康的行為,一定要交以外,刑訴沒規定要不要交,律師法規定不能交,所以你說交不交

2樓:貓鼬

律師捍衛的是社會正義,比法律正義其實層次更高一點。從刑事角度是對公權力的制衡,民事角度雙方當事人之間的博弈。還有其他很多方面,歸根結底。

律師只要維護好當事人的合法權益。就是對於社會起到正向推動作用,所以捍衛的是社會正義。不理解為什麼幫壞人這種屬於非白即黑的觀點在複雜的社會活動裡太淺顯了。

黑與白之間都還存在著200多種灰色呢。社會正義就是把各種黑白灰更準確得定義出來。

3樓:瘋狂的耗子

沒當律師的時候我覺得律師捍衛的是法律正義。

執業後的前幾年我覺得律師捍衛的是道德底線上當事人的法律正義。

執業後的中幾年我覺得律師捍衛的是道德底線上自己的生活,法律在轉變為工具。

執業後的最近幾年我覺得律師就是個職業,法律就是個工具,正義就是個熱血,而道德底線卻在不同環境,不同時間,不同人身上起伏。

4樓:潘效輝律師

微觀的講就是維護當事人的合法權益,巨集觀的講是捍衛正義,增強人民對法的認知,律師作為個案的公正守護人通過個案推進法治的程序。

5樓:[已重置]

維護當事人的合法權益,尊重法律秩序。

如果律師沒有了傾向性,很容易從案件當中游離出來,當事人的合法權益就無法得到有效保護。

如果律師的目的性太強,則容易忽視法律對於正義性的根本追求,成為法治建設中最鬆動的那個螺絲。

律師該怎麼做,律師的本質到底是什麼?

向陝西寬明律師事務所一樣,會吹牛皮就可以了,主任李明能把乙個c證黑所吹成 中國5A級法律援助中心 實際上自己連司法考試國家統一及格線都達不到 已登出 如果真的是出於對法律的信仰,應該是推動法治事業前行。大多數應該是當作謀生的手段,養家餬口。但有著自己的準則,維護當事人的合法權益。 蔣玲律師 律師的本...

當律師的職責和使命到底是什麼,高昂的律師費背後對應了哪些責任?

法律心行者SUNNY 問出這個問題,我感覺有點責怪律師費高,而不作為。上個月,我老婆說想報乙個瑜伽課,專門針對產後修復有用的,1800元6節課,每節課40分鐘到1個小時左右。就是300塊錢乙個小時,我問她這個車程有用嗎?她說有人說很好有人說很有用。律師諮詢收費,有些律師還收不到300塊錢乙個小時,但...

夢想到底是什麼 到底是什麼 到底是什麼?

胡椰蓉 看到這種問題其實我都很想好好答,因為我以前也是這樣。我覺得尤其是追星的孩子比較容易有這種苦惱吧,因為我們喜歡的藝人為了自己的夢想努力了那麼多年並且依舊在努力,而我們只能躺在床上刷他們的微博。每當這種時候都覺得自己挺沒用的。我經歷過跟你一樣糾結的時期,曲折幾年之後找到了夢想。每個人對夢想的定義...