1樓：李德寶
吃人肉只是在特定的時間，比如大饑荒，實在找不到吃的了。或者是有些特殊愛好的人。或者是由於歷史的原因特殊的民俗，比如傳說中的食人族。
但吃人肉除了良心道德上的不安，還要面臨法律上的懲罰。因為這是人類社會，是大家都要遵守的規則。
2樓：畦哇矽
你的祖先用一千萬代人的時間把你送到了地球優勢種的位置上，不是為了讓你今天和一條狗平起平坐。你在褻瀆你的祖上一千萬代的生存鬥爭。
以上。*「一千萬」是約數，但是量級差不多吧。
3樓：鮑魚王
你要鼓勵他，支援他，讓他們把這種人狗同權的想法理念散播開去。
等到他們開始醒悟的時候，他們會發現自己已經把仇恨都拉的差不多了，全國都是恨狗黨，遛狗的人上街都跟過街老鼠一樣。
4樓：房東
把狗放到和人同等的高度來比較那不叫詭辯，那叫欠打。不需要爭辯，直接一拳對準面部呼過去就行了。
和狗智商一樣的玩意你跟他爭辯是要拉低自己的智商麼。
5樓：
這些答主都是用尖酸刻薄的語言來嘲諷，這樣是不對的。
正確且客觀的解答應該是：
根據自然規律，包括人類在內的幾乎所有的動物，不到萬不得已或一些極其特殊的情況下，是不會把同類當成食物的。
6樓：
因為人是人他媽生的，所以人不吃人肉。
人類在正常情況下是不會吃人肉的，但此人把狗肉與人肉劃了等號，是不是可以理解為在他的世界裡狗與人是一樣的。
正常人的父母都是人類，所以能分清人與狗的不同；正常群居長大的狗也知道自己與人類不是同類。
而且此人無法分清人與狗的區別，可以理解為TA的父母有一方為狗，這樣在TA的理解裡才會認為人跟狗是同類，才會把人肉與狗肉劃上等號。
所以，不是此人他爹日了狗生下的TA，就是TA媽被狗日了把TA生下了～俗稱，狗娘養的
7樓：
拿人和狗比的本就是Zz，和ZZ有什麼好說的？不理它就是了。
非要理它就比誰更能詭辯：
「天哪，茶茶name可愛，你怎麼可以用熱水燙它？」
「你連茶茶都能燙，肯定也會拿熱水燙死自己的老母！你這個禽獸！！！」
怎麼樣？強行胡扯誰不會呀？不要和ZZ講道理。當它開始詭辯時也就沒有好好說話的必要了。
另外，我不認為生命是平等的，人就是比別的生物高階。不服的你自己和豬狗平等去。不過這些人也用行動證明了他自己並不認為「生命都是平等的」，因為他自己吃別的生物，卻不許別人吃狗。
8樓：菜雞律師絕不脫髮
另外買活人肉也不可以因為承諾無效
如果有人用全金卡的爐石傳說賬號和你換你的賬號，你願意交換麼？
劉源 這是猴子派來的逗逼麼？說換的估計也入坑沒多久，沒玩爸爸其他遊戲的。我號裡魔獸裡的鳳凰，黑龍，無敵，寶石豹子，火箭，機車，暗黑3裡的全職業遠古套全齊，守望預購，你叫我和你換，老子打不死你 顧晨 光爐石的話無所謂肯定換啊，還有別的遊戲呢，雖然號上也沒什麼值錢的東西，不過回憶這東西你扔了就難找回來了...
如果有人用十萬換你大學的三年你是否願意？ 乙個普通專科 ？
China SZS 我肯定不願意啊，乙個普通的專科它再普通也是比高中畢業好啊，有點公務員崗位可以接受專科，但肯定不會接受高中學歷。專科又怎麼了，雖然現在國內學歷的鄙視鏈比較嚴重，但是你還是有機會一步一步的往上爬啊，十萬就想買下你的前途的未來，你也太廉價了吧。 Angela 這個問題問的有些不清晰，是...
如果有人研究出了可控核聚變，用什麼方法發布？
Wilson Wang 哈哈哈，講道理 發微博 這個方式還似乎真的可行，當然了還有更好的！那就是參加學術會議。對於大眾，大家可能認為學術會議非常高階，一般人怎麼能參加呢。其實大部分的大規模學術會議都是非常開放的，只要你的研究方法正確 不是通過主觀臆想和堆疊自己都不懂的科學名詞 有清晰的結論或進展，基...