1樓：h漢唐氣象
積勞成疾？他做出多大的貢獻了？一堆諾貝爾獎獲得者都活的好好的，他怎麼就死了？
不注意保持身體健康，這樣的人肯定早死，只不過因為是教授，才攤上了積勞成疾，要是碼農那就只能叫猝死了。碼農是不能叫積勞成疾的
2樓：漂移蝸牛
這個回答下面還有一些說不要瞎猜去世原因的，我就笑笑，提供乙個真實案例吧，我更傾向於這個原因，因為他們真的太像了，從描述上來看，無論是學術地位，成就，履歷或是性格。
這讓我想到了材料學院前黨委副書記，學科辦主任，西工大材料學院傑青，博導，殷小瑋。
他是跳樓自殺的，小道訊息傳言和科研的關係並不是很大，前一天晚上十二點還在給博士生改PPT，第二天六點多跳樓，之前一直加班，最後學校給出的訃告是，因病醫治無效去世。
可笑。
或許是積勞成疾，亦或是被積勞成疾，高校中間的權力鬥爭和各方角逐，遠沒有看上去的這麼平靜。
3樓：LXX7
15號上午，上工程材料的課時，老師看了眼手機，愣住，然後停下講課。許久後，他跟我們說，有乙個認識的朋友去世了，是華科的教授。
更新一下，
老師原話說的是自殺。
4樓：月無涯
最能打的年紀，要帽子有帽子，要職級有職級，要資料有資料，還是選擇一走了之，這是有多麼大的苦衷啊。搞科研路上也變得一將功成萬骨枯了。
5樓：
內情複雜。
自從接任光谷實驗室常務副主任，周軍教授非學術工作壓力巨大，身為傑青卻頻頻遭受語言暴力。
兩個月瘦20斤，何談對科研人員的尊重與愛惜。
6樓：
如果傳言的原因是真的，那麼「積勞成疾」這四個字，真是學校給出的非常溫柔、善意和體面的描述了。如果我是家屬，看到這個詞，應該也會覺得有一些安慰吧，雖然希望自己永遠不會遇到這樣的情況。
7樓：林懷谷
其實像周教授這麼絕頂聰明的人，如果抑鬱症/腦部健康有狀況，一定是早就意識到，甚至可能是30歲出頭就有自我意識。
但這真的就是社會的悖論，當人們在30歲終於能夠全面評估自己的時候，卻正是需要開始在高壓下拼事業，這時候能躺平療養的人（尤其是男人）是極其少的。
優秀的人、大有前程的人，就更難做到。
但如果在高壓下拼事業，健康的問題一定不會自己消失，而是在擱置中伴隨著生活的加壓而更重。
這是悖論吧，真的是無解的悖論。
甚至在很多情況下，追求優秀的過程，本身就會帶來腦健康的風險。
8樓：Lan kulupigeon
早上聽老媽說，中國真空學會現在缺幾個委員，結果人還沒拉到，前兩天開會的時候，突然說走了乙個…我還奇怪是退會了麼，然後我媽說，字面意思…華科的乙個教授，而且好像才40多歲，具體怎麼去世的不清楚
然後剛剛刷到了這個問題……感嘆一下我居然有比知乎問題還要訊息靈通的一天
對這事了解甚少，但是真空學會的委員都是領域內的佼佼者，從學界的角度來說肯定是非常可惜。看到其他答主提到的具體原因，更加唏噓……希望各位科研工作者可以保重健康，身心都是。
9樓：可上九天攬月
做科研真的不是個好的人生選擇，你大部分要操心的事情和學術本身沒有什麼關係，學閥派系林立，鬥爭激烈，青椒非公升即走的壓力配上貧瘠的收入，高校管理制度的落後，在全面申請考核制的趨勢下甚至想讀個博士都要祈禱沒有關係戶把你擠走；
這位教授的履歷堪稱人中龍鳳了，要知道在學術界傑青可是極高的榮譽，可稱之為半步院士了，都做到傑青了還鬱鬱而終，後面的原因估計永遠不會浮出水面的；
現在還在做學問的我只能抱以敬意，但是正在讀的那些博士趁早轉行，除非家底深厚或者有學界大牛，不然去考個公，當個老師不香嗎，起碼不會禿頭，不用非公升即走了
如何看待華科大研究生不忍重負跳樓？
天命 該同學是老師之間明爭暗鬥的犧牲品，能教會學生的老師絕對會給出乙個規劃，石老師只是想踢皮球，我曾經帶過本科生做畢設，幾號幾號做到哪我都是告訴他們的，即使做不出來我也可以有信心在之前替他做出來，進度我是能把握住的。區區研究生，石老師還讓該同學從浩如煙海的資料裡看出花來。 我在想乙個問題，發現很多人...
如何看待周立波這次手撕鄢軍？
被鄢軍陷害了唄，人家無緣無故對你好，無緣無故接近你，突然有一天面臨牢獄之災，此閹軍表面上稱兄道弟，話裡句句暗示周吸毒偷槍，還願意頂罪，可笑，這叫綿裡藏針，這叫做局，周肯定嚥不下這口氣，所以出招毫無章法，這種人毫無底線，善於挑撥，鄢軍玩人都是藝術的，挑撥離間也是好手，難怪見不得光，仇家估計也不少。至於...
如何看待中科大某教授和其所說的安農大涉嫌侵權行為？
Yeung Tsui 看了些答案，諸如 上懟學校，下懟學生，怒斥神州，跪舔美帝 之類太多，明或暗以懟這位教授為主。私以為大多都沒答道重點。首先，為什不少名校 既然能擔的名校二字，怎麼也得是所雙一流大學或部分及其厲害雙一流學科的學校吧，要覺得比較理解，就理解成副部級的985和北郵這些厲害的211好喏 ...