軸對稱圖形只能看出來麼,不能證明麼?

時間 2021-05-11 23:25:21

1樓:吳一塵

考慮到題主可能的認知起點,我從初中的角度來說好了......

首先定義點關於直線對稱:若某兩點的連線段被一條直線垂直平分,則稱這兩點關於這條直線對稱,彼此互為關於直線的對稱點;在直線上的點關於直線的對稱點即為它本身。

好,現在給定一條直線和任意一點,都能作出關於直線的對稱點了。

軸對稱圖形可以定義為:存在一條直線,使得圖形上任意一點關於直線對稱點也在圖形上。

2樓:

還是回歸課本吧!

我們最早接觸軸對稱圖形是在小學二年級,人教版二年級下冊【圖形的運動(一)】這一章。小學數學並沒有對其進行定義和證明,再次接觸的時候已經是初中二年級。

人教版八年級上冊【第十三章軸對稱】,由軸對稱圖形引出了垂直平分線、等腰三角形等一些概念,同時在物理書的第四章學習光現象時會學習光的反射,這裡也用到了軸對稱的知識。

我們來看看書上對軸對稱圖形定義

如果乙個圖形沿一條直線摺疊,直線兩旁的部分能夠互相重合,這個圖形就叫做軸對稱圖形,這條直線就就它的對稱軸。還有對軸對稱定義

把乙個圖形沿著某條直線摺疊,如果它能夠與另乙個圖形重合,那麼就說這兩個圖形關於這條直線(成軸)對稱,這條直線叫做對稱軸,摺疊後重合的點是對應點,叫做對稱點。書上還告訴了我們軸對稱的性質

如果兩個圖形關於某條直線對稱,那麼對稱軸是任何一對對應點所連線段的垂直平分線。

軸對稱圖形的對稱軸,是任何一對對應點所連線段的垂直平分線。

看起來書上只告訴了我們定義和性質,並沒有說證明,但其實這是一道送分題呀!我們根據什麼去證明,當然是根據定義或者性質啦!

初中平面幾何的基本概念包括:定義性質判定(證明)三部分,這三部分是學生背起來最頭疼的。但!

是!證明就是定義+性質的運用,只不過是把性質的條件和結論顛倒過來了而已。

比如,初中平面幾何裡最魔性的平行四邊形「口訣」:

定義:在同一平面內有兩組對邊分別平行的四邊形叫做平行四邊形。

性質:(1)平行四邊形對邊平行且相等;

(2)平行四邊形兩條對角線互相平分;

(3)平行四邊形的對角相等,兩鄰角互補。

判定:(1)兩組對邊分別平行的四邊形是平行四邊形;

(2)兩組對邊分別相等的四邊形是平行四邊形;

(3)對角線互相平分的四邊形是平行四邊形;

(4)兩組對角分別相等的四邊形是平行四邊形;

(5)一組對邊平行且相等的四邊形是平行四邊形。每次看到學生不明所以念經似的背這一段內容我就很心痛!這判定除了最後一條,其餘的就是定義和把性質反過來呀!

所以題主說的翻摺,這本身就是根據定義的初中數學階段的證明方法(根據定義去證明是數學路上永遠的幫手)。不過依賴於操作,與我們平時解題時的∵∴不太一樣。那如果我們要根據性質來證明,可以把上面性質部分的內容反過來,變成:

對於乙個圖形,如果有一條直線,使該圖形上任何一點都能在圖形上找到另乙個點,使兩點連成的線段被該直線垂直平分,則該圖形是軸對稱圖形,該直線是圖形的對稱軸。

是!不!是!很!簡!單!(其實並沒有!)

這個證明本來也是定性分析,因為圖形上有無數個點,我們不能乙個乙個去計算或者作圖。類似於高中對偶函式的證明(),在初中階段學生並不具備理解抽象概念的能力,所以我們對於軸對稱的證明避而不談,很模糊的處理掉了。

題主能提出這樣的問題,說明真的是有在思考這個問題,雖然對應試沒什麼幫助,但是從數學學習上能開闊視野!(一不小心以前的職業病又範了,我最討厭囉嗦的老師然而自己當老師的時候還是忍不住囉嗦兩句)

最後總結下回答:想搞清楚軸對稱圖形的嚴格證明,請看其他回答!(PIA飛~)本回答旨在說明的問題是,數學的學習一定要靈活。

如果題主剛好是初中生,那麼初中平面幾何的判定是性質的逆運用,知道這一點一定會對你有幫助。ELSE,根據定義去證明,不論代數還是幾何都是解決數學問題最基本的方法。

3樓:沈敏峰

不清楚你問的是兩維還是三維,假定兩維吧,三維應該也類似。既然是圖形,理論上一定能找到對應的表示式,假設為y=f(x),則,軸對稱圖形一定滿足存在一條直線x=x' 或y=y',使得f(x-x')=f(x+x'),或f'(y-y')=f'(y+y'),這就是把你的問題轉化成數學表達了。

4樓:

f(x)=x^2 就是軸對稱圖形。而且也能證明

證明就是 f(x)=f(-x),為什麼這就證明了?因為用數學語言,這就是軸對稱的定義呀。。。

所以,數學想要說證明之前,起碼得知道你要證明的東西,在數學上是如何描述的呀

5樓:

能;舉個栗子:圓:點A(,)圓上任意一點,證圓關於直線L:y=kx 對稱

證明:k=0或者略

設點B(,)是點A關於L的對稱點,則有()/2=k()/2 ;()/()=-1/k 相乘得點B在圓上得證

6樓:Ivony

Sorry,軸對稱圖形本來就是定義出來的,不是看出來的。

最簡單的sin(x),你告訴我你怎麼看出軸對稱來?

這個圖形有無窮大,你永遠不可能在有限的時間內看完。

還有什麼1/x啊、x^2啊這些都是無窮大的圖形。就連ax+b這個都是無窮大的圖形,你用眼睛怎麼去看出來軸對稱?你連看全這個圖形都做不到。

7樓:

第一,複雜圖形靠肉眼是看不出來軸對稱的

第二,數學證明方法很簡單,一般用座標系,圖形上取任意點,如果它相對於對稱軸的對稱點也在圖形上,即可得證

8樓:靈劍

從歐氏幾何中來說,是引入公理:能重合的圖形是全等的

但是能重合這件事本身可以證明,通過許多唯一性的定理進行,比如說直線外有且只有一條直線與已知直線平行,比如說兩條直線只有乙個交點,比如說過兩點有只有一條直線,比如說直角都相等等等。

中醫能看出來曾經藥流過嗎?

我是芒果 樓主應該是不想讓醫生或隨行人員知道自己經經藥流過吧。其實看醫生的時候你咬死否定,醫生應該不至於說穿你吧?我有個朋友遇到老公前有流過,但在之後是隱瞞了也沒被發現啥。 千尋 藥流不知道,我半年前胎停,三個月內做了流產手術,小月子做的應該還行吧,也喝益母草中藥幫助排毒了。現在打算繼續備孕,準備找...

病人假裝生病醫生能看出來嗎?

佛狸 你以為醫生都是混飯吃的啊,沒醫學知識的裝病,差不多一眼能看出。有醫學知識的,如果裝起病來,辨別起來有點難度。假的就是假的,照樣能辨別出來。但是,在某些情況下,不能說,不敢說。人家說頭痛,明知道不可能有問題,還得給查ct什麼的。碰到有糾紛的,某一方裝得實在太過份了,會暗示一下對方。最煩的是評殘啊...

學鋼琴的人能看出來假彈嗎?

carol 假彈過一次,單位聯歡會表演鋼琴配樂詩朗誦,因為工會租鋼琴不便利,只給租了臺聲音特別塑料的電子琴,因此自己在家彈鋼琴錄好音,然後現場放錄音假彈。哪怕是很熟的曲子,其實自己真彈每一遍都有一些細節節奏上的差異,因此對手型這個環節也練了好多遍。同時,舞台表演的時候與觀眾也有足夠的距離,因此勉強算...