將來機器取代生物人工實驗操作的可能性大嗎

1樓：張彥明

這個是肯定的，以前的生物學實驗包括分子生物學的核酸純化，PCR，生化的蛋白純化，發酵，這些現在幾乎全部都有自動化系統了，有些甚至是全自動的系統，全自動樣本處理工作站，蛋白純化系統現在至少是半自動的了。很早以前做個轉殖和蛋白表達就能拿個碩士學位，現在這些工作儀器就辦了。

像上面那位老兄說的全自動塗板接種機，其實還有菌落計數儀，這些也由機器取代了。

在醫院裡面就更不用說了。

所以，單純的技術性的操作，無論你的操作多熟練，手法多好，最終肯定是會被儀器取代的。

2樓：三羧酸迴圈

部分取代有可能，完全取代可能性不大。因為實驗中有很多要靠經驗來評價後面實驗如何做，有的現象出現的可能性很低，如果機械人做遇到沒有見過的問題，思考能力是有限的。有些科學發現靠的是偶然的失誤，例如培養基配錯了時間記錯了等等，詳見島津的老總怎麼拿到諾貝爾獎的故事

3樓：海思安生物

在生物科學研究和實驗中,機器取代人工操作可以避免操作人員因長時間高強度勞動產生疲勞的現象,大大降低了操作人員的技能要求,進而讓生物技術被更多人掌握。

4樓：天竹皓月

對於大公司標準化流程，機器取代人那是很大可能的，現在諾禾致源的部分產品就是採用柔性化智慧型交付系統，全部機器操作，減少實驗誤差和汙染

5樓：suknight1985

可能性太大了。現在很多實驗室裡基本就是一到幾個思考的人，一堆負責重複實驗的小弟。把科學家從繁重的體力勞動中解放出來，多使用腦力，本身就是一直在努力的方向。

人肯定還是需要有的，但是可以把人的數量節省一大半以上。一方面有的實驗人比機器還有較好的柔性，但是也有很大部分實驗已經不適合人來操作了。隨著人力的成本增加，越來越多的地方會用上機器的。