1樓：
你的問題不夠準確，測量心率（即每分鐘心臟搏動的次數）與測量心電（即心臟電活動）是兩個不同的問題。通過對心電訊號的處理，完全可以獲得心率。但是也可以完全無需心電訊號就獲得心率。
因此這兩者不能混為一談，如果這樣等同的話，問題就沒法談了。我猜測你可能是誤認為光電法獲得的脈搏波訊號也是心電訊號了。
你說的光反射法測量並不準確。利用光反射可以獲得心率的方法有兩種。一種是利用單波長光，原始光訊號直接輸出，然後接收組織的反射光訊號。
測量的是組織容積在心臟搏動時的微小變化造成的反射光強度變化。這一方法僅僅可以獲得脈搏波訊號，可以通過峰值檢測獲得心率。另一種是光電容積法測量血氧飽和度，使用的是雙波長光訊號，可以是你說的反射式的，也可以是透射式的，一般以透射為主，訊號強度大一些。
光訊號需要進行調製，雙波長光線輪流照射組織，獲得了每一時刻組織對兩種不同波長光線的透射光/反射光強度。然後解調並根據朗伯比爾定律計算出血氧飽和度。同時呢，由於獲得了每一時刻組織的反射/透射光強，即獲得了脈搏波訊號，檢測峰值後即可獲得心率。
總結而言就是使用光電容積法，單波長條件下可以獲得脈搏波，進而檢測心率，雙波長條件下則不僅可以獲得脈搏波和心率，還可以測量血氧飽和度。
使用電極進行心電測量則僅僅能夠獲得心電訊號（這是生物電訊號，不是脈搏波訊號，雖然都與心臟搏動活動相關），經過峰值檢測可以獲得心率。不能獲得血氧飽和度訊號和脈搏波訊號。
所以如果你的問題是怎樣檢測心率最好，那麼要看你如何評價最好，在什麼環境下檢測。對於臥床病人的床旁檢測，多選用光電容積法。因為不需要像心電測量一樣使用一次性電極，比較簡單。
不過從精度而言二者差異不大。如果是對於健身房裡運動中的人員，那麼最好使用心電，實際上有商品化的方案可以直接採集心電經處理輸出心率的，這在許多健身器械上很常見了。因為此時人運動帶來的干擾會使得光電容積法基本失效，而電訊號則不受影響。
如果是檢測心電的話，那麼就是使用電極測量法，沒有別的方法。
TD LTE和FDD LTE兩種網路制式技術上的主要區別是什麼？
最根本的技術差異是雙工方式的不同，導致了物理層實現的方式不同，也就是空中介面幀結構的不同，如果有點計算機基礎的人應該知道什麼是幀結構以及幀結構不同意味著什麼。其他無線接入網方面的技術和核心網方面基本是相同的，只存在一些小差異，比如LTE FDD的GPS是選配的 不過目前運營商實際工程中都配備了GPS...
下圖中兩種樣式的返回按鈕，視覺上的主要差別在哪？
微軟的UI不是參考了地鐵導向系統嗎，所以箭頭更有導向性，和地鐵的指示牌一樣 谷歌的UI現在是摺紙風格，有淺陰影和層疊，所以箭頭也是剪紙的樣式，帶有材質感。這是我的理解。 楊個毛 居然沒有回答從系統字型入手 隨便截了張圖，大家感受一下，Windows的系統字型的筆劃邊緣就是直的，Android的字型筆...
「五停心觀」到底是哪五種禪，為何有兩種說法？
護法居士 善現。是菩薩摩訶薩於十方界。若見有情多貪欲者。深生憐愍方便教導令修不淨觀。若見有情多嗔恚者。深生憐愍方便教導令修慈悲觀。若見有情愚痴多者。深生憐愍方便教導令修緣起觀。若見有情我慢多者。深生憐愍方便教導令修界分別觀。若見有情尋伺多者。深生憐愍方便教導令修持息念觀。若見有情行邪道者。深生憐愍方...