戰爭中男性戰死以後,女性有必要反抗到底還是選擇投降活著?

時間 2021-05-05 20:17:18

1樓:一往情深深幾許

乙個國家,男性全部戰死以後,女性的不用反抗,也不用投降。第一你們反抗不了,第二他們也不接受你們的投降。男性全部戰死,就是亡國滅種,戰爭中的女性是喪失了人的屬性的,生殺予奪,都是別人說了算。

看看現在戰亂國家的女性地位,別問這種問題了,多給國家祈福吧,祈禱中國國運昌隆吧。

2樓:

這個問題就很奇怪......

咋的?你是已經準備好敞開下半身了嘛……也許上半身也要......

但這也不能保證你投降就活著。

有哪位將軍這麼小氣,為了這點人口資源、國際道義之類的,委屈自己的「戰爭功臣們」的些許微不足道的慾望,更何況人口大國。

3樓:我就是個俗人

不是`我尋思不都說男女平等嗎,怎麼到上戰場的時候就光死我們男的啊,這像話嗎?

你以為投不投降是看男的死沒死光嗎?你以為投降了,不反抗,就能有好下場嗎?

4樓:彭俊

現在又不是冷兵器,槍械需要什麼力氣?不過你這個問題裡面似乎有更深的性別歧視,你的意思是如果女性是因為男性的存在而有意義,那麼男性不存在了女性存在的意義也就沒有了,轉而依附其他男性才是有價值的?

5樓:琢璞

個人認為,戰爭中,男性先上,女性在體力,抗傷能力等不佔優勢等情況下是應該被保護的物件。

但也要考慮戰爭的具體情況,看戰爭的物件是誰。如果是國家與國家之間,或者族與族之間,那男人女人都一樣,都要反抗到底。因為在別國眼裡,我們不論男人女人都是被欺辱的物件,非我族類其心必異。

6樓:LRQ

不論國別只談戰爭的話,如果對方是侵略者,絕不可以投降,會侵略別國的人不會把被侵略國家的人當人看。在沒有規則約束的情況下什麼都可能發生

如果對方是自衛反擊,且沒有特別的殺俘殺降歷史的話,可以嘗試一下。不過中國不搞對外侵略,這個基本上不可能發生了

7樓:Kulazy

中國歷史讀過沒?有個朝代叫元朝,也有個朝代叫清朝,漢族男人死光了嗎?漢族女人該活著的都活著,沒死光。

你這個問題不成立啊……,外國例子我就更懶得舉了,印第安人地位再慘不也沒滅族?猶太人還在資本市場上蹦躂著....世事沒那麼非黑即白。

8樓:huanxiangjf

你要反思你作為乙個接近成年的女性,你這種幼稚愚蠢的想法從哪來的?是誰告訴你的?你先問過你的父母,老師了麼?他們給了你怎樣的回答?你自己的想法是什麼?

9樓:

寫出這個問題極其wz,不是說什麼好了。

總之歷史上印第安女人的頭皮,比印第安男人的頭皮還便宜。

女性黑奴比男性黑奴也便宜。

投降可以,想投降了好好活著恐怕並不容易。

10樓:蘭柒

這個問題真眼熟……算了還是答吧。

講個我能一直說到知乎倒閉的故事:19年我有幸去了南京雨花台參觀,慚愧的是當時我沒做什麼功課,所以只是走馬觀花地看了看,沒有記住太多東西。

但我至今都記得在我們坐電瓶車路過一片丁香林的時候,司機指著那裡對我們說的話:「這片丁香林里有二十三棵丁香樹,是為了紀念一位名叫丁香的女共產黨員而栽種的,她在這裡犧牲的時候只有二十三歲。」

用花一樣的名字在花一樣的年齡為花園一樣的事業像花一樣死去,死後也被人們當作花來記住,我想世界上應該沒有比這更浪漫的事了吧。

11樓:阿布

知道為什麼北韓人南韓人長得特別蒙古嗎?因為蒙古打下他們之後實行初夜權,估計也不會僅僅真的只是初夜,過了幾十年,他們民族就長這樣了,懂了嗎?

12樓:木大木大

我不太理解問這個問題的目的,或者我們可以換一下句式「戰爭中士兵戰死之後,平民有必要反抗到底還是選擇投降活著?」

我覺得願意殉國的不分男女,想繼續生活的也是。這個問題除了隱晦地挑撥性別對立還有什麼用處呢?

難道現在這個世界還真的有只死且死全部男人的戰爭嗎?難道女性就不會保家衛國,男性就不會在國破之後苦苦生存嗎?難道女性就可以選擇怎麼活,選擇怎麼死嗎?

國家是人民一起保護的。上頭是國家領導,前線的是士兵們,後盾是所有百姓。難道這三層裡面還要分出個性別嗎

13樓:愛問又不愛聽

你是說戰敗還是全部死完?沒全部死亡戰敗國的例子不多的是嗎?如果是原始部落之間的,乙個部落男性全部死亡,女性作為財產歸勝利方,悲哀的是沒有機會選擇

14樓:墨翼鳶

啥叫男人戰死了. 女人怎麼辦,誰說女子不如男,你看看紅岩就知道,男人當漢奸大把人在,女人卻沒有,君不見紅色娘子軍為抗日做出的貢獻嗎?

15樓:流風醬

你並不是投降。

你是放棄了作為乙個人的權利。

去街上踩死乙隻螞蟻。去看看被蒸熟的螃蟹和放血的雞。去看看被圈養著待宰的豬。

放棄了做人,你就跟它們一樣。

16樓:

那就要看看你願不願意當奴隸了。當那種不給休息,跪著的奴隸。

活這麼大,受點人的教育,有點血性,讓人打一耳光都受不了,知道打人不打臉。那基本上沒戲了,特別是女生,恥辱兩個字,真真切切的感覺到身上,那才是真正的恥辱呢。

感覺戰死更好一些

17樓:葫蘆三娃

這要看對手是誰

如果對手比較文明,而你又不太難看,那大概還是可以善終的如果對手比較野蠻,不管你怎麼樣,最好還是反抗,要不只是受辱再死畢竟當年盟軍攻入柏林的時候大家得裝一裝紳士,幹事的時候低調一點走的時候給幾個錢把這種事偽裝成買賣,蘇聯那是裝都懶得裝一下,隨便幹

18樓:徐亮

我不知道題主是男是女,我只知道戰敗國沒有好下場,這個壞下場由所有中國人承受。之於戰爭中的男女,我只能說你的思想很落後很封建,完全將女性中國人至於附屬附庸的地位。

19樓:北枳流年

我跟其他答案好像不一樣耶,本人國男,我不會也不想去可能道德綁架你們女性非得上戰場而不能投降,在我的理解中,如果我戰死了的話就是把對這個國家的責任和本分給完成了,那剩下的女同胞們怎麼選擇就看你們自己了,無論怎麼選擇跟我好像也沒什麼關係了

20樓:

知道女生受到驚嚇,為何高聲尖叫嗎?

喊人來救是乙個,我想還可能因為,這是用嗓音告訴敵人:我是女子,無力傷害你,不要因為高度緊張誤殺我。

女英雄,確實存在。

但個例不說明問題。

你看,幾乎所有男生,都愛戰爭遊戲,這跟女生尖叫一樣,是寫在基因裡的。

21樓:

如果是我的話,國與國的戰爭中

當然是反抗到底啊,並且我絕對在男性死亡前就反抗。

我不僅是女性,更是這個國家的人。

我不明白,在這種問題上為什麼要分性別?

22樓:小呂呂有容

能問的出這種問題已經是不愛看抗日劇。推薦你電影,在追求金錢之餘了解了解戰爭。

這部電影叫賽德克.巴萊。歷經十二年拍攝,講的是,台灣土著反抗日本人,據真實故事拍攝。

戰爭分兩種,比如資本主義引發的戰爭,將戰爭地區變味殖民地。

比如解放戰爭,

比如用侵略都是美化其行為的抗戰。

八國聯軍這是開啟我們的市場,結束我們由明就開始的禁海政策,為的是財產掠奪

抗戰是日本要滅我族人,亡我文化發生的滅絕人性的戰爭。這種戰爭,不用說女人,吃奶的孩子如果理解都會恨自己扛不起槍,不能保衛祖國。在面臨滅族的時候的團結是強大的。抗戰女人的功勞不小吧

23樓:家裡有只皮皮狗

如果是我,我選擇抗戰,並且是反抗到底。在我看來,死於抗戰好過苟且偷生。

我愛祖國,我也愛我家。戰爭會毀掉我的國和家,如果它們都不復存在,我覺得自己活著也沒有什麼意義。而且,我不怕死,人總是要死的,或輕於鴻毛,或重於泰山,我選擇後者。

再者,作為女性,選擇投降,也不一定能活著。在戰爭中被俘虜的男性下場很慘,那被俘虜的女性只會更慘,如果你不信,你有時間可以多去看看歷史。

24樓:

乙個女人,她爸被敵人殺了,老公被敵人殺了,兒子被敵人殺了。

如果她是個正常人的話,每天不是在同歸於盡就是在同歸於盡的路上。。。

25樓:知乎蔣勁夫

所以啊應該女性先上戰場

這樣男性就不用考慮被羞辱可以作戰到底

雙份的作戰能力增加了戰爭獲勝的可能性

同時也保證了男生沒有後顧之憂可以剛看過到底

26樓:Ricky Lam

迅速投降好一些。

女性反抗到底很難改變戰爭結局(由於戰鬥力和訓練度)在《Continental風雲4》中人力(manpower)一般指成年男丁。

投降後活著很容易被當RBQ或者被勝利者搶走(參考《十字軍之王》)古代大多數戰爭都是後一種情況比較多,這可以解釋某一些民族父系血統來自征服者,母系卻來自當地土著的情況。

27樓:海軍操作嘆為觀止

投降之後能不能活全看對方怎麼想,就算活著生活質量怎麼樣也全看對方怎麼想,說得再露骨一點,作為女性一天接待幾個人或者接待的是不是人也全看對方怎麼想。

一言以蔽之,只要你投降了,你是不是人就全憑對方說了算,你一點反駁的權利都沒有。

於此,你還想投降嗎?

28樓:「已登出」

戰鬥至死,永不屈服!祖國萬歲!母親萬歲!

Long live communism! Long live the motherland! Long live mother!

Es lebe der Kommunismus! Es lebe die Heimat! Es lebe deine Mutter!

29樓:百白

心理素質最重要

投降代表你就是個玩意,連爛泥都不如(最起碼爛泥保護自己的黏糊和臭氣)的傀儡。

投降後活的舒服滋潤的難度不亞於修長城的奴隸接到去刺殺秦始皇的嘴草蛋腦心聯動的懵逼。

投降後你每天有飯吃有水喝約等於希特拉和她情人死盾避世,淡看硝煙瀰漫的概率。

投降後你衣食無憂概率是

秦始皇唯愛阿房女(乙個當代女性)的不確定

30樓:讓我康康

如果投降,知道是什麼後果嗎?

首先,你為什麼懼怕反抗?無非就是懼怕死亡,戰爭嘛,死人死得多,那種血肉橫飛的場景,每個人都不願意看到。

但是如果不抵抗,不去做抗爭,難道就沒有什麼了嗎?錯!恰恰相反,如果你去做抗爭的話,可能會有一陣陣痛,但是如果你不做抗爭,那就是幾千年來的長痛,具體可以參考一下印度女性

男女差異只是社會分工上的差異,現在認為這麼多男女的區別,男女的對立,也只不過是封建父權體制下刻意製造出來的虛無的矛盾,真正不可調和矛盾是階級矛盾

從文中的題設來看,是以《這裡的黎明靜悄悄》為切入點,好傢伙,衛國戰爭都不敢打了。

那麼侵略你的那個民族將會成為,在你上面的那個階級,而且會一直持續,如果你現在不做反抗,你的子孫後,他永遠都是最下面的那個階級,這才是不可調和矛盾。

31樓:快樂划水

我的丈夫被殺死了

我的父親被殺死了

我的哥哥被殺死了

我的朋友被殺死了

我的兒子被殺死了

我會投降?

我可去他媽的,這種情況下,我就是沒手沒腳,嘴裡叼個手榴彈也要炸死個人。

32樓:鍋從天上來

不論是反抗,還是投降,這都是每個人的自由!

但是,享受這國民的待遇,享受了國家的福利,享受著其他國民創造的安定的生活環境,那你就該履行乙個國民該盡責任和義務,如果你享受國民的待遇,卻不履行國民的責任義務,那就是叛徒,漢奸~

在婚姻中男性有哪些底線?

丁建說 這恐怕是很多女生都感興趣的話題,因為很多女生希望藉此來測試男友愛自己的程度。比如 發脾氣看男友的忍耐度有多高,來看他有多愛自己 沒事作兩下,一次又一次的做讓對方難受的事情。不講道理責怪男朋友沒關心自己等等。甚至有很多女生,知道不能這樣去做,但就是控制不住。但我不得不說,如果你刻意的去做這樣的...

為什麼領導中男性多於女性?

月夜星辰 我來回答乙個根本性的原因吧。是生理結構決定了社會結構,歷史,道德觀念。假如男性生孩子,男性身體虛弱,精力不再旺盛,開始分泌雌性激素。所有身體功能對調,結果就不一樣了。我們的現在就會成為未來的歷史。社會結構,觀念全都會改變。 MySuo 因為什麼呢,其實這個問題的答案,因個體主觀 客觀條件的...

日常生活中,男性需要化妝嗎?

如花倌 看你自己喜不喜歡和需不需要。其實男生保持整潔,把鬍子刮乾淨,眉毛修一下就很好看了,有些男生的眼睛跟女生一樣會浮腫的話就掃一點淺棕色眼影。嘴唇我覺得男生沒必要塗口紅,因為男生嘴唇本來就自帶口紅顏色,我身邊的男性都是這樣,好羨慕啊嚶嚶嚶嚶 Mr.澔 看自己心情,願意起早就畫,想多睡一會就不畫,男...