爸爸被車撞，造成腰椎骨折，車主全責，手術後疼痛，突發心梗而死，請問我接下來該怎麼做？如何追責

1樓：成城

回答一下。

我手上曾經有過類似案件，乙個人駕駛電動自行車被汽車撞了，當時問題不大眼角的淚管斷了，後來去醫院縫合，在住院掛水時死亡。醫院當時開具死亡證明。

後來是我要求機動車方司機申請醫療事故鑑定，後來鑑定結果就是醫療事故。

個人建議申請醫療事故鑑定

2樓：天象

依據描述，並沒有證據證明你父親腰椎骨折與心梗有直接關係，且腰椎骨折在交通事故致傷案件中屬於常見類骨折，也並沒有任何先例證明腰椎骨折與心梗有直接關係。

3樓：Element

首先術後死亡的話，只怕再從車主那裡敲到錢的可能性幾乎為零，你現在只能是收回所有力量，全部擊向醫院，讓醫院賠。當然也有可能醫院要求司法醫療鑑定後你一毛錢拿不到，也有可能醫院賠個五六七八萬了事。總之，你是個可憐的人，這才是重點，好好活下去吧，你媽還要指望你呢

4樓：唐小浠

首先，做解剖屍檢，明確死因。如果死因是外傷導致，那沒得說了。如果是疾病導致，那麼做乙個鑑定，叫傷病關係，也就是參與度。

這個會得出乙個結論，說外傷參與度是百分之多少。比如死亡賠償金100萬，參與度50%，那就是50萬的賠償。

再次，如果屍檢結果是外傷全部作用，那就是交通事故致人死亡，這個是可以追究刑事責任的，那就不是保險賠付那麼簡單的民事賠償責任了。這個可以找交警移送檢察院，也可以自己找。

因為每個城市司法環境略有不同，建議屍檢結論出來以後，請乙個當地專業的律師介入處理。

5樓：孑一

這是個悲傷的案例，也是個複雜的案例。

任何的非專業人員，或者出不了司法認可證明的專業人員，對這一病例的任何分析都是沒有意義的。

因為對這樣乙個交織了交通事故和醫療事故綜合因素的事故，最終肯定得通過證據來解決問題，如果通過訴訟渠道解決，合格的證據更是唯一的標準。

所以，建議不要慌亂，克制悲痛，先尋求醫療事故方面的交涉，乙個住院病人卻突發心梗死亡，醫院總是難逃嫌疑。在醫療方面有結論的情況下，再做交通事故死亡關聯性鑑定，更為清楚一些。

案情複雜，建議尋找專業做醫療糾紛的律師介入。因為相對於交通事故賠償，醫療糾紛處理更為複雜。

6樓：腰裡別塊磚

你說了，是住院期間，這個心梗發病時間與車禍差了幾天？

一般在理賠實踐中，這種關係我們稱為關聯性，現在你有三個索賠物件，一是醫院，二是車禍肇事方，護工方。

醫院方是否有責任要看當時所住病房的級別，醫院查房頻率是否低於病房要求，如果醫院在查房方面沒有缺陷，我感覺難索賠，畢竟心梗屬於自身疾病，病人不是住在icu這種病房，醫院也不是時刻觀測。

肇事方，人家撞的是腰椎，起碼在入院到心梗沒有心臟問題，入院肯定有全面檢查，如果你主張事故與心梗有關聯性，按照誰主張誰舉證的原則，你要申請進行關聯性鑑定，保險公司按照鑑定結果賠錢。

護工，你請的是個人還是護理公司的，當時簽訂的合同拿出來看看，我個人估計難索賠，當然不排除一些公司能力不足，合同有漏洞。如果個人護工建議你就別為難人家了

7樓：權益達人王老師

回覆之前，萬望家屬節哀。

針對你的問題，回答如下：

1.依照文中所述，『爸爸在12月29日被一輛小車撞到，造成腰椎骨折，後經過微創手術，住院期間突發心梗死亡。』

我方須先釐清，交通事故發生後造成父親腰椎骨折，是否因術後疼痛導致父親突發心梗死亡？交通事故對於父親死亡是否存在外傷參與度？依照目前實際情況判斷，應有存在外傷參與度，但外傷參與度較低。

2.醫院及護工是否有責任部份，文中僅提及『住院期間突發心梗死亡，爸爸心梗了半個多小時才發現，當時是請了護工，護工不在』，單就這些文字敘述，很難判定父親突發心梗當時狀況，護工為何離開？護工離開多久？

醫院急救過程是否存在疏失？故此部份暫時無法給予分析建議。

3.目前較能確定部份，肇事司機在事故中需要負起全責，而父親死亡原因與這起事故存在外傷參與度，父親個人體質狀況，並不是法律上可以減輕肇事方賠償責任的因素，肇事方應負起全部賠償責任的概率較高。

雖然父親的個人體質狀況對損害後果的發生具有一定的影響，但這不是相關法律規定的過錯，所以不應因個人體質狀況對交通事故導致的結果存在一定影響而自負相應責任。

4.依法受害方可求償的專案包含了：生前搶救醫療費用、死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費、處理喪葬事宜交通費、處理喪葬事宜住宿費、處理喪葬事宜誤工費、精神損害撫慰金...等專案。

6.加油。

8樓：謝先森

首先，可以去醫院做乙份，死亡原因報告，明確死亡原因是因為車禍造成的後果，還是護工疏忽造成的，這是證據，然後讓交警出責任認定書，這是大事情，可以請律師幫你，跟蹤這件事，車主，保險，護工，醫院，這四個單位，不是很簡單能搞定的，做好2-3年沒結案的準備