1樓：頭上有花
你的結論是對的，無論什麼病毒，如果攜帶者身體素質好，免疫力強，或者天生就基因強，從而自身免疫病毒，但是他仍然是病毒傳播者。這也是科學家最頭疼的問題，因為你無法從患病特徵來判斷這種人是不是攜帶病毒，他有可能就是乙個毫無病症的正常人。但是好在這種情況概率非常非常低，所以不需要重視。
針對題主說的狂犬病毒，雖然有潛伏期長達半年的個例，但畢竟是個例，沒法針對制定措施。十日觀察法也只是普遍的比較有效的方法，只針對貓狗一類動物。
至於其他野生動物會不會對狂犬病產生抗體，這個是一定的。最典型的就是蝙蝠了，蝙蝠就能免疫大多數致命病毒，不僅自己不會被感染，還能和病毒共存。
2樓：想養只緬因
十日觀察法不是適用於所有動物的，好像只是侷限於貓狗和什麼來著。題主可以先看一下國內外十日觀察法的相關檔案，或許可以解答一些疑惑。
3樓：帕丁頓熊
十日觀察法是基於大規模的臨床研究得出的結論，由於這種病主要由狗咬傷傳播，所以研究物件選擇的就是狗，這個結論沒有錯，但是其他動物是否使用不好說，畢竟沒有大規模的臨床資料支援。
狂犬病十日觀察法有效嗎？
疾控何醫生 十日觀察法是指被可疑的犬 貓等動物咬傷 抓傷後，將此動物留住觀察十天，在此期內需要先注射疫苗，如果動物在十天的觀察期內保持健康，或經可靠的實驗室診斷技術證實動物不攜帶狂犬病病毒，則可以停止注射剩下的疫苗。但由於群眾對此病的認識不足，人們常常將其錯誤地理解為被咬傷後什麼都不做，只把咬人的犬...
如何看待蕭山狂犬病？十日觀察法還是否可靠？
寵滴出行 十日觀察法 是指被可疑的瘋動物 僅限狗 貓 雪貂 咬傷 抓傷後，將動物繫留觀察十天 在狂犬病流行的疫區比如中國需要先及時注射疫苗再觀察 如果動物在十天的觀察期內保持健康，或經可靠的實驗室診斷技術證實動物不攜帶狂犬病病毒，則可以停止注射剩下的疫苗。由於中國的犬只數量龐大且免疫率低，使狂犬病十...
狂犬病的十日觀察在亞洲適用嗎？
起什麼名字好呢 當然適用！說人死了狗沒死只有以下可能 1 死因是狂犬病，但是被別的狗咬的 2 死因不是狂犬病。另外，關於十日觀察法，很多人都有誤解，並不是說完全不用處理傷口不用管就盯著狗看十天 正確的做法是 1 及時正確的處理傷口，尤其對於流血的傷口，一定要及時盡快的沖洗，盡量擠出髒血 2 及時就醫...