1樓：zizi0627
以前春秋遊是去燒烤，跑丟了個人，從此全校沒有春秋遊。以前學校體育有游泳課，是出去外面游泳場，又有人偷溜出了事，然後游泳課變成了自習。現在學校是沒出什麼事，但是學弟學妹們再也沒有活動
2樓：小sun
我們以前的高中學校就跑操，因為只有乙個操場，學校人又多，所以只有高三跑操場，我們高一高二就只能圍著教學樓跑，跑步都是乙個班乙個方塊陣營，其實我覺得跑步挺好的，畢竟高中嘛，大家一起鍛鍊鍛鍊也是不錯的。但是呢學校規定必須前胸貼後背的。跑步速度是比較偏慢的。
但是我不知道是領導瞎還是怎麼的，我們的跑道上有好幾處突出的井蓋，如果按照那種方式跑的話，除了第一排的學生，剩下的幾排就會有人不幸絆到井蓋，好一點是絆一下沒啥事，嚴重的話絆倒可是臉著地，而且後面的學生離那麼近，也不會立馬剎車的。而且班級那麼多，萬一後面人沒反應過來絆倒了...我們學校發生好多種絆倒人的事情。
最嚴重的一次就是我們班有個女生絆倒直接臉著地，幸運的是後來沒有留疤。然而，學校還是該跑跑，前胸貼後背，都喊成口號了。
3樓：Moor tllo
我那早操我真的覺得sb 那么小的地方 3000人一起跑三四線城市就是這樣雖然也沒有人跑，都是慢吞吞的走在一起說話【ps學校一共4000+人乙個班75+】
素質教育強身健體嘛，做做樣子，形式主義
大城市的我就不知道了，畢竟鄉下人
4樓：城關遊俠
學校該不該強制學生跑早操？
個人認為應該。
對校方而言，跑早操有利有弊，利在對於校園文化、管理制度、集體凝聚力等方面，不利在於有發生這種事故的風險。但是如果總是怕出事就不做事，不權衡利弊因噎廢食，那和鹹魚什麼分別。所以那就考慮好怎樣做能評估風險、規避風險以及做好事故後預案和處理。
對學生而言，跑早操當然就需要早起、需要吃早飯、需要集合站隊、需要出出汗…這和帶來的收益比，貌似好像還是可以克服的吧。指望自願？呵呵。
人都是有惰性的，成年人都控制不住記幾，況睡不夠吃不夠的童鞋乎。
5樓：
厲害了，真羨慕這學校，
我們學校跑操死了個人。頭七還沒過繼續跑。
最後學校威脅其室友作偽證說看見那孩子4點還在玩電腦。
10點多就停電了。這孩子為了玩電腦自帶發電機嗎最後也是不了了之，跑操照舊
6樓：嗯嗯
我想想，如果是我孩子在學校，我挺希望學校要求他們跑操的。他不跑操能幹嘛，睡懶覺玩手機唄，有人代替我叫他起早鍛鍊，我感覺挺好的。我在校時學校也跑操，但是我那時候晚上十點半左右睡，早上起的也挺早，對跑操沒那麼厭惡，但是集中去食堂吃飯就比較煩，人多啊，然後買早點的時候又發揮跑操精神，比誰腳力快，哈哈哈！
現在學校都不敢管學生了，說實話我挺憂慮的，好多家長根本沒時間管，有些不知道怎麼管，有些壓根不想管，學校也是教育的重要環節，因噎廢食，感覺真不是什麼好事，大氣候變了啊。
7樓：不自由而無用的人
我原來的高中學校就很機智
我們每學期都要籤好幾張保證書
而且跑操體育課啥的不想上
給老師說一聲自己身體不行就可以不上了
很機智（雞賊）
8樓：孤鶩
體育活動就容易受傷，受傷之後學校就有責任。學校想規避風險的最好辦法就是取消危險活動。不要怪學校因噎廢食，這種事都是逼出來的。
因為這不是提前教育，可以避免的事情。而一旦出現問題，就會有直接責任人。
如果教委認為體育運動中受傷是正常現象，整個社會都認為體育運動中受傷是正常現象。我相信，就沒有學校會出現這種情況了。
9樓：
我特好奇
學生考試期間由於太過緊張血壓高公升暈厥過去的話，要把鍋扣在誰的頭上。
跑操能和考試比嗎？都是學校組織的，卻不一樣。因為有的家長並不認為跑操是必要的。
10樓：
先不說這件事兒。
我先說說我的大學。
因為學校在東北，所以學校每年會組織學生去上一兩次滑雪課。
就在前幾年，乙個學長上車還好好的，但是一下車不知道什麼原因突然倒下，最後也沒搶救回來。（具體原因我沒聽太清）
學校停了一年的滑雪課，第二年就恢復了。
我想對於這位同學的逝世，學校一定負有絕對的責任。但是在學校看來，滑雪活動的意義一定大過了其中的風險。
學校敢於承擔責任，也要把乙個半小時的滑雪課舉行下去。
學校敢承擔風險，也有對我們的人文關懷。 ( )
其實從我小學開始，學校就因為害怕各種意外，而不得不取消了很多課外活動。秋遊活動取消，班級聚餐取消……在上大學之前感覺失去了好多。
吃飯的路上也可能摔短牙，回寢室的路上也可能磕著臉。我們難道就不吃飯，不睡覺了？
因為害怕在跑步之中發生這種不可抗力事件，然後就取消跑步。說起來是保護學生，其實是在剝奪學生的權益。另一方面，學校也在迴避責任，害怕擔當。
我還是希望，學校不能以害怕責任為理由，剝奪學生本來的權益。
學校應該更有擔當。
11樓：李小堯
我走馬路被石頭絆個跟頭摔骨折了…路政賠不賠我？
下雨天不帶傘被澆感冒了…天氣預報賠不賠？
醫鬧過後開始出校鬧了麼？
學校不出早操是不想惹麻煩吧…
這個社會太可怕了…
12樓：Caitlyn
這事家長處理有問題。首先。這種是乙個意外，造成的傷害真的不到要學校負責的程度，第二，估計家長說話很難看，不然學校真的不會因為乙個人摔掉門牙就取消乙個這麼大的群體運動。
第三，學生一般都有買保險啊，為什麼不走保險？第四，這個孩子在學校怕是出名了，還不是什麼好的名聲。不值得
13樓：阝灬芯動
如果自己摔的，賠你2000可以說仁至義盡了，如果因為地上有坑學校沒及時維護摔的，再來劃分責任和協商賠償。。。至於取消跑操（先不去說跑操有沒有用），未免有些矯枉過正
如何看待大學強制學生出早操這一行為
安紛 這個事情分兩面看。其實我想說支援的，怕被噴，只好騎牆一下。我怕被尊稱為寧 其實我是個自由主義者，最怕被人管，被一刀切。小學老師就給我評語 什麼都好，就是自由主義嚴重。我可以理解這個政策大家的槽點，我不是覺得鍛鍊不重要，只是我已經是個大人了，被人強迫上早操，不舒服。20年前上大學時，我是宿舍裡第...
老師說弟弟體育挺厲害，舉重跳遠跑步學校數一數二，未曾訓練，最近50m跑了五秒七八，體育有望成專長嗎？
唐川普 不請自來，很多回答在質疑5.78秒這個問題，我覺得沒必要。是有一些這種天賦異稟，但是不靠體育運動吃飯的人，沒什麼好懷疑的。你問體育有沒有希望成為專長，當然大有希望，體育老師怎麼說也是專業的，吃飽了撐的來忽悠你們嗎？但是進一步走體育路線就是個影響一生的決定了，慎重！ 皮皮 這個問題充分顯示了中...
大學生，計畫跑步五公里跑二休一。跑步目的是瘦腿，注重是大腿根部。想了解一下有沒有人靠跑步而腿細了？
啥都不知道 五公里跑效果基本是微乎其微，去年沒事就跑步，五公里十公里的，大多數還是五公里，跑了半年。還參加了兩次半馬。可能是我能吃吧，反正體重是沒減腿也沒感覺細，但是腰比以前細了。 一右 跑步消耗能量，如果飲食習慣不變的話，瘦是肯定能。瘦一般都是全身的。腿的話，可以每天針對性地鍛鍊下，讓腿更緊緻。跑...