有人可以從專業角度說說ct危害到底大不大,真的很糾結

時間 2021-05-09 03:00:27

1樓:156836

作為乙個經常做輻射檢測的人員告訴你們,X光的輻射是極低的,網上太多錯誤資訊了

一般正常的胸部DR輻射是10-20微希伏/h,腰椎檢測大概在40-100微希伏/h左右

而/h大家都知道吧,拍x光片要拍乙個小時嗎?實際拍片時間只有20毫秒至200毫秒,就當成1秒好了,所以最終輻射量只有平均0.005個微希伏

CT輻射量平均是0.1至0.3微希伏,相當於一次拍60張以上的x光片一年的安全劑量是5000微希伏

2樓:光軍

電離輻射的危害就跟藥物有些類似,有多少危害要看吃了多少,劑量問題。現代醫學影像的劑量在正常操作的前提下都是安全的。有不少權威機構發表過立場宣告說明過這個問題。

比如美國物理師協會提到,100mSv以下的劑量沒有確鑿的證據證明與誘發癌症相關。

下面是他們的鏈結 - 英文

3樓:骨科朱醫生

除去劑量談傷害沒有意義,如果常規體檢,沒影響,如果是孩子,盡量少做,再小的影響也是影響,所以能少做就少做,除非必不得已。

4樓:乾燥的季節

CT對正常人幾乎沒有危害。

電離作用確實有危害,可能導致基因突變,但是基因突變並不都是有害突變,免疫正常的人,對有害突變基因本身也有清除能力。只有處於高分化過程中的細胞(胎兒,大失血或發育期的幼兒等)應盡量避免承受電離作用,畢竟這類機體沒有健全的免疫力,且細胞高速分化,突變基因也可能高速分化,導致造成的結果不可控。

應盡的事項做好,沒必要對射線類檢查恐懼。

所以短時間小劑量的射線對身體幾乎沒有危害,對待射線做到應有的注意事項後,幾乎不會出問題,否則現在介入科等科室哪有醫生願意工作?

從專業角度來說資產管理(asset management)和財富管理(wealth management)之間的區別是什麼?

鶴少夜 美國這邊以我們公司為例的話,我算在wealth management下面的,見客戶,幫公司找錢,最終為了我的AUM asset under management asset management那邊主要是管產品,平時給我們介紹 推銷產品,不見客人。 風流倜儻的我 可以不匿名回答。我十年前通過...

如何從專業角度解釋 從業禁止 ?

職業禁止 從業禁止 因利用職業便利實施犯罪,或者實施違背職業要求的特定義務的犯罪被判處刑罰的,人民法院可以根據犯罪情況和預防再犯罪的需要,禁止其自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起從事相關職業,期限為3年至5年。知乎使用者 判緩刑判處禁止令是什麼意思?1.適用物件。1 因利用職業便利實施犯罪,或者實施違...

如何從專業角度解釋 惡意占有 ?

京雲房產律師團 惡意占有,指占有人明知無占有的權利,或者雖非明知但仍有所懷疑所形成的占有。例如 小偷甲將偷來的手錶出賣給 知情 的乙,乙對手錶的占有即為惡意占有。拾得人對遺失物的占有亦為惡意占有 但若構成無因管理,拾得人的無權占有變更為有權占有,那就談不上惡意占有了 對於惡意占有的認定,有兩種觀點 ...