1樓：來份西瓜
可能你朋友不太明白大綱該怎麼寫？這在我看來都直接正文了(-ω-`)
我自己以前沒寫過大綱，所以寫文總是寫著寫著就歪然後回頭再改就是很大的工程，所以現在開始學著寫了，目前準備一本體量三十萬左右的校園文，寫了個七八千的大綱，已經包含主要人設，主要情節，思路，伏筆，自己的碎碎念，還貼了一段捨不得刪想改改再用的原文。
你說你罵了六個鐘頭，怎麼教都不會我是？？？存疑的。
大綱沒有嚴格的標準，但是我覺得你如果認真教這個「朋友」了的話，應該會教他最基本的乙個東西，就是告訴他寫大綱的目的是什麼？
所以什麼都先別寫，而是把下面幾個東西列出來。
1.我想寫乙個怎樣的故事？
2.這個故事發生在怎樣的背景下？
3.這個故事的人物都是誰？有什麼特點？
4.這個故事的主要情節是怎樣的？（從開始到起伏到結束有哪些關鍵點）
5.我寫這個故事想表達什麼中心思想？
6.基於自己的需求，明確我的行文思路，文字什麼風格？敘事視角是怎樣？
等等。我認為的細綱是什麼呢，應該是梳理主要情節，細化支節，把情節的結構最好能用思維導圖或者什麼結構圖那種能架起來，能符合邏輯，前後呼應，環環相扣。
如果事先前文鋪墊很多，然後後文噼里啪啦炸開，高潮迭起，事後讀者去分析這裡也暢那裡也通，你想想讀者得多爽，你的故事得多精彩。而這個除非是有天賦或者經驗豐富的作家能信手拈來，普通作者只有勤勤懇懇的寫大綱才能達到吧。
我可能偏題了(-ω-`)
2樓：
正如題主所言，徹底的外行距離網文寫作的差距真的是全方面的。因此，請題主不要大動肝火，注意自己的身體，「噴六個鐘頭」不是鬧著玩的，我覺得你是噴得太重了，不是噴得太輕了（緊扣題目）。
感謝題主為網文寫作教育做出的無私奉獻！
3樓：尾田榮一郎
所以孟德爾是花了十年時間畫出32卷巨人漫畫然後寄給雜誌社嗎？為了玩梗連基本的故事邏輯都沒有了，乾脆別寫故事直接寫成段子合集吧。
可你這要素太少了。
建議多整上點泥潭、lga、b乎、虎撲、b站、b吧、戰吧、jump吧、v8的名人名事搞點大雜燴，就這連樂子都算不上，失格！
4樓：妙筆生花
如果沒看錯的話，這應該是一篇對話文的對話「細」綱......吧...
實在不是因為槓...
就算槓了，在這個噴乎的大世界之中，也沒啥...
不過好難沒有噴完，還是保留著大佬的風範。
那是怕打擊你的信心，怕你還沒達到撲街的那一步，就已經桃之夭夭了。
咋說呢，一百個人可能有一百種粗綱大綱，只要自己看得懂就是好綱。
但是不得不說，你是我見過的大多數寫綱的人才之中的人才......
其實寫細綱這玩意兒......
只要寫出大概的劇情，大致的方向......
以保證開碼的時候不越寫越嗨，脫離原本的主線......
更多的還是看在碼字的時候對文的把控......
今天發稿費，心情好......
就不噴了......
5樓：
前段時間我有寫網文的打算，寫了個自認為的細綱給朋友讓他幫忙參考一下……
他說你這是雞兒的細綱，我從男廁裡隨便找個出來都比你這細。
我一直以為他在騙我。
沒想到今天我看到的什麼是真的細……甘拜下風。
順便附上部分細綱，你們看看，其實自我感覺還是蠻良好的。
ps：細綱裡錯別字和病句極多，精神潔癖請不要點開。
6樓：
太細了感覺細到不是綱了
而是正文
如果是我的話
我寫完必要的設定
和主線劇情發展的大致脈絡就不會再細了
還是要留一點白比較好發揮一點
（透明寫手寫文字冒險遊戲劇本多結局那種）
7樓：褚長欣
我換個回答吧。
如果這次行為只是玩笑，那你開得有點大。
如果你的朋友是純純新人，我覺得不管寫成什麼樣子，我都不會意外。
他寫得不好肯改，你可以幫忙出主意改一改。
他寫得不好不肯改，你可以揭過此事不提。
說句公道的話，如果是朋友之間因此生間隙，我覺得划不來。
萌新階段，不管犯下什麼錯，只要誠心肯改，我覺得能接受。
8樓：好難說故事
這是一篇神奇的大綱。
我還是第一次在大綱裡看到有對白的……
在我看來這就是乙個短故事。
哪兒這麼寫大綱的。
不過每個人手法不同。
我不會去噴他，只要他自己覺得合適，看的舒坦就行。
就好像我自己的方法，我用著舒服。
至於別人舒服不舒服，那是他們的事。
跟我沒啥關係。
至於方法早就分享過了。
在我的專欄裡，把逆推大綱反過來看。
那就是正常大綱的寫法了。
另外題主說的這個朋友是你自己的話，我看你沒必要噴自己。
反正都是你的，好壞都不影響誰，關鍵是成品怎麼樣。
大綱就是個工具。
你就算寫出乙個神綱，結果自己水平不行。
那也一樣只會寫出一坨屎來。
可你要是水平超神。
給你乙個普通大綱，你一樣能寫的跌宕起伏。
大綱只是工具，手法還是靠你自己。
大綱就好比是雕刻師的刻刀。
手法就是雕刻師的手藝。
手藝好，工具差點，一樣能出佳作，只是不能登頂而已。
手藝差，你給他世界頂級刀具，那也能出一堆粗製濫造的玩意兒。
要是這個大綱的作者真是你朋友。
那你更沒必要噴他，我第一次寫大綱，根本沒人教我。
我就是想怎麼寫就怎麼寫。
寫了幾年，自己總結出了一套方法。
沒什麼理論依據，但是自己用著舒服。
關鍵是看成書的效果怎麼樣。
我只想說，要是你這六個鐘頭噴下來。
把人家的積極性都噴沒了，那你就是害他不是幫他。
在下號稱噴神，可噴人也是有限度的。
一本書我只會噴幾個地方，絕對不會朝死裡噴的。
不然等我噴完，這人不寫了，那我豈不是在害人。
這就背離了老子玩知乎的初衷了。
本王就是裝逼界第一天王，知乎噴神，紙糊葉聖陶，文壇先知，不是在噴人，就是在噴人的路上，自號江蘇第一狠人，姑蘇扛把子，知乎警察局，閱讀紀檢委，吐槽小王子，懟人天王，噴人大帝，立志把自己活成乙個段子的奇男子。
9樓：北城青瀾
這，這也太細了吧……真細節啊。
這不是細綱，而是劇本啊，把每乙個龍套演員的動作都想好了。
emmmmm……我覺得吧，你朋友用了六個鐘頭，寫出了堪稱一部電視劇集的乙個小鏡頭，沒有加入什麼創意性的新內容。而是按照陳規，寫了一些那種自娛自樂的文，著實是缺乏些天賦。
建議你這位「朋友」可以不用考慮太多，直接放棄吧，除非是真的喜歡這個，否則這些東西發表出來，會被「迅哥兒」們噴的找不到南北，如果他的心理素質了得的話，就讓他發去吧。
10樓：菲姆醬
合理懷疑，無中生友
至於看下來的感覺是……你的朋友，他不會用引號。
說他是個細綱吧，他還真是個細綱，這一章的劇情夠水個5-10章了，這位神人湊一起去了不說，還寫著就那麼平淡如水。
綜上所述，不冤，能對著這種噴六個鐘頭的你也是個神人。
我追乙個男孩，一段時間後我突然不太喜歡他了，他開始喜歡我了，我想放棄他，還是很心疼咋辦？？
朱桃 不喜歡就不喜歡了唄，難道要勉強自己跟不喜歡的人在一起嗎？如果以後又喜歡上了就另說，現在先按照自己的心意活著。站著說話不腰疼，但是也是客觀的說 很活潑很活潑的 這個時候得理性對待了，要理清當初你追他的那份熱情究竟是什麼原因。追他是因為仰慕他的才華修養還是顏值，他現在回來追你，有兩種可能1.他也想...
我覺得我有點性格缺陷，與同學朋友相處一段時間後一定會厭惡，這是種什麼心理
huran 我不知道你的缺陷是容易厭惡你的朋友還是覺得朋友們會厭惡你。如果是前者就真真需要找下自己的問題了，因為照你的說法不是乙個兩個特例。的確朋友之間可能會在熟悉之後更了解對方的缺點或是讓你感覺不好的地方，但既然能成為朋友總有他吸引你的地方，或者是心裡其實不屑，只是裝作朋友?那這樣的朋友也沒必要那...
一段很尷尬的關係 我要不要放棄他？
02273709 你好鴨，看得出來你很糾結這件事情，其實你心裡也有答案可能只是想要明了一下吧。作為過來人，我覺得跟你說太多高三的重要性其實沒有必要，你肯定懂。首先當然存在互相促進的戀愛關係但是肯定不是這種僵持不下兩方尷尬 自己的理解哈 的狀態 然後就這個問題，如果覺得一直困擾自己，為何不和他就這個事...