1樓：高原之鷹
不用擔心。。。
狂犬病嘛，真要是發病。
早就發了。
你要是感染了，被咬後兩個星期之內必撲街。
現在還活蹦亂跳，那就說明你是個小天才。
你沒事兒！
2樓：顏回
我是80年代被狗咬了，沒打疫苗，昨天又被叼了（小區乙個寵物狗，我走過它旁邊有乙個塑膠袋有公尺，我多管閒事，把塑膠袋的開啟讓它吃）醫院打疫苗，人家下班了說沒有疫苗
3樓：
只有發了狂犬病的狗咬了人才有可能被感染。如果狗是正常的。說明不可能得狂犬病。可以參考世界衛生組織推廣的十日觀察法(不過目前我們國家沒推廣)；
【十日觀察法】狂犬病在很多國家均得到有效控制,死亡人數多年保持或接近於0。只要科學處置,可100%避免發病。健康犬並不傳播狂犬病毒,世衛組織認定的「十日觀察法」是,如犬在10天內保持健康,被咬人可不再繼續注射狂犬疫苗（因為這是健康的狗不會被傳染了）。
照此判定方法可大大減少過度醫療,消除恐懼。
所以如果被狗咬傷了。請及時注射狂犬病疫苗（因為你可能無法判斷它是否健康），如果狗能被觀察十天，還是健康的，可以停止注射疫苗。因為沒必要了。
4樓：閏土
7,8年前……狂犬病發病潛伏期沒有那麼長，本身疫苗就不是那麼有必要打。
要發病你早就死了
樓上一大群勸樓主去打個疫苗心安的究竟是什麼個心態……
5樓：糗百小豬寵物
你怕就去打唄，幾百塊治了個心病划得來，順便說你朋友被狗咬了跟你狂犬病會不會發病是完全不相干的兩碼事，另外，狂犬病的話，你七八年前的傷口是不會疼的，疼的應該是你的腦袋
怎麼知道被狗咬了之後有沒有得狂犬病？
吳庸 問題比較寬泛，沒有限制條件，需要回答的情況很多。每條互不相關。1 被狗咬了，1級暴露，不會得狂犬病。2 被狗咬了，2級暴露，全程注射完疫苗，不會得狂犬病。3 被狗咬了，3級暴露，從未全程注射過狂犬疫苗，本次注射狂犬蛋白和全程疫苗，不會得狂犬病。4 被狗咬了，2，3級暴露，十天內狗健在，不會得狂...
如果4年前詹姆斯沒有離開騎士，騎士現在會是乙個什麼樣的陣容？
HarveyL920 詳情請翻閱AI歷史故事。到現在估計還沒有冠軍，每年都是MVP的有力衝擊者這條和現在一樣。其實我覺得，球隊攥球星一直就是NBA的傳統，並不是老詹帶起來的，呵呵，可以自己看看每年冠軍球隊，除了馬刺這點真正讓人佩服的乙個隊伍外。奪冠並不是乙個人的工作。看乙個帖子奪冠需要的是90分的球...
如何看待 17 年前被頂替上大學的王娜娜大學畢業，向頂替者索賠 13 元？
surriel 13元，一年一元錢，只為乙個公道，頂替者不需要付出任何法律責任，就只是撤職了。讀書是窮人出頭的唯一出路，所以我們努力學習。一般頂替者家庭也都是有錢的那種，各個環節都能成處理關係，然後挑個軟柿子捏，吞掉軟柿子。教育公平，其實現在一步步處理這些問題都是在告訴我們教育只會越來越公平。願各省...