1樓：撲朔
一年而已，真的就到了能共度一生的程度了嗎？
即將步入婚姻的時間段裡，不適合提這種事。不過，對方願意主動加名，我們也要顯示點誠意，把嫁妝什麼的湊到首付裡去，畢竟可以減輕月供壓力，而不是單單的不要彩禮不要嫁妝，這種方式在男孩眼裡等於沒有付出。所謂的一起吃苦，本來就是婚姻的基本要求，更沒有必要作為加名尋求安全感的砝碼，這種口頭承諾也沒有什麼意義。
想當初，我老公，我沒提加名，他主動加了名。我呢，把彩禮直接轉手加上十幾萬自己的存款湊到了首付裡，大家皆大歡喜。當然，我還留了小二十萬，以備婚姻不順，隨時跑路。
我們女生的安全感要握在自己手裡，而不是別的任何人手裡。
2樓：你的存在
一般情況下婚前男方掏空家底買房導致毫無彩禮的，都是要加名一起還貸款的。當然了實際情況是已經貸著款的房是加不了名的，所以更多的還是要給點彩禮的。
你又說不要彩禮也給嫁妝，相當於給了他20萬，距離30萬只有10萬差距，貸款也願意一起還所以要求加名。這句話最核心就是彩禮和嫁妝的定價。有可能是彩禮10萬娘家全部返回再貼10萬（我認為這個才叫不要彩禮也給嫁妝，而且這個嫁妝是小家共有的不是女方個人財產），彩禮15萬娘家全部返回再貼5萬，彩禮20萬娘家全部返回（這應該不叫也給嫁妝了）。
娘家貼不同數額的嫁妝來「相當於給了20萬」很明顯是有差距的。
還有個重要的問題就是，他願意付出的彩禮到底有沒有10萬。
而且你的潛台詞是彩禮你是一定要給的，你沒給就相當於我的便宜被你佔了，而我不想被你佔便宜，反正只差10萬，我要房子加名。當然了，彩禮被題主認為是生育啊什麼的的保障，我覺得無可厚非的。
試想，如果不是相當於20萬，而是女方直接給了20萬首付，然後對方給你10萬彩禮，女方再貼10萬算小家財產。男方為什麼不同意呢？你出30他出50他仍然比你多出20（多出的錢夠保障了吧），花60買房大家名正言順寫名一起還貸，雙方共同各出10作為小家財產。
我想問題主接不接受這個提議。
如果接受，男方現在已經花了60付首付說沒錢給彩禮，女方正好給20房子加名，男方也有錢給彩禮了，女方再貼10嫁妝。
再試想，如果女方直接給了20做首付加名，男方自願給彩禮，那不管他給多少彩禮女方都滿意嗎？而且都會等額貼嫁妝全部回小家嗎？畢竟他首付還是比女方多付20哦。
怎麼可能可以「沒有彩禮也給嫁妝相當於抵了20的首付」呢？按照「相當於給了20萬」的最好的情況是娘家貼了10萬（不可能彩禮5萬娘家願意貼15萬吧），那就是這個房子他給了50萬你給了10萬，小家一分錢沒有房子你加名，應該比無論彩禮多少女方直接付了20萬首付要差吧。
所以下面是我不太好的猜測：
女方不能掏那麼多錢參與付首付但又可以給得起10萬彩禮，所以通過「沒有彩禮也有嫁妝」想要直接標價彩禮就是10萬，對方給得起彩禮女方應該也不圖這房子，但是對方不願意那就只能佔點房子了。畢竟有共同還貸在，好像也站得住腳。（但是共同還貸的部分就是可以離婚的時候賠付啊）
男方不願意掏10萬的彩禮，不如把這10萬付首付，也不要女方區區10萬來加名。至於為什麼直接沒錢給彩禮而不是給少一點比方說8萬6萬，最有可能就是有了這房他覺得自己可以選其他老婆。（可能是同城可以一起還貸不用10萬彩禮也有陪嫁的老婆等等）
至於題主說的工作，可能是現在已經有累積的基礎吧。不然的話我也不是很理解為什麼去男方城市就不能做了。畢竟不是每個人都接受異地婚姻的，我理解事業對女性也很重要，只是題主事業在男朋友眼裡很可能並不是什麼加分項，反而是異地是個扣分項罷了。
誰不想娶乙個賺錢多的老婆呢？很可能這位男朋友根本不認可題主的工作。
然後說什麼「乙份工作而已生個孩子而已」，其實就已經不是很尊重題主了，任何人哪怕是最不起眼的工作都不應該被伴侶評價成「乙份工作而已」，如此不認可，就算一分嫁妝不用掏房子也加名又有什麼意思？「生個孩子而已」也很不尊重女性對生育的付出，還是至少選擇乙個尊重女性生育的人吧。
然後說什麼保障不保障的，說到底肯定是自己保障自己的，靠別人保障始終是不可靠的。別人願意給彩禮加名是保障，別人說不給也可以不給，何必把自己栓在這種事上？如果真的自己拿出20萬付首付寫名，再心安理得的要彩禮給嫁妝不就是最保障的了麼？
3樓：
這個事兩半說吧。
首先我確實不太贊成有一方為了另一方完全捨棄事業以「投奔」的方式進行結婚，這個需要相當大的勇氣，同時也要對自己的能力有充分的信任， 不然一旦遇到風吹草動就很難。（遇到點事，這個經歷就要被搬出來）。 這裡我覺得作為女方，結合你自己性格，考慮的還是很現實很好的，因為你說自己是乙個事業心強的人。
但是我對於你提出的要求不能夠贊同（但是這是建立在上一段的基礎上的回答，如果沒有上一段，也沒這有後文了）。就是你提出彩禮不要，嫁妝也沒有，相當於你就出乙個人，而且要把名字寫上。 其實這翻過來調過去的結果是，還是男方要付出30W承擔可能的風險， 乙個是拿出實際的錢。
在他現在不富裕的情況下，兩個選擇其實差不多。 這種談法是不能解決你們問題的。
那麼結論是，從描述看，因為處的時間還不長，彼此其實還沒有很多的信任感，這次把話也說明白了，得失也分析了出來——你們之前互相想出的辦法，都沒有解決風險降低的問題，只是把風險包，由一方踢給了另一方。那麼結合你自己的性格，我覺得還是慎重考慮一下吧。
4樓：
不過分，一點也不過分，相反，我覺得談崩了太好了，你已經在婚前就認清這個人了，姐妹，及時止損，這個男的相當不值得，讓他滾蛋。
5樓：酥糖
不是你的要求過分了，一點都不過分。
他只是不愛你。
而你也不夠愛自己。
這種人放我這早分了八百次不帶回頭那種。
你自己的人生自己做主。
6樓：我已盡其所能
說什麼承諾都是假的，握在手裡的才是真的，別人給的生活是假的，自己的事業才是真的。只有你跟他是同乙個位置的人，你才有話語權，從他話語裡，我感覺不到能給你安全感，你要是一無所謂過去，大概率你過去就是被動的。
女朋友懷孕，商量結婚，卻和她父母談崩了，談的過程中有對女友有了新認識，現在不知道該不該繼續下去，請教？
讓我們夢想吧 她的原生家庭太糟糕，但是其實她現在還是個孩子，雖然身體能夠逃出來，但是精神上還遠不能抵抗，所以要是你只是因為她沒有能夠反抗她爸而開始懷疑對她的愛，那麼你真的不能體諒她 你知道如果她開口為你們爭取了的話，後果會怎樣，你們也沒有好好聊吧，那我跟你說，結果只會更差，她爸會要的更多，而且當時就...
因彩禮和男朋友談崩了怎麼辦？
默少爺 其實你們兩家都沒錯，彩禮加三金加衣服，一共13萬多一點，就是乙個面子的問題，男方認為，就是給你這個彩禮，話都說出口了，再改就顯得自己打臉。女方認為，自己家這邊彩禮都是這個數，低了這個數，丟臉！誰都不肯低頭，所以自然你倆就成不了。我也遇到過跟你類似的事情，前男友家兄弟倆，上面還有乙個哥哥做參照...
和男朋友談婚論嫁的時候，因為房子談崩了怎麼辦？
誠於劍 已知條件，上海人，94年，才談了大半年，多次溝通無果，解 換男朋友。本來上海結婚就晚，這也沒談多久算不上感情那就談錢唄，錢談不攏換人自然是最優解。 無香百合 兩個選擇 1.把你男朋友父親名下的那套婚房做抵押。套現出來的錢作為首付，你再出一部分首付，共同再買一套。2.把你男朋友父親名下那套婚房...