即熱小廚寶和儲存式小廚寶各對應哪些使用環境？

1樓：油條來根8

1、儲熱式VS即熱式

個人不推薦使用即熱式廚寶，要選即熱式的不如選個電熱水龍頭呢。功率通常3000w左右。

2、儲熱式的耗電嗎？

目前儲熱式廚寶基本為1級能效，70%以上的熱水輸出率。通常也就吃飯前後使用。

在熱水器中有個功能叫中溫保溫：溫度保溫在40度,這樣既不會保溫過高，造成反覆加熱造成浪費,也不會保溫過低，造成熱水不夠用，是溫度的平衡點。據測試，這個功能日常保溫僅消耗1度電。

3、使用體驗

儲熱式小廚寶供熱水更穩定，洗菜洗碗足夠使用。而即熱式的會受到水壓限制影響更大，要知道吃飯時間是用水量的高峰期，即熱式的容易忽冷忽熱，有時會切斷電源。。

4、使用建議

價效比高的推薦電熱水龍頭，安裝比較簡單。

家中長期用，空間夠儲存，建議使用儲熱式小廚寶

即熱式的諮詢好相關人員再做決定。

5、品牌推薦

（1）海爾M9

（2）海爾EC5U

評價：海爾在電熱水器領域市場占有率第一；這款70%的熱水輸出率，整機6年保修。搭載了海爾專利防電牆技術，安全性高。1600w功率，加熱速度快。

更大廚寶知識看我寫的這篇

2023年小廚寶推薦：電熱水龍頭和廚房電熱水器如何選購，哪種小廚寶省電好用？

2樓：五爺

三種型別的熱水器都在用，各有優缺點:

1.天然氣，水量大，持續時間長，使用成本最低，購買成本最高，適合需要長期大量用水的地點，比如家庭長期三口以上洗澡。缺點:初段冷水時間較長，總感覺有點不爽。

2.儲熱式，出水就是熱水是體驗最好的熱水器。對電路要求不高，使用成本適中，購買成本最低。

受容量限制安裝在浴室適合3人以下同時需要洗浴的家庭。最理想的是廚房用途，開啟龍頭就是熱水，那種愉悅，用過的自然懂。缺點:

受容量限制。

3.即熱式:使用成本適中，購買成本最高。

出熱水的速度介於儲熱式和天然氣之間，受水溫影響大。適合南方地區使用。開始在京東買了個幾百塊的，出水量太小了，夏天還將就，冬天根本沒法用，6個平方的線都會跳閘。

後來換房子裝的某進口品牌，出水量大了很多，基本上冬天能正常洗澡了，偶爾還是會跳閘。缺點:出水量相對較小冬天使用總有點不能淋漓盡致的感覺。

3樓：大灰

瀉藥首先，環境方面的話，兩種情況都大同小異，需要提前預留位置和足夠的電壓支援，建議2.5的線吧（特別是即熱式的），因為即熱式的功率較大

我推薦用即熱式的，因為本人從事維修行業，有時候也閒的蛋疼切割開儲水罐，長期加熱的儲水罐普遍很髒，鑑於小廚寶安裝位置是廚房，即熱式比較衛生方便。

不過選購即熱式一定要選擇大牌子，因為有安全保證，現在很多都是打著用非金屬加熱來欺騙使用者，說實話，你們不開啟，不出事，誰知道是什麼材質，安全為重。

如果是老房子的話我是不建議安裝小廚寶的，之前也遇到過因為功率過高而導致電插座燒熔的事情，極其危險。

補充一下，即熱式的比儲水式的小（少了儲水罐）不過鑑於品牌外形問題，建議安裝購買前先看家裡位置，就算不出門也上網搜尋一下東西的三圍，買回來裝不了是很尷尬的，一般都是用16A插頭（我見過一次10A的，不敢亂說了）所以可以提前安裝好插頭

2018.2.28第一次補充

其實我對即熱式一直都只有概念上的認知，沒有實際使用過，因為我家也沒有能跟上時代，我家一直都用儲水式，我第一次接觸了即熱式之後，發現熱水效果沒有我想象中的理想，不是說不夠熱，就是沒有達到我想象中的那麼熱，水溫度變成了不穩定因素，不過確實還是挺方便的，如果新房裝修我會考慮裝即熱式

ps：可能因為我接觸那個牌子的問題，也不是什麼大名牌，不敢保證大牌產品也會有這樣的結果

4樓：唐堅

如考慮其他因素，單從選擇即熱式還是儲水式來講，應選即熱的，因為即熱式的少了將幾公升水加熱到可使用的溫度而浪費的電力，加熱的水直接使用了。儲水式的要將水加熱到可使用的溫度，而有部分熱水不會使用完，留在小廚寶里會自然冷卻（雖有保溫，但總會冷的），這部分電力就浪費了。

5樓：Shiqiang Sun

我是這麼看的，不一定對啊。

一點一點分析，首先，你的水槽的台下或者上櫃是否有空間放儲水式的廚寶，如果沒有，那麼直接考慮即熱式的好了。

此外，看你的房子是否是老房子或者空氣開關能否承受幾千瓦（至少要4000瓦吧）的電器，如果不能，那麼，肯定只有儲水式的了。

如果上面兩條都不構成障礙，那麼，從能耗利用角度，我建議是儲水式，畢竟電能轉換成熱能並且熱水被儲存起來了，而不是頻繁消耗在加熱和冷卻的過程中