1樓：公尺娜君
如果預算相同，回音壁的優勢在於方便，無論是布置還是安裝都簡單快捷；5.1環繞音響的特點則是能獲得更好的沉浸感，物理5.1聲道和模擬5.1聲道相比依然有明顯優勢。
另外，回音壁和5.1環繞音響並不衝突，不少回音壁套裝是包含環繞音響的。
考慮到題主的需求，主要使用情景以遊戲居多，並且不太像重度影音愛好者，沒必要把完美音質作為主要考慮條件，應當以好用為第一訴求，最好考慮帶低音炮的回音壁套裝。
推薦產品的話，
預算充足考慮JBL BAR5.1
條形主機帶兩個可拆卸的環繞音響，無線連線，需要環繞取下擺放即可，套裝內包含低音炮，無論是功率還是音質，都能解決大部分需求。拓展性上也支援藍芽，多種音訊連線。
預算有限就看看山葉YAS-209
杜比DTS雙解碼，同樣自帶低音炮，支援QPLAY和藍芽連線，山葉獨有的技術加持，人聲表現良好。
公尺娜君：10款電視回音壁音響推薦，2023年618回音壁推薦，JBL、索尼、山葉、哈曼卡頓。回音壁≠條形音響。
2樓：么肆柒
推薦閱讀回音壁存在的意義
現在回音壁已進入全景聲時代，你辛苦布了線卻整了套秒不了回音壁的實體，好歹上5.1.2以上實體，不然才是真的沒意義。
3樓：袁泉
如果你對看電影的要求不太高，用回音壁是乙個好的選擇。如果真的想聲音好，不說上全景聲，至少也是要7.1聲道了。5.1建議不要考慮
4樓：JayXLee
多去門店試聽才是正經的事情，網上看再多吹逼的文章還是不如自己去試聽一次實在。
本身這東西就是很主觀的東西。例如我自己之前一直很心水被吹得神乎奇技的yamaha旗艦回音壁。現場去試了一下，橫向對比之後直接就不想買了。
真5.1的聲音就如同樓上那個例子一樣，新鮮水果的感覺。回音壁是僅針對於家裡不方便後期佈線，聊勝於無的產品。
5樓：廈門華廣影音老林
打個比方，5.1類似於新鮮的水果或者蔬菜。
回音壁呢，等同於水果罐頭或者蔬菜幹。
沒有條件的情況下，它聊勝於無。
有條件，誰稀罕它!
soundbar（回音壁揚聲器）買什麼牌子好，求大神推薦幾款？
冰結 你沒有寫預算，我就說說自己，當初為了省錢，又不想太差買了山葉408，配兩個環繞，看電影。現在後悔，應該買天花板三星。推薦q950t，9000的樣子。回音壁還是為了看片，如果沒有環繞的需求，我個人覺得沒必要買了，偷偷電視的聲響也夠了。 么肆柒 回音壁不等同於音箱，回音壁相當於音箱和功放的整合版。...
實際只有2 1的回音壁，如何產生7 1的虛擬環繞效果？
hunter huang 你的問題裡的描述是錯誤的，必須是多聲道，才能通過牆壁反射達到多聲道效果。如果真的只有2.1聲道，那麼達到多聲道效果的只能是虛擬環繞聲技術，而不是牆壁反射。 楊明聰 以Sony HT X9000F為例 sony.com electronics sound bars ht x9...
三星Q950T級別的回音壁套裝和預算1 5W左右的音響套裝在家庭影院環境下差別多大？
Jeffrey228 首先要看兩點第一你對聲音效果的預期和本身玩的方向了。效果上肯定是實體箱子更好，因為可以擺位和單獨每個聲道去調整但是更折騰些，即便是5.1該有的規模還是會有。但是家庭影院這個系統一方面對片源和前端解碼會會有要求另一方面對於房間的聲學結構也會有要求，如果想簡單一點那可以選擇高階回音...