1樓：
感覺問題的圖畫的磕磕絆絆的，北側的窗側牆線有粗有細，也不連續，同時直角畫的很差，尺寸標註的字看起來寫的很認真，但是窗編號的字就寫的很隨意，說明的字間距有點小，從圖面分析，缺乏線條和字型的一致性，從根源分析，題主寫字很醜，缺乏對字跡和線跡的掌控能力，建議以後能用CAD時盡量不要手繪
2樓：郝林鵬
1.先用2H的鉛筆把所有線條畫出來。
2.用自動鉛筆把需要加粗的描一下，切不可用2B。
3.盡量別擦，擦完以後一定把橡皮屑趕得遠遠的。
必殺技:
把別人的圖貼窗戶上拓…
3樓：
現在手繪一般都是作方案草圖吧，沒必要追求極致完美，只要能讓人讀懂圖就行了。我倒是是見過粗、黑、亮、均勻的手繪圖，說實話，工整是工整，但真心不好看，這樣手繪出的灰度對比度較之印刷圖差異太大，不喜歡。
4樓：杯中魅影
現在的孩子真上進。。。
大概看了下，原圖不太清楚。不過感覺有點髒髒的，是草稿線沒擦乾淨還是描了很多遍？
我的感覺是，想圖面好看，下手一定要果斷，一氣呵成，不能反覆描，接頭處微微出頭會感覺線條更挺拔。
很多年沒手繪圖紙了，不保證一定有效。祝好。
5樓：青硯翠萍
我上大學的時候也畫過這個建築首層平面圖，立面圖。比你的圖大，最後加粗的線是外牆，沉重牆，比較明顯的地方加粗。不用全圖加粗，你的圖不是很大，全加粗一不好弄，二不好看。
6樓：郭彬
已經很好了，畢竟不是美術考試不是？
標識準確、字型清晰、符合規範、比例正確。
這就行了……
難不成還要練它10年8年鉛筆素描？
提乙個小小的意見，僅供參考。
標識的數字和字母不是宋體。這個手寫體有點兒隨意了。
有哪些值得抄繪的優秀建築平面圖案例？
三草木文 這是建築平面圖 這是Therme Vals的草圖 這是建築平面圖 這個建築強烈建議去，泡過之後感覺其他溫泉建築都提不起興趣了 大師們從分析，到草圖，到推導成建築這個過程，才是含金量最高的。而對平面 立面 剖面 功能 技術等深入表達，除去天賦所致，很多細節可以通過後天職業訓練來達到。2.如果...
SU可以做平面圖嗎？
Guicun 但從題目來說，SU可以出平面圖。但是從專業角度來講，SU的平面圖不符合工程製圖標準更不符合國內的製圖標準，不能作為官方技術圖紙來使用。作為大一的小同學，SU可以是乙個很好的輔助設計軟體，能夠理解空間架構及空間尺度，但是不建議作為完成的結果使用。 尋找九z 我是規劃專業的，之前用su出過...
為什麼景觀平面圖要好看呢？
平面圖都畫不好看，審美一般有問題 增補內容 展開說一下吧，平面圖不像是繪畫，不是藝術表現力的傳達，重要的是設計內容的傳達。據此，先按下構成內容不做細緻分析。因為如道路 建築 廣場的尺度與實用相關，並不是無限制的構成。園林設計，簡單來說是種樹 做鋪裝 地形 水系 構築物。把各種元素放在一起，是完成了設...