1樓：陳峰
如果使用太陽能+空氣能串聯， 可以嗎
我現在就遇到這個問題，我有太陽能在5樓，我住一樓，
空氣能也安裝了，也準備這樣串聯用，不知道可以不可以。
2樓：親姐沒有乾姐好
空氣能肯定是比燃氣壁掛爐節能，但是也貴的多啊。。。一套140平方的房子，一正常情況下套地暖系統四台空調才多少錢？五萬頂天了吧？。
一套空氣能地暖空調也要七八萬吧。而且一般情況下還要配一套熱水系統。。。。。。
所以，沒有最佳，只有適不適合
目前來看，最實惠的方案其實是空調，只要不是東北那極寒地區，幾台空調就可以了，雖然電費貴了點，但是兩萬就夠了。省下的錢可以用電很多年
3樓：微笑向暖
其實真正專業的來說很簡單最佳節能辦法,就是用空氣能燃氣不節能, 不需要三聯供,三聯供效果不好,二聯供就行，可以帶地暖, 夏天帶風盤就行
不需要水箱的 5P帶一噸水箱,不現實,直接做成閉式補水定壓補水就行,不需要水箱, 地暖的水溫要達到35度才行有的空氣能熱水器，帶地暖，暖氣片，熱水洗澡，比電鍋爐節約四分之三的電
以前認識的乙個公司用電鍋爐二年電費花了二十幾萬後來改成空氣能了
我嘗試用最通俗的來說不知道說的清楚不因為我們家族有專業團隊在北京十幾年了這是通過實踐得出來的
就像多功能家居才開始大家都覺得節省空間多好實際用了以後才會發現根本問題(可以去了解下也許比喻不是很恰當但是道理差不多的)
希望幫到樓主和更多人
題外話武漢加油啊祖國加油！疫情快點結束吧！！
4樓：Joseph
這個還有乙個問題需要核實，就是燃氣鍋爐和空氣能後期的日常維護費，比如冷凝燃氣鍋爐後期每次維護費用就要1000多，空氣能熱水器的日常維護費用我不太清楚。
5樓：3gestone
我的設想是太陽能+空氣能來帶地暖和熱水，順便能用空氣能的冷氣，這樣設想可能會節約一些。另外我感覺溫度設定不要那麼高，22度左右就可以了
6樓：誠不語
一般來講，空氣能的cop值為4，也就是說，1度電能大概能得到4度電所含的熱值，應該是地暖方案中最省錢的方案。但粗略估算題主的效率，大概為20%左右，估計有兩方面沒有做好，第一，管路保溫及牆面隔熱，第二，熱水迴圈設定不合理，導致大量的能量耗損。如果這兩方面能做好的話，能更省錢。
7樓：吳強 Daniel
首先看你所處地區，如果是北方，空氣能熱水器沒法用，必須電輔助加熱。南方在零下5度的時候也不行了。必須換地源熱幫浦了。純粹的空氣能熱水器沒意思。
8樓：胡某某
做過一年地暖安裝，
就我們城市的電價和氣價來說，空氣能要比燃氣便宜三分之一，洗澡用空氣能就好了，沒必要裝電熱水器了，如果非要裝的話還不如裝個燃氣熱水器，
9樓：蘇西
不知是否還給你有幫助，我手裡的資料大概一百平傳統地暖，燃氣大概1000多，你用空氣能其實可節約，但有效。如加上電熱水器不是反而貴了？地暖低溫供暖即可，您沒有必要電熱水器加熱後再過一次空氣能啊！
到底燃氣熱水器比電熱水器能節省多少？
夢見仙人 一 不同熱水器推薦 二 燃氣熱水器省錢 三 燃氣熱水器選購 當然了，燃氣熱水器比起來電熱水器安裝上面更加的麻煩一點！夢見仙人 小白必讀系列二 燃氣熱水器選購及高價效比燃氣熱水器推薦 夢見仙人 小白必讀系列一 電熱水器選購及高價效比電熱水器推薦比如要加熱100L的水，從20度加熱到50度的話...
電熱水器與空氣能熱水器的對比？
愛吃魚的貓 電熱水器飛衛兩種，一種是即熱式，另一種是儲水式。即熱式佔空間小，但是需要單獨走線，水溫不穩定，耗電量大。儲水式占用衛生間的空間較大，不需要單獨走線，水溫相對穩定，耗電量相對於空氣能熱水器要高。空氣能熱水器耗電量低，更加安全，但是缺點就是占用的面積比較大，不過可以放在陽台，這個不用擔心占用...
海爾電熱水器比其他品牌電熱水器好在什麼地方？差異化優勢是什麼？
喝水的杯子 其實市面上幾個電熱水器品牌，國內品牌主要還是推薦海爾 美的，國外品牌就是史密斯。海爾的優勢就是主打價效比 安全性，特別是防電牆專利技術也很到位，基本上從各產品評價上面來看，海爾做的還是很不錯的。但是售後服務方面還需要進一步提公升 網上看到的差評基本上就是售後問題，建議各位遇到售後問題，直...