1樓：王猴子
噴氣發動機形態與流通空氣功能的完美結合，沒有顯示屏再也不用有事沒事看眼空氣質素讀數耽誤時間，開個自動擋就不用再管了，深澤直人無意識設計的忠實表達。沒忍住就買了。
先噴射模式爽了一下，之後兩天一直自動擋，它居然也一直維持在乙個不低的功率下，雜訊如圖：
這誰頂得住響的沒法睡覺，並且開始無限質疑它到底有沒有在淨化…這嚴重背離了我的購買初衷。以後我只信包浩斯。
2樓：依夏的雨
非專業的牌子，空氣淨化器主要看濾網，一般是活性炭和HEPA過濾網，再根據CADR，CCM，噪音數值進行對比。看看與空氣淨化器專業組的幾個大牌IQair，airgle這些比比看，結果要綜合對比，不要跟風，資料才是王道，這是美國AHAM協會隨機抽樣檢測的CADR值最高的幾個牌子，可以做個對比參考......
3樓：ANIVXMind
漫步者旗下的 LifeAir有模仿其工業設計，做了乙個放大版的空氣淨化器，2個濾芯串聯。就是不知道無印良品的CADR數值是多少？估計不會很大。應該不會超過300立方公尺每小時。
4樓：白姬沙
我關注這個問題一兩個月了，到現在沒看到靠譜的回答，所以我來講講我的看法。
題主問「如何」，我的回答是，「恐怕不怎麼樣」。
評價空氣淨化器的數值是cadr值，此外就是在適用的空間內每小時淨化空氣次數（比如42平公尺空間內所有空氣每小時過濾5次），以及空氣一次性通過時的過濾比例（比如空氣通過淨化器後pm2.5淨化率達到99.99%），很可惜，這三項數值muji目前明確給出的只有淨化次數，而這個淨化次數，我覺得是最次要的。
那麼muji提供了什麼資料呢？它在宣傳小摺頁裡講到了按照日本的乙個什麼標準在一定空間裡淨化一定時間後能到達99.99%的淨化率，但是給出這樣乙個資料，消費者根本沒辦法橫向比較，什麼飛利浦啊美的啊松下啊，你讓他們去對自己的產品效能做乙個描述，他們也能給出這樣的描述，但是稍微對空氣淨化器有些了解，就會知道這些都是瞎扯淡的…
大多數空氣淨化器淨化的是pm2.5這樣一種看不見摸不著的東西，想要衡量空氣淨化器的好壞，對普通消費者而言是有相當的門檻的。我沒有證據可以說muji的空氣淨化器確實不好用，因為我沒有能力自己去做乙個足夠精密的實驗去測試它，但是就它銷售這個產品的態度…我覺得是非常沒有誠意的，我在網際網路搜尋、在門店文、在官網搜尋，都找不到我要的資訊，那麼這個產品，我是肯定不敢買的。
ps.為了更加嚴謹：確實有業內公認的口碑很好的專業做空氣淨化器的品牌不去測試cadr值的，但人家口碑在那兒，即使不提供大家依然知道它做得很棒，muji這樣的新推出的產品這樣做，跟老牌空氣淨化器製造商相比，根本不是一回事。
以上是乙個原本對空氣淨化器一竅不通的企圖買空氣淨化器的消費者對這個產品的分析，希望拋磚引玉，同時也十分的希望muji能拿出過硬的資料來，畢竟muji跟我目前的首選Airgle相比還是便宜了很多的…
352空氣淨化器和iam空氣淨化器哪個更靠譜？
不思蜀小眾旅行 我覺得，都挺靠譜的。空氣淨化器的選擇其實並不複雜。主要是Card高，CCM高，噪音低，淨化能效高就可以了。空氣淨化器選購要素 352空氣淨化器 X50S 這款空氣淨化器的亮點在於靜音檔的噪音只有29.3dB，噪音非常非常低了，即使是放在臥室也不會影響睡眠 CARD 顆粒物CARD61...
空氣淨化器哪個好？空氣淨化器什麼牌子好？
劉jim 我是比較推薦IAM的，IAM是連續4年獲得 南山獎 的品牌南山獎是什麼概念呢，就是鍾南山院士集結了一大幫科研院士給空氣淨化器的乙個獎項，它被譽為室內空氣環境治理領域的 奧斯卡獎 具體IAM哪款獲得獎項呢？可以康康我這篇文章 劉jim 鍾南山推薦使用的空氣淨化器，是智商稅嗎？怎麼選，挑什麼牌...
家用空氣淨化器選擇哪種牌子的好，空氣淨化器能除甲醛嗎？
威曼斯環保除醛 空氣淨化器可以除甲醛，但是效果一般。空氣淨化器只做簡單物理吸附，不分解甲醛，在它工作的前一兩周，還是有一定效果的，但是只能去除空氣中的游離甲醛，對建材 家具內部的甲醛卻 束手無策 如果你了解過空氣淨化器，那麼你應該會看到，內部的濾芯是很有限的，只有薄薄幾層。空氣淨化器在淨化空氣時，會...