1樓：定製設計
說專業肯定是3Dmax，看一下軟體確實好上手？各種材質和引數可不是短時間吃得透的。
1.上手快：基本是0基礎學個一兩天就會了，你會說是不是太誇張。行業軟體幾天就要培訓乙個店長學會乙個軟體這個真不是誇張。
2.能生產：行業軟體也不是畫出來玩的，是生產力工具。你做的定製衣櫃櫥櫃設計把資料發工廠就能生產出來。這個就比較強了。
3.設計出錯率少，行業軟體對於模型標準和設計規範都有優化。新手設計出錯率更少，也更合理！
當然軟體選擇很多，SketchUp做全屋模型也是常用的軟體。
2樓：九月長安
其實家裝這一塊的話，現在軟體琳琅滿目，主要還是看您的需要，如果是設計師，那軟體的素材首先是乙個方面，因為素材少的話會侷限乙個設計師的靈感，第二的話是學習週期，好的軟體必須達到的乙個基礎就2到3天的學習時間，具體您的問題如果再清晰點的話會更好回答一點。
3樓：小心情
現在很多都是3D建模再Vray渲染的。其實這操作都比較複雜，科技的進步在於高效率，既操作簡單，又效果好的。我用的四維星就是操作很簡單啊，客戶滿意。
我覺得選擇軟體看自身的掌握程度，你是設計師，追求細緻完美，可以選擇專業的3DMAX,PS都可以。你是廠家、經銷商、，想自己做又沒基礎，或者想要業務員做設計，目的是銷售，那就四維星。軟體不同，受眾不同，選擇自己合適的才是最棒的！
4樓：陳雅惠
製作室內效果圖，有兩種方法：一是軟體，而是手繪；學好手繪花費的時間比軟體長。對於軟體有兩個，乙個是SketchUp，就是SU，俗稱草圖大師，在建模、附材質方面都比較簡單，而且也比較容易上手，做園林，景觀規劃都會用這個；還有乙個就是3dmax，這個是比較su製作室內效果圖更專業的乙個軟體，出來的效果也比su好很多，學起來比su要花更長的時間，無論是在建模上，還是在附材質上，都比su要複雜一些，不過學會了也就不覺得難了。
如果單純是要上手快，不要求圖的精細度的話，就用su。
5樓：
當就軟體而言，上手都不難，照教程做，一星期就能掌握了。
難的是對出圖效果的掌握，這需要一定的美術基礎、不斷累積的經驗、長期的日常觀察，恰恰這些不是技術的技術才是導致效果圖好壞的根本因素。
我曾經學習過，3D MAX(建模)LS(渲染)，最終放棄了。
補充：手繪上手最容易。
室內設計師都會做效果圖嗎？
正常家裝能接觸到的設計師都會做效果圖，無論手繪，草圖大師，還是酷家樂都是效果表現的手法。一般的商業裝修，所有的設計師都會做效果圖，他們有的精通一種到多種的設計表現手法。設計師必須要懂設計表現手法。年紀50歲以上的設計師，不懂電腦表現很正常，但他如果沒有手繪的功底，那就不是設計師了。50歲以下的設計師...
作為室內設計師,必須會做效果圖嗎
只是個賣貨的 不會的話，你要承受一些不可控因素，記住我說的，是個人就有侷限。你能看見什麼決定你看不見什麼。都是玄學。會的話你自己幾下子就有侷限內的最佳處理手段，更加放心，通往羅馬的路上總是很多路線走的。做人要果斷，謀而後動 想見你 技多不壓身，況且效果圖也是室內設計行業裡不可避免會遇到的內容。倒不說...
室內設計中怎麼保證設計效果圖和施工完成後的一樣？
裝修有范兒 這個就看設計師的能力了。如果設計師細節關注並把控得比較到位的，包括後期的軟裝燈光，那基本上後期完工後和效果圖會比較接近，除了一些質感是實物沒法體現的。所以，選擇一位適合自己，並且專業的設計師很重要。 葉子 其實我覺得在設計階段，溝通還是最重要的。你傾向於什麼品牌，想要什麼樣的風格，哪些需...