為何人類最該投入有效精力的科研活動這麼少,更傾向於從事政治,經濟和藝術,對我們的世界的本質漠不關心?

時間 2021-05-29 23:41:01

1樓:銀色韻律

怎麼可能沒投入?只是你不知道吧。

你以為現在搞科研還像幾十年前那樣一張紙、一支筆、乙個計算器、幾個燒杯、幾隻試管就可以了嗎……

當初搞宇宙空間站,本來是美俄之間的科研競賽……大家分別搞,搞著搞著,兩國發現,這也太燒錢了啊!不是乙個大國的國力能承擔的!硬生生把兩個互相敵視恨不能咬死對方的國家搞成結盟模式,互相合作,才把這塊硬骨頭啃下來。

現在的很多科研機構都是國際合作模式了,為啥呢?因為真不是乙個國家的國力能承擔的。單說超級計算機執行起來,那是以毫秒計算的燒錢,執行一小時的費用,就足以讓天天玩女人豪車遊艇飛機私人小島的富豪直接破產好幾個。

頂級的科學家燒起錢來,隨隨便便把杜拜土豪和富二代秒成渣渣好吧?而且關鍵是,科學研究是在黑暗中摸索,誰也不能肯定自己的路就是正確的,很可能燒了幾十幾百億美元後發現研究方向是錯的,等於白燒了。

沒有錢,玩什麼科研?

沒有和平的環境,哪來的錢?

現在不花錢就能弄出來的科研已經幾乎看不到了,沒有政治和經濟的做科研的後盾,也就只能搞沒什麼競爭力的、底層的、不受重視的小科研罷了

看看現在重大科技突破,幾乎都來自經濟發達、政治穩定的地區和國家就知道了。

2樓:李濤

人類最該投入有效精力的科研活動這麼少

【少】這個結論你是根據什麼得來的?

更傾向於從事政治,經濟和藝術,是因為我們的國家現在很和平,很安全,這是用無數的革命先烈用自己的生命和鮮血為我們換來的,所以我們不需要像現在的亞非地區戰火熊熊甚至已經變成一片廢墟的國家一樣,每天不得不把全部的清理投入到如何讓自己能夠繼續活下去。你首先應該學會感恩,再去關心你所謂的世界的本質

對了,你認為我們的世界的本質是什麼呢?

政治本來不就應該是勾心鬥角的嗎?就因為要勾心鬥角,我們才叫它政治,甚至被稱為沒有硝煙的戰爭。

你連這個世界之中的,政治的本質都看不透,估計你對世界的本質,更加看不透了

經濟上無休止的增長……呃,有什麼問題嗎?清朝的時候中國曾是世界上最強大的,然後鎖國一百年,各方面,包括經濟,停止增長,然後,被帝國列強蹂躪的多慘,你不會不知道吧?

基礎科學沒有突破性進展?我沒活過100年,但我知道,20年前,人們還在用BB機,現在人們用平板電腦,這不算突破嗎?你認為,什麼才叫突破?

移動支付,3G4G5G,高鐵,動車,跨海大橋,醫療……短短幾十年,所有方面都取得了巨大的突破,不知道你所謂的沒有突破性進展是指什麼。

你說【目前人類只沉迷於已掌握技術帶來的感官上的快感。】人們通過自己的智慧型,研發出來的科技產品,為人民提供更加便捷,高效,舒適的生存方式,有什麼不對嗎?難道一定要維持如遠古時期那樣,從北京到廣州需要步行幾個月,你覺得就合理了?

3樓:

其實是反過來,正因為部分人群較好的處理了經濟政治藝術娛樂需求,才支援了量子力學等成就的出現。至於為什麼還不突破,有誰規定,或者說有什麼進度表要求麼?

4樓:亭苑

其實這個問題特別的簡單首先當你有這種問題存在的時候說明,你不在為你的溫飽問題而感到擔憂。其次從事科研活動的人是對真理絕對追追隨的人。 其他你可以自己悟!

5樓:楞嚴經是真經

樓主涉及面有點窄,所以得出了這個結論

其實人類從未停止過探索世界本質和對真理的尋求但是由於知見錯誤,所以總是尋找不到

現在底層理論確實發展到了瓶頸

可以參見我的文章:

大統一理論是建立不起來的! - Auroru的文章 - 知乎https://

zhuanlan /p/37078897

6樓:dmxekxm

請先解釋一下世界的本質。

你看到的和認為的,不一定就是客觀的。

人類世界成分很多,每個階段最注重的不同。我不覺得科學沒有被推崇,還在物質文明和整合人類的發展階段,人類的層次也沒有那麼高和那麼單一。

一切存在都有原因。當然,你的想法也有道理,但不是絕對的。

我相信兩點,世界是公平和不斷發展的。

多看看專業書,科學真的太偉大了。。人類投入很多很多,研究很廣泛了,向偉大的科研工作者致敬!

7樓:非想非非想

生存和繁衍是人最基本的本能,是人首先要滿足的。人類所做的大多數事情最終都是為了這個目的,只不過有的是直接的有的是間接的。追求客觀的真理,可以說是離滿足這個目標最遠的了,這也意味著有最少的人會有這樣的天賦和精神去從事這種事業。

另外,基礎學科發展慢,因為前人已經研究了那麼多,那些都是人類中的天才所貢獻的,大樓築得越高,越難往上再建。

8樓:天天大寶貝

首先吧,,很簡單啦,幹那種事,無論是社會科學還是自然科學,需要下很多功夫。現實的講,可能還賺不到錢。

emmm然後呢,科技很重要啦,但是人文或者文化的滯後也會影響科技發展。

而且,科研的話,需要高精尖人才,這在全人類中的比例也比較小。在物慾社會裡,社會認可度也不高吧。

9樓:張木子

因為政治經濟文化可以時時更新,無論真假,都可以示眾,所以你得到的資訊最多。而科研,是悶頭出成果的事,百年都可以不告訴任何人,而實際生活的變化,都源於它。

人類沒有不關心。

10樓:椰子

馬斯洛理論提出:把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求五類,依次由較低層次到較高層次。滿足了生理需求,當沒有出現巨大生存危機,那麼絕大多數的人一直在自「我」實現或追求自「我」實現的道路上,看到的是個體自己,而非人類的可持續發展的整體需求。

11樓:

科研很重要,但並不是人類生存發展中唯一需要做的事。也就是說科學研究是人類文明存在和發展的必要不充分條件。科學研究是必要的,但並不是充分的,人類作為一種存在各種缺陷的生物,在面對大自然建立自己文明的時候,科研的確貢獻了很多,但並不是全部的……60億人,在這個龐大的基數面前,很多個體看起來很有道理的解讀,其實都是不充分的……人類不單單有求知慾需要滿足……

為何人類看到同類的屍體會恐懼?

因為他們看到同類屍體會自我投射到自己的死亡,就會產生恐懼感。但是對於動物他們覺得這是別的物種,和自己沒有關係,沒有投射就沒有關聯性,所以根本就不顧及其他生物的存活。人性自私使然。 因為那些不怕同類屍體的,往往會受到屍體腐敗和導致屍體死亡的致病原感染,或者受到導致屍體死亡的同一猛獸突襲。所以那些不怕同...

為何人類會覺得豬 驢 哈士奇等動物傻?

七日啖 驢吃苦耐勞,西伯利亞雪橇犬日行千里如履平地,野豬的戰鬥力知乎多有贅述!人家只是表示善意,地球眾生離開搖籃的希望目前在你我肩膀上火神祝融,星辰大海! 落雪無聲 第一 傻是人類創造的詞彙,意義只有人類才能定義和理解。第二 個人具有主觀能動性,對任何客觀事物,都有自己的主觀判斷 如果你願意的話,你...

進化法則優勝劣汰為何人類會保護弱者

王拙之 人類進化出了一種能讓強者為保護弱者捨棄性命的特徵了嗎?沒有吧。否則貧富兩級分化也不至於成為所有社會都解決不了的嚴重問題。我們大多聽過這麼乙個故事,跑的慢的羚羊會被獵豹殺死,跑的慢的獵豹因為追不上羚羊而餓死,所以羚羊和獵豹速度都演化的越來越快。對了,大自然是沒有進化的,只有演化,演化是沒有目的...