1樓：好驢當成心肝肺
基本上，一款電動牙刷，就是刷牙麼，刷乾淨，這塊就是看機械效能。那些沒用的連線功能，多種模式，其實真沒什麼必要。我之前買的是歐樂比的7000系列，實際上多出的那麼多模式，我都沒怎麼用過——震動方式稍有區別而已。
還有什麼手機連線——一大早趕時間，拿什麼手機呀。
所以一般的幾百塊的可以了，上千，或更高一是滿足讓消費體驗更高階，二是不付出太多額外的東西的情況下，廠商掙多點錢，加幾個模式，換個漂亮盒子，雙倍價錢，如何？總的來說，意思就是，咱也算交過智商稅的人了。
2樓：豹文大師
首先最直觀的就是材料要貴很多，這點大家都可以理解吧。其次電動牙刷它有一點是可以有效減少牙結石！兒這個是普通牙刷絕對做不到的。
那牙結石是什麼。簡單來說就是結石，我小時候有次蛀牙去補牙，醫生2看我的牙說，你這口牙和七八十歲的老人牙一樣，當時我才十幾歲！其實就是一些髒東西堆積起來的結石，影響牙齒健康，醫生建議每年洗一次。
特別像我是牙齒不齊的人就更要勤洗！
3樓：百靈Bestlife
大牌子能不貴？同乙個廠家生產，後面包裝一下掛個大牌，再加一些技術噱頭他就貴了！而且電動牙刷在國內還不普及。有人買就有人賣,總有喜歡買貴的他們不差錢~
4樓：
牙齒白的秘訣
在日亞上入手的Philip sonicare黑色非常有逼格
玫瑰金也好好看的
刷頭其實蠻貴的
三個月左右更換一次
最早種草是在微博上
5樓：徐徐
手動牙刷一直用，然後今年二月換了松下一款電動牙刷，型號記不得，日本買的，日元28000多，差不多一千七八吧！只覺得比手動刷好太多，但是因為沒有用過一二百的電動牙刷，不知道會不會有什麼區別！我是不懂什麼技術的，我就是那種傻叉，就覺得貴肯定有貴的道理23333
6樓：youngsissi
最近牙齒過敏，各種疼，不能吃太硬、太涼的東西，從來沒這樣過，可能是這一陣牙刷太硬刷的太用力了。看完這些帖子後，準備買個電動牙刷試一下。
7樓：請你喝可樂
價值與商品價值的關係
普通的牙刷沒辦法清潔到死角
電動牙刷的產生是商品行業的創新
從利潤到實現利潤
普通牙刷也有3塊到30塊的
電動牙刷不過200到2000的
階段檔次是一樣的
8樓：魚頭好吃魚尾好吃
飛利浦超聲波牙刷用家來說一句：電動牙刷是值得的，但1000元的純粹是奢侈品。願意花奢侈品的錢就買。
比如電視機，假如都是國際名牌，萬元和四千元的，尺寸有區別，或者重新整理頻率有差異。總之效能肯定有顯然的差異，而且這些效能是來自硬體能力，而不是人為的軟體限制。
但電動牙刷呢？以飛利浦為例，200的和300的比，差異是用AA電池和內建鋰電池無線充電。
300和400的比，是震動每秒1萬多次和2萬次(貌似現在改了策略，300的也2萬次了)。
400和600比，是1種模式和3種模式。
但600往上嘛。模式更多之類什麼的。但請注意，模式其實就是震動的頻率。雖然模式更多了，但其實上限並沒有增強。換句話說，只是人為的在相同的核心硬體基礎上，細分了一下。
能軟體細分，本來也是值得差價的。但是問題來了，其實不同震動是用來適應不同硬度的牙齦、牙垢的清潔的。而牙齦牙垢根本沒有6種硬度好吧。
更好玩的是，其實刷牙的能力和使用者的牙刷接觸牙齒角度和力度有極大關係。在同樣的1-3萬次震動的前提下，細分出來的檔次，在使用者的手型力度差異下，幾乎是可以忽略的。
如果考慮到用不同硬度的牙刷頭，所謂的模式，就更加是噱頭而已。
另外，一次刷牙能用到2種模式，已經可以歸類到「極度完美主義者」了。對於這種人，我說，千元牙刷是你的絕配。
9樓：
曾經我都在不斷科普這個電動牙刷的問題，然後最後得出的結論是1999那種超聲波牙刷價效比其實不高，後來自己決定買飛利浦399那款，很多人推薦，評價也不低，後來
。。。。。。
。。。。。。
........
++++
-------
******
///////
===------
在知乎被安利了乙個叫萌芽的中國產牌子，宣傳得跟飛利浦399那款差不多，效果是刷牙是乾淨了，震動頻率和震感有模式調節，後來我問牙醫同學，居然他說其實不太推薦用電動牙刷，只要手動的姿勢正確就行，可能是我手動就都刷得很懶吧，還是現在電動明顯比以前手動的乾淨多了，自己看得出來。
10樓：劉穿封
大疆問世前，無人機五六萬一台，照樓上這幫人的的邏輯，無人機就該賣五六萬，低於一萬就是異端。一幫文科生，連成本怎麼算都不知道就會長篇大論，一看內容全是廠家廣告語。
11樓：鹽鹽子
就說乙個，自從買了飛利浦sonicare粉牙刷以後，刷牙再也不會牙齦出血了。
天知道為什麼自從初三開始，每天刷牙就一直會出血。so sad.
如今23歲了才知道，噢，刷牙可以不出血啊 doge face.
12樓：
用過歐樂B幾十塊錢的電動牙刷，感覺比自己手動刷的乾淨點，今年買了飛利浦的HX9362，第一次用的時候非常不習慣，覺得嘴都振麻了，沒有體會到1000多差價的價值。但是用牙線時感覺就不一樣了，以前總是有很多牙垢，但用飛利浦牙刷後幾乎沒有，差別天上地下，現在覺得一千多是值得的。
飛利浦是聲波牙刷，對於這種有點科技含量的東西一定不要覺得看起來一樣就真是一樣，你得相信這些品牌是有自尊心的，不會只賣樣子貨。而且即使只是外觀也不是仿得出來的，做工和設計非常完美，沒有一點瑕疵。另外可以充電還是比用電池環保多了。
13樓：金大頭頭
我是吸菸人士
剛開始用歐樂b d12，機械式電動牙刷，200左右，說實話沒什麼太大感覺。
後來公升級成歐樂b s15聲波式，菸垢明顯有減退。
現在用飛利浦HX9系，也算是旗艦了，模式很多但我只用亮白，他的鑽石刷頭刷毛很長，現在牙齒外側的菸垢完全看不見了，內側依然有菸垢但是減退不少，我還是相當滿意這個效果的。
14樓：
你出去嫖的時候，找個站街的幾十塊，去一般會所裡面三四百，去高階會所裡面的時候要好幾千，找個網紅女主播可能要好幾萬，找個一二線明星可能要幾十萬上百萬。
和這應該差不多吧，只不過乙個在上面乙個在下面咯，至於值不值得等我體驗了告訴你咯。
15樓：
大家願意花幾千塊錢，買個機器洗衣服，卻在花一兩千買個清洗牙齒的工具時覺得「好貴呀」。這就和大家願意幾百幾千給汽車保養，卻在給自己買保健品和去醫院看病的時候花幾百塊就覺得貴了一樣。我覺得，這種金錢觀念和消費觀念才是值得深思的吧。
16樓：青少
讀大學的時候，看到宿舍的同學買了一支電動牙刷，幾百塊。覺得好高大上的。
今年在國外看到一款牌子貨，人民幣100多塊。馬上入手。
嗯，你別說，還真是誰用誰知道，刷牙無煩惱。
17樓：
離題萬里：
我刷牙的時候會不知不覺很用力，潛意識認為越用力，去汙能力越強。
日久天長，牙齒挺住了牙刷的進攻，牙齦沒挺住，牙齦開始萎縮。每刷一次牙，牙刷在牙齦上刮過，狠狠刮過，牙齦就刮落了。365天，至少700多次，滴水石穿。
牙齦一旦脫落，除非細胞培養，不然無法再生。牙齦脫落到一定階段，保不住牙齒，牙齒就會脫落，牙床暴露。而且因為沒了牙齦，植牙都不能植。
立刻入手超音波牙刷，價值上千，牙齦的保護靠你了。
電動牙刷的乙個好處是，可以控制力道。
為健康投資的錢，永遠不會貴。
美的電動牙刷怎麼樣？適不適合第一支入手？
波妞測評 我手上有15款電動牙刷，每一款，都真實體驗過，跟美的同乙個價位的有 6 支，美的屬於中規中矩的，不推薦做為第一支使用的電動牙刷。整個測試，過程中美的 MC AX0102 沒有大的缺陷，也沒有特別突出的地方，屬於中規中矩型，但是在同價位中，同同家 T9U 各方面效能突出。清潔測試，美的 MC...
什麼電動牙刷好用推薦一下？
oil123 可以看看這款千山鑽石電動牙刷 單看這個顏值，就很精緻時尚，握在手裡的質感也特別好，還是微磨砂材質，放在浴室是滿滿的高階感，另外那個軟軟的小刷頭，感覺刷牙真的的舒服，而且100的天續航對於我這種馬大哈真的貼心。 滿世界傳媒 個人推薦，巨能u型刷毛聲波牙刷 非矽膠 產品非常直觀，牙刷毛覆蓋...
普通牙刷也能夠刷乾淨，為什麼非要買電動牙刷？
Edwin 從商家的角度來說，肯定是你們快買我的東西買的越多越好。但為什麼覺得這是消費主義盛行之下的倡導？電瓶車真的有用嗎？為什麼大家都騎電瓶車，不算智商稅？作為乙個大學生，不太理解大家第一次買電瓶車的理由是什麼？ 小鹿知物 普通牙刷也能夠刷乾淨，為什麼非要買電動牙刷？這個的確是，有很人同樣有這樣的...