1樓：
極簡主義與收藏本身就是矛盾的。極簡主義者追求的是至簡至性，沒有身外之物和心靈枷鎖的牽掛和桎梏。對於物品的蒐集和積攢本身就是一種慾望，或者是缺乏安全感的一種表象。
喜歡一件東西或者一類東西而占有並滿足，就是赤裸裸的慾望。
2樓：廣嚴蠶
真傳一句話，假傳萬言書。
極簡不是削減元素，而是：
【留下且只留要素。】
展開吧：
一根電線鋪10公尺燈才亮，非要鋪成9.5公尺，說我又斷滅削減了0.5公尺，離極簡又近了一步真是棒呆。
我過去就是這樣的人，致力極簡的極端分子，終於在看到書上說【未來才用的東西，請扔掉】的時候，望著自己屯的普洱，陷入了巨大的擰巴。
然後才想通，這就是我，我就是要給自己的生活許以未來之糖，這些茶不是可有可無的元素，是給我狗樣人生帶來巨大撫慰的【要素】。
疑乃可以啟信，擰巴讓人釐清╮(╯▽╰)╭
希望這個回答能幫到你。
3樓：麥西
一家之言，大家姑且聽聽。
私以為極簡主義的真正核心，不是鼓勵捨棄，而是避免重複和繁雜的生活元素。這樣能避免自己的生活成為雞肋事物的容器，從而影響到對真正目標的清晰認識。當然也有一部份極簡主義者認為應該儘量減少生活裡需要的東西，以達到減少自我欲求的目的。
無論是哪一種方式，都是為了把生活重點放在那些真正重要、無法割捨離棄的事物上。
所以對於個人來說，如果收藏是一件重要的事，就算是極簡主義者，也一樣樂在其中。
4樓：瀾滄華門
同覺得極簡主義不代表不可以收藏。
就像扔東西也不過是為了更好的集中在自己想做的事情上，是心靈的簡化，不被其他不喜歡的東西絆住腳。既然是收藏肯定是喜歡的，既然喜歡，那又有什麼矛盾的呢？
各人對極簡的看法以及自己奉行的側重點都不同，別太拘泥於形式，各種都去試試看吧，總能找到適合自己的，這個過程不也很有趣嗎？誰能靠著一點理論就看破紅塵然後得道飛公升不成？
5樓：rongwind YU
積小藏為大藏，以時間換空間。
舉個例子，集10年的編年郵票，有好幾本，但價值不高，還佔地方，找個機會出了，換一枚猴票，妥妥的。
極簡主義者似乎都是未婚年輕者，有結婚且有孩子的極簡主義者嗎？
哦是嗎對吼 我呀，懷孕中，算是有孩子吧。有了孩子之後正好用 以後孩子的衣服和尿布擱哪兒？這樣的理由讓老公把他的東西清一清 扔的扔 捐的捐，結果是 現在我老公的衣櫃空出了三分之一，家裡的五斗櫥空了兩個大抽屜，書櫃空了一半，超爽的！就是吃的東西多了，公公婆婆不停地塞啊。我家的冰箱。哭。再也不是在我掌控下...
作為利他主義者是怎樣的體驗？
昨天剛看到關於利他之心的一段話。人生好比在大海中航行，但僅僅依靠自身的力量不可能到達遙遠的彼岸。必須接受他人之風的推助。如果一味用 利己之心 揚起風帆，就好比布滿孔洞，無論風帆公升的多高航船也不會前行。與此相反，如果用 利他之心 揚起風帆，就能飽受他力之風的恩惠，一帆風順，在茫茫大海中破浪疾馳 稻盛...
理想主義者是如何形成的？現實主義者又是如何形成的？
小時候見過美好，心願總能滿足或者達成 見過英雄或者人性的光輝 啟蒙書籍影響很大 審美趣味高，自動迴避醜惡！完美主義傾向嚴重 對 理想主義 先想到這麼多 老闆來根冰棍 看書看的，從小看歷史書看到大，你會形成乙個你認為極正的三觀並且成為乙個理想主義者，如果你家裡物質不缺你還整天胡思亂想，你就會變成乙個悲...