1樓：浪劍
西方國家不像中國對乙個事物的看法是簡單的非黑即白，並且絕大多數人看法一致，即所謂政治正確與錯誤。人家沒有像中國形成了對ISIS人人喊打的氣氛（反正跟著罵就對了不是嗎）。
在西方國家，支援ISIS或許很另類，但是人家的文化就是鼓勵人敢於做另類嘛。
2樓：
ISIS是恐怖組織這是卡費勒的看法，但在溫和穆眼裡ISIS是古蘭經的踐行者。記住，傑哈德（聖戰）是古蘭經的核心教義，溫和穆在卡費勒地區建清真寺是傑哈德，虔誠穆割喉卡費勒也是傑哈德，都可以獲得安啦的喜悅和獎賞。「虔誠」和「極端」是同一件事情的兩種不同立場的說法。
半島電視台用阿拉伯語做過民調，超過8成的阿拉伯人民支援ISIS，這正好是遜尼派阿拉伯人的比例。換句話說，ISIS是遜尼派阿拉伯人的子弟兵，並不是所謂的一小撮。可以這麼說，沙特就是合法化的ISIS，ISIS就是沒轉正的沙特。
歐洲的穆斯林人口（居民而不是難民）比例不小，很多中心城市新生兒半數以上都叫穆罕默德，而且基本來自前殖民地-----西亞北非南亞，幾乎全是遜尼派，大部分是阿拉伯人。
3樓：叫什麼好呢
主要是來自中東的穆斯林及其子女吧？
這個問題就很簡單了。
因為宗教、文化的不同，難以融入社會，並且經濟上處於劣勢地位（這其實是最核心的重點），導致穆斯林群體在歐洲覺得自己是「被排擠」的物件。
他們覺得通過努力得不到更美好生活的希望，於是覺得還不如和這個「對他們不善」的世界同歸於盡。
安拉胡阿克巴！
死後還可以上天堂，當然願意了
4樓：
記得垮掉的一代對某位阿根廷人的瘋狂崇拜嗎？
一群自以為看到世界未來的年輕人去了革命的前沿而已。
PS.去前線打ISIS的年輕人理由也差不多。
就看誰的信仰是真理咯，呵呵~
5樓：M3小蘑菇
1 尋求刺激，仰慕「武德充沛」的ISIS
2 家人與社會的干預不夠，思想過度自由
3 對現實不滿，和一千年前的祖先一樣以為東方遍地都是蜂蜜和牛奶4 進去容易出來難，可能乙個歐洲人一輩子會思考10次自己是否應該加入ISIS，而只要其中一次決定加入，他就會加入；但此後哪怕他都決定退出，也無法退出
6樓：JohnKingFairbank
上個世紀也有不少青年出生在美麗自由富饒的歐美卻主動給蘇毛當間諜的，這些人是這麼想的？精神空虛尋找鴉片刺激罷了。
那個時代給蘇聯辦事那是一種時髦的事情，倒不是蘇毛的制度有多優越，而是上個世紀的左派知識分子都抱有一種很幼稚的「世界大同」的理想。而蘇聯的宣傳給了這些人消費理想的空間。至於真實的蘇聯是什麼樣子的這不需要詳細描述了。
7樓：飛GO
西方加入IS的基本上是穆斯林移民，特別是穆斯林2代，穆斯林在西方是邊緣人群，沒有受教育的衝動和能力，二代們在高福利社會中無所事事，無工作，無事業，看不到明天…除了暴力和一身肉什麼都沒有，因此，只能回到伊斯蘭的懷抱內心得到原教旨主義的撫慰，加上白左政治正確的容忍，這些人一步步越來越仇視西方，參加IS也就是順理成章。
8樓：木藝金名
當你出生於貧困清苦的悲慘社會，終日在看著父母因貧窮而爭吵的環境下長大，擔心自己的未來的生存與發展，害怕不能給父母晚年乙個較好的生活質量，害怕讓子女挨餓受凍或不能有乙個較好的生活的時候，你會想盡一切辦法掙錢，把金槍當作最高的信仰；而當這些都不用你操心的時候，除了可以買奢侈品外金錢對你來說沒有了什麼作用的時候，你就會變的信仰缺失，會想方設法尋求一種精神寄託，比如假如某個組織，組建某個政黨，發表幾個宣言之類的，有些正能量的就會想為全人類的解放事業做些貢獻，有些負能量的嘛
總之就是有了錢之後，或者在富裕社會生活久了後，你會覺得燒的慌。
就是這樣
9樓：Steven GUO
按我們高中政治老師的話。西方福利好，出現大量不工作也餓不死甚至活得很好的年輕人。過剩的精力不知道去哪發洩。就去了中東訓練訓練，聖戰聖戰。。。
10樓：
我覺得好些人就是去為了享受去了……
11樓：
我是來反駁樓上有些扯淡答案的，什麼年輕人不喜歡安逸，舒適的生活，年輕人真正不喜歡的是沒有希望，沒有未來的生活。
是高度的階層固化給這樣的年輕人帶來了破滅感。他們在西方被稱為loser，在中國被稱為屌絲，他們也許努力過，也許墮落過，但當他們想要回頭時，卻發現這個社會不再寬容浪子，甚至以輕蔑的眼光看著他們，排擠他們，讓他們對這個社會的最後一絲幻想隨風消逝。當怎麼努力都比不上那些先天條件好的二代們，絕望，痛苦，佔據了他們的內心，社會惡毒的嗤笑，家人的不理解使他們沉淪，他們可能因為絕望再次沉緬於毒品，酒精，女色
我們應該做的，是再次讓他們燃起對生活的希望，而非站在道德高地上指指點點，彰顯自己的優越感，同時，認清楚自己到底姓不姓趙是很重要的，為了子孫後代，應該開始改變這個社會，向既得利益集團宣戰。
12樓：
當年有好多有志青年從大城市奔赴革命聖地，固然以救國和主義為絕對多數，肯定也難免混著幾個吃飽了撐的糊塗蛋。要不然王明怎麼把他們篩出來活埋了呢。
13樓：
價值觀崩塌唄。
一方面，宗教和信仰提供的安撫、支援如果跟不上人的實際需求，人就會拋棄舊的信仰尋找新的，給自己乙個新的自我認識，然後圍繞著這個「自我」的一切價值體系就都洗牌重建了，於是大量迷茫不得意的年親人紛紛改變信仰，希望給自己乙個解釋（滿足）。
另一方面，與具有充足世俗化動機的移民一代不同，穆斯林移民二代本身並沒有主動追求什麼的選擇，他們是被動降生在乙個異文化大洋裡的小孤島上的，他們接受的的教育實際上不可能不摻著自己穆斯林社群的味兒，而這種摻雜往往會降低當地教化的純度，就像夾私貨的二手翻譯一樣。這種教育下出來的年輕人一旦自我價值出現混亂（幾乎是每個年輕人生命中必經的一段時光），實際上更容易倒向原來的穆斯林文化和信仰，因為受過教育的他們較之父輩對西方文化認識更深，或者至少自以為如此，從而更容易產生「我們不一樣」的念頭，他們需要區別「他們」和「我們」，「好」和「壞」，在自己和父輩之間，在自己和當地人之間。他們會有西方價值觀長久以來凌駕於自己的穆斯林文化價值之上的感覺，處處被倡導，被尊奉，而當他們看到這樣的西方價值觀下種種社會和個人問題依然存在的時候，他們會更傾向於說，這是西方價值觀的錯，這是「壞」的，而不太會從社會演化本身的角度去考慮，因為「壞」的是別人家的東西。
「Islam is the solution,」這大致上就是second generation indigenization, 在非伊斯蘭國家的穆斯林社群和本已世俗化的伊斯蘭國家到處洶湧澎湃。
而這個時候哪家組織在年輕人之間串聯最廣，營銷最成功，看起來最狂霸吊拽最能洗滌世界感動人心拯救孤獨寂寞地墮落的靈魂？
14樓：
人家本來就是綠綠，去參加ISIS基本都是中東和巴基斯坦移民，和生活安逸，反現代化有個毛的關係。中國去參加ISIS的少嗎，君不見雲南廣西截住多少人了，難道也是生活安逸閒的蛋疼？
為什麼很多年輕人不思進取？
不過三 這口吻活像是被哪個年輕人氣到的老闆 對工作不思進取是什麼 不夠任勞任怨還是要價太高？還是辛苦畫的大餅這屆人居然不吃，好氣？提供了百萬年薪的平台還是人生巔峰造就者？我並不覺得不思進取，相反 我看到很多努力前進的同齡人 如果說沒遇到，那麼很抱歉 或許身邊並沒有吸引到這樣的人 至於為什麼？你都這樣...
為什麼地鐵裡的年輕人會很多？
大橋下的可達鴨 不是人人都是富二代，一出社會都人手一輛私家車。他們需要工作需要奔波於城市的各個地方。再加上早峰期與晚峰期大量的車在各大道路上擁堵，選擇地鐵不是一種很好的選擇嗎。並且響應國家低碳出行，速度又快豈不是一舉兩得。 趙朝朝 60以下算年輕嗎？從地鐵這種交通方式的定位來看，大運量快速軌道交通，...
為什麼很多年輕人患糖尿病？
堅持真理 糖尿病年輕化是因為社會生活越來越 少動 的原因。糖尿病的西醫指標是血糖公升高，超過血糖指標。有許多血糖高的人並不是會引起併發症的，或者說血糖高的人僅僅是揭示要穩定細胞葡萄糖吸收流量時，需要公升高血糖或公升高胰島素含量，並不是血糖公升高了，還穩定不了細胞葡萄糖吸收流量。血糖公升高並不是病，併...