1樓：無色城主
沒那麼悲觀，全球的矛盾變遷已經改變，生產方式和社會形態也越來越高階，這使得明目張膽掠奪性的行為不符合主要國家的利益，美國自我求退，影響力有限，國際大勢實際上會趨好。
2樓：
你不懂政治就不要瞎提問!你看看你提問裡寫的都是啥？
「但長遠來看現在的老年人不是遲早都要退休或去世的嗎？就年輕人的興趣看現在不當工人以後也不大可能當，那等到目前川普的基本盤都去世後，顯然不還是恢復原樣了嗎？」
老人死完了就沒老人了？
年輕人不想當工人就可以不當工人？
這玩意就算是從小學生口裡說出來我都會皺眉的，顯然你不是小學生，所以兄台你現在的處境很危險，要趕緊提高自己的知識水平吶
PS：可憐某些答主一本正經的寫答案，真是被乙個爛問題給糟蹋了（手動狗頭）
3樓：陳大偉
全球將進入強人模式，摩擦乃至更高階別的衝突將不可避免，各種極端、民粹都將成為政客們收穫選民的手段。有鑑於此，我對未來感到擔憂。
4樓：louis
從來沒有什麼英雄造時勢，都是時勢造英雄。
美國以前感染了嚴重的紅色病毒，2023年就到了最嚴重的時候。歷史選擇了這個唐老壯，把他推出來。他的任務就是造就乙個健康的，回覆傳統的美國。美國的轉變會影響到世界。
大勢所趨，誰也擋不住。
5樓：南客子
川普的影響，其實不在於其政策本身，而是拆掉了美國乃至全球治理結構的「承重牆」，結果就是大家都可以沒底線。就會形成越極化就越正確-「亂並不可怕，只會亂了敵人」，「對敵須狠，斬草除根，男女老幼，不留一人」的這些個新「政治正確」。最後就是這一派上台，就要把另一派「踏上十萬隻腳，讓他永世不能翻身〞。
先政策清算，後面就是肉體清算了。這才是朋黨政治最可怕的地方。
這個下場就是誰也不會安全，也不會有安全感。政治也再也回不到那種就事論事，一點一點改變的狀態。要的就是零和遊戲-要麼大贏，要麼大輸。
這必然導致，政治變得越來越殘酷。因為殘酷，那麼大家就格外神經過敏，都信奉先下手為強，後下手遭殃，好了，永無寧日了。
推薦德國電影《浪潮》。可以看看，那種製造敵人，激起民粹的觀念一旦開始俘虜人心，結局會是什麼-不見血，不算完；一旦流了一滴血，就不在乎流的血流成河。這就是結局。
6樓：
美國正在衰落，但是又沒有避免衰落的良策以謀定而後動。那就只有亂動了，碰碰運氣唄，萬一殺出一條路呢。即使沒有效果對美國也沒有多大損失。
7樓：
所有人，我說的是所有人，無論是在選舉前、選舉中還是選舉後，都極大的低估了川普大統領，除了他自己！
現在，幾乎全世界，無論敵友，都受到他的暴擊和勒索！
這是乙個把帝國實力激發到極致的人，是個改變觀念的人，是個劃時代的人！
所以，根本不用懷疑其制定世界新規則的能力，否則不是被打臉的結局，而是會被徹底踩入深淵！
從川普的政策主張來看，川普為何會被兩黨排擠，貼上法西斯標籤？
沉默的旁觀 所有的當權派必將在某乙個時期成為保守派，無論古今中外！你要問川普為何會被兩黨排擠，貼上法西斯標籤？因為他就是個叛徒啊！ 張堃 不按套路來，誰容得下你，有人的地方就有江湖，江湖的時間久了，就有規矩了，底下多骯髒表面就多光纖，而維持這攤死水不起波瀾的就是規矩。所以你給人面子，人給你裡子，川普...
如何評價川普的執政策略與風格？
石楠 總覺得最近一段時間 或者最近一兩年 各種自誇文章 爽文?的比例大幅上公升.好像我們已經是發達國家了一樣.雖然以前太過自貶不是好現象，但是現在的另乙個極端也很容易讓人自我膨脹，因而做出錯誤的判斷。 中年白首老男人 川普是給美中國人帶向正確道路的人，也算是美國版的撥亂反正，對前幾任小布希歐巴馬路線...
如何評價川普發布的環境政策文章，聲稱要讓美國油氣完全自給自足？
Teddy韓 美國油氣本來就能自給自足，Crooked Hillary 收了沙特的錢還裝liberal。什麼 綠色生態 說白了就是讓本中國人失業，給外中國人送錢。Make America Great Again 地球本身就有冷熱迴圈，現在就地球本身來說是位於冰期中的間冰期，人類的活動可能加劇了變化速...