1樓：李常青
就當前來說，阿富汗快速發展不是不可能。
擁抱東方紅色主義。以駐軍換取發展。只是當前來說。成為中國進入中東門戶，為世界和平發展做出貢獻。擁抱人類命運共同體。
派人出國留學，學習先進思想，制度。尋求救國之路。
內俢政治，思想，民生，教育。才是重中之重。端著ak做辦公會在我看來就是一群烏合之眾。他們的古蘭經也救不了他們。
科技是第一生產力，是推動社會發展動力
平等，團結。思想要醫，嘴醫不好的用槍桿子醫。對於那些牛鬼蛇神頑固派不能手軟。減輕人民負擔，以人為本。
當然這一切都是有個前提，他們心裡還有這個國家。還熱愛著他們的國家。想要拯救他們的國家。
2樓：不想上班
乙個落後國家怎麼站起氣來？
首先他要經歷苦痛，
被侵略被殖民被壓迫，
認識到自己的落後，
覺醒（如果有），
然後奮起反抗，
打跑侵略者絞死買辦（如果能），
組建能團結盡可能多的人民的政權（如果能），然後：在權力鬥爭中讓政權活下來，
挫敗外國勢力對政治和經濟的覬覦，
改造軍隊保證自己有立足之地，
完成了上述成就（如果能），
才能開始在一窮二白的基礎上重建經濟...
阿富汗現在才進行到哪一步啊…
治國綱領都沒出來，
境內反對勢力、買辦都還沒有殺絕，
這不是要投資，
這是要輸血。
你要先拿出能治理國家的樣子來。
你ppt都沒有，
憑什麼要我投資？
3樓：linkzjs
非洲有未來，南美也有。印度都有。阿富汗和巴基斯坦沒有未來建設也沒用。
為啥？地緣決定一切除非像沙特那樣有便宜油。阿富汗有什麼出路？
簡單要麼統一巴基斯坦殺向印度再造帝國。要麼去沙特阿聯酋打工爭取留在當地。再我看來這兩項都不如繼續搞恐怖襲擊打仗逼著各國援助實在。
所以別以為美國解決不了阿富汗問題？阿富汗自己就能解決。騙誰呢？
阿富汗人可以離開可以跑，阿富汗這地區躺平吧。就像中國的內陸山區別扯扶貧別扯公平，不願意搬走就只能躺平。人不能對抗大自然，通過修公路來幫助山區就是胡扯。
中中國人能完成初步工業化真以為是中中國人天賦異稟？？不過是海岸線沿岸還在還有本錢
4樓：蒙頭讀書
阿富汗得先解決吃飯問題再說建設，否則立馬就地完蛋。而解決辦法除了指望不上的援助就只能輸出勞動力賺外匯買糧食。
阿富汗2023年人口是3892萬人，2023年全國耕地面積7,703,000公頃。就算把所有的地種上小麥，按照清代中國糧食生產水平150斤每畝，一公頃就是2250斤，一共能打出來17,325,000,000斤糧食，平均到每個人身上每個人445斤，每個月平均37斤糧食。
做個對比，我們70年代吃不飽時候，普通市民每月25斤糧票，職員、幹部29斤，工人33斤，重體力工人45斤。我們60年代初最困難時候兩個大人四個小孩的家庭給65斤糧食。阿富汗如果不找辦法弄糧食，人均18斤糧食真的會出大問題的。
所以現在塔利班談基礎設施還談不上，首先問題是怎麼能熬到冬天不餓死人。
說一句，很多女孩子可能說我乙個月吃不了25斤糧食，那是我們有大量的副食，有油有肉蛋奶有蔬菜甚至還有巧克力奶茶咖啡，這些攝入已經抵消了大量的糧食了。沒有副食，一天能吃多少糧食會嚇到自己的。
5樓：太一辰子轉生
就這麼說吧，阿富汗那種地方，人要是想過好日子必須要有乙個前提條件——人口要少。任何乙個資源貧瘠的地方，只要人口夠少，那就不貧瘠了
現在阿富汗多少人口？沒救了是吧
6樓：
說大話誰不會。搞建設不要錢，不要人麼？就阿富汗那地方，除了賣資源，就只剩種鴉片了。人，有能力的人，工程師，技術工人，阿富汗有嗎？所謂讀書人都去念經去了。
建設國家實在是要求太高，尤其是在阿富汗這種窮地方，塔利班人緣也不好，所以也就呵呵了
7樓：秀如
估計不少人關注阿女性權利
其實，在很多伊斯蘭國家，女性的權利是相對有限的。
因此，不用光看阿富汗。。。
雖說咱不一定贊同，但是你得尊重人家的歷史啊，內政自決權啦。。。
總的來說，我們和人家打交道
就是乙個原則，存同求異。。。
不給咱添亂，是第一條。
第二條就是友好相處，
第三條就是互惠互利。
美中國人走了好，要不在我臥榻之側，有個不可信任的大漢酣睡，總歸不踏實。
當然，希望阿有個包容的政權。
當然，女人還是該工作和學習的。
畢竟男女平等是「普世價值」。
因為只有這樣，才容易長治久安，而不危及近鄰。
但是總的來說
建設比破壞好，穩定比戰亂好。這是當然的。
8樓：
等各國僑民撤的差不多時制裁就來了，建不好的。北韓和古巴比阿富汗人口素質高多少？政治穩定多少？基礎好多少？不還是半死不活的嗎。
9樓：淺淺的坑
個人不成熟看法，
最有利於的狀態就是吃不飽餓不死狀態。
別問為什麼，問就說人性貪婪，溝壑難平
自身無法造血，輸血只是暫時。
塔利班個人看法類似古代部落聯盟。
守好瓦罕走廊，聯合周邊國家防止外溢。
10樓：gzl6899
沒記錯的話阿富汗的銅礦很多，不過銅這玩意國內也搞去產能，大概率不太需要這麼多銅。阿富汗有啥其他礦產資源就不知道了，不過作為交通要道大概有一點修路的價值？
11樓：奔波兒灞
基礎建設是乙個漫長的過程。
不過現在有一部分人真的是迫不及待想要中國跟塔利班交惡，最好能派兵打過去，但是充當世界警察的不是美國嗎？美國都跑了，中國又不是人權祖師爺。
這幫人吧，如果拿錢帶節奏的那沒什麼可說，如果不是，僅憑內心樸素的正義觀，化身成自由民主的聖母婊，那毫無疑問他們的腦仁就花生那麼大。
12樓：cynthia
塔利班太樂觀了。
2023年阿富汗的人口為2000萬，2023年是4000萬。
現在迫切擺在塔利班眼前的，是如何餵飽這4000萬張嘴的問題，是要不要讓這4000萬人全都存活下來的問題。如果做不到（或者不想做），讓哪一部分人去死的問題。
畢竟，基建是給活人用的，不是嗎？
13樓：鬱孤愁
貼乙個山高縣的觀點：
阿富汗的價值在於它是歐亞大陸的十字路口，不巧的是，中國也是歐亞大陸的十字路口。
中國跟阿富汗在中亞地緣上是競爭關係，阿富汗保持混亂是中國重大地緣利益所在。這是對阿富汗外交的基本出發點。
世界主要國家中，唯有中國是不需要阿富汗的。即使需要阿富汗，也只需要乙個混亂的阿富汗。所以就目前來看，完全沒必要趟這個渾水。
14樓：十八千壇女兒紅
現在對塔利班來說，首要問題根本就不是讓人相信其發展意願和發展前景，以及支付手段和信用，而是如何讓別人相信他們能哪怕表面上、大體上長期控制國內局勢。咱先不管你坐在位子上的是什麼人，你首先得證明你能長時間坐在這個位子上，這今後才有得談吧？
在考慮長期發展問題之前，先想想怎麼解決迫在眉睫的生存問題，別的先不說，這兩年的糧食缺口打算怎麼解決？現在美援斷絕，上合組織各國要麼自己糧食都依賴進口要麼還指望出口點糧食換外匯，沒有誰手裡有餘糧，塔利班打算到哪搞糧食？搞不到糧食，如何維持國內穩定，如何壓平內部各個山頭並避免大規模人道主義危機？
塔利班如果不能就這個問題先給出乙個讓人信服的回答，說其它有的沒的都無法令人相信其誠意。
15樓：江浩欒
綜合塔利班最近的發言和政策，如果有人說塔利班沒有十分了解中國的人（我可沒說是中中國人啊）在指導他們建設，打死我都不信。
從這一點來看，我有理由猜測塔利班絕對是要親中的。至於能親到什麼程度，就看他們的思想解放能達到什麼程度了。
雖然要塔利班完全接受世俗化是不可能的，但在宗教社會的前提下實現某種思想跨越，是可以的。
雖然不知道塔利班到底學會了些什麼，但起碼可以肯定的一點是塔利班不蠢，他們知道這個世界上唯一能讓阿富汗走向和平穩定的是誰。
雖然塔利班想要統治，但塔利班肯定也知道僅僅依靠自己的力量和思想根本就無法治理阿富汗，更無法讓阿富汗走出貧困。
有人說，塔利班可沒責任、沒義務也沒想過讓阿富汗走出貧困，他們不是解放軍。
也許吧，但是，這些人想過嗎？如果阿富汗走不出貧困，塔利班統治了又能怎麼樣呢？又有什麼好處可拿呢？阿富汗走出貧困是符合塔利班的利益的。
而在地球上，只有乙個國家有能力幫助阿富汗脫貧，有意願和他們實現共贏。塔利班不傻。
16樓：LEE
阿富汗這一波不是我們的解放戰爭
也就比滿清倒台稍好一點
依舊是宗教保守勢力主導（教士集團）
依舊是內部矛盾重重（教派，民族，周邊攪屎棍）依舊是地方各自為政（軍閥，部落）
依舊是只有遠景，沒有路線
國家只是基本表面統一（北方聯盟還蹦著呢）
軍政統一遙遙無期（沒有內戰的話基本無解）
這樣的環境，投資...建設
連推進專案落地都沒有什麼保障
指望帶動發展盈利...真的是痴心妄想
還是洗洗睡吧
17樓：red幫埃公尺爾
過去20年美日對阿富汗直接經濟援助高達1000多億美元。這世界還能誰出的起這麼多資金？
有人說援助阿富汗xswl，羊毛出在羊身上，你們就得多掏錢，懂？
Ps 上面這幾十個字裡哪個是「違規詞」，從詞典裡撤下好了。
18樓：劃划水
但是，底子太薄，前期發展難度大。
首先得解決吃飯問題，不能讓人民餓肚子。
基建的一些基本材料、基礎工業缺乏，鋼筋、水泥、電力都限制發展。
最重要的，還是缺錢，沒錢就沒法發展。
就算是貸款也得有抵押物，拿什麼來抵押呢？貌似也只有礦產了如果阿富汗局勢穩定了，可以考慮把國內的地質-找礦-開採的過剩產能轉移過去
搞地質的可能會有活幹了，前提是給足錢
19樓：科工帝
阿富汗：哥，我想搞基建！
中國：你想重建？你想搞基建？我教你啊！
阿富汗這幾十年的戰爭下來，基礎設施可以說是破敗不堪，真要是想短時間內建起來確實特別難，並且這個錢也是不好弄，但是有辦法花較少的錢，辦更多的事。
並且我們不能以我們現在的眼光去衡量阿富汗。
一定要務實、務實、再務實。
對於阿富汗的重建，很重要的一項就是教育相關的，教育才是乙個國家的未來，沒有良好的教育，其他的建設搞得再好，將來也會啥也不是！
其他答主就說了：在內蒙古自治區多倫縣，建設一座1980名學生的小學，工程造價為2500萬人民幣，平均每名學生需要約2000美元。阿富汗不需要這樣的學校。
但是我小時候的小學肯定花不了那麼多錢，我是95年上的小學，我們村的小學當時有四個年級，每個年級大概二十四五人，整個學校也就100來人，兩個辦公室，四間教室，就是空心掛斗蓋起來的，
一到夏天大雨過後房子就露了，不是漏雨的漏，是露天的「露」，村里就找幾個人村院子裡（其實學校沒有院牆）的梧桐樹上砍些樹枝，修補房頂，經常是過不幾天就在屋裡長出老長老長的樹枝，綠油油的，還挺好看。
到了冬天，就買點塑料布把窗戶封起來，擋擋風，直到四年級的時候才給發了點煤。
中國當年的基礎教育就是這麼搞起來的。
要是以這個標準建校，再加上阿富汗人工便宜，萬八美金就夠了，乙個學生平均100美金就可以了。
並且阿富汗短時間內不可能組織全部600多萬兒童重返校園，所以3-4億美金就差不多了。
但是如果阿富汗不務實，搞幾個樣子工程，花個大幾千萬，那就不好說了。
我們一樣不能以我們的眼光和標準去衡量。
我們國家做到村村通公路也沒多少年，農用車禁止載客更是沒有幾年。
當年我小學畢業考市裡的中學，就是我爹開著柴油三輪，拉著我們學校十幾個學生跑了四十里地，在乙個考點進行的考試，那是2023年！那年的冬天，我哥哥參加抽測考試，學校直接找的是大卡車，沒錯就跟拉豬出不多，學生在車斗裡連頭都露不出來。
我們這禁止農用車載客應該是08年以後的事，也不過十多年。
我們縣城第一條高速也才修了十來年，全國各個縣城都有高速到目前可能還沒實現。
現在的阿富汗無論是路還是車，都是能跑就好！
高速、高鐵想都不要想，普惠更多的人才是王道。
高速公路3000萬一公里，普通公路連二十萬都花不了就一公里了。
阿富汗沒有錢，沒有技術、也沒有裝置，基本上啥也沒有，如果好高騖遠，那麼就會啥也弄不成。腳踏實地、實事求是，建成適合當下的基建系統，並不會花費太多錢。
當然如果我們援建的話，代表的是我們國家形象，肯定都是當地標誌性的。一所小學幾千萬都是有可能的。乙個醫院上億也不算啥。
但阿富汗自己人該知道，一條三十公尺寬的高速，不如劈成10條3公尺的小道來的實惠。
塔利班發言人稱允許女性獨自外出，接受教育和工作，但要在伊斯蘭教法允許的範圍之內？
洗劍夷播海 沒有人能給你想要的權利，如果你要權利，就自己去爭取。而不是像乙個乞丐一樣，明明有人施捨你飯吃，你還要嫌飯餿，你以為你誰啊？對，我說的就是進步壬 小瓶 被使用女性權益來施壓，並且還妥協了，這足以證明塔利班乃魷魚耗盡美蘇國力炮製出來的 真正意義上的世俗化的伊斯蘭勢力。西向伊朗 南向印巴，魷魚...
如何看待足協發言人表示 向日本學習，將在政策上鼓勵球員留洋？
魯能青訓 柳澤敦是鹿島鹿角俱樂部歷史上的傳奇射手，曾經有過效力意甲桑普多利亞的經歷，2002年和2006年兩屆世界盃，柳澤敦都代表日本以主力前鋒身份出戰。今年在魯能足校舉辦的濰坊杯上，柳澤敦也作為鹿島鹿角U19的助理教練來到了魯能足校。趁著比賽間歇的空隙，當時一天晚上魯能 申花 狼隊 鹿島 河北華夏...
為什麼足壇很多名宿或發言人喜歡用誇張的言辭吹捧巨星，例如梅羅？
沈凌霄 體育競技按實力說話，梅羅取得的成就確確實實是非常大的。所謂的足壇名宿能有幾個比得上他倆的。要是不把他倆往上了吹，讓自己情何以堪。當然也有一部分是換角度遠古吹，現在的什麼什麼，過去怎麼怎麼，還不是為了讓自己面子上好看一點。體育競技，尤其還是功成名就的名宿 球星怎麼可能貶低自己連帶著還要貶低自己...