1樓：小朋友
會比剛開始沒有客戶的年輕律師好一點，但是優勢不是特別明顯，理由如下：
你的對公客戶是否已有法務或者律師團隊，如果有，可能不需要另外找律師。即使要另外找律師，公司部門負責人或者領導不一定會找到你，如果你進入的律所不是乙個知名的平台，越大的公司找律師團隊越會招標。
對公客戶的員工也有可能成為你的客戶，但是他們也是看著你「成長」的，個人一般會白嫖你法律問題，不一定會真正聘請你。到需要法律服務時，他們會貨比三家。
最重要一點，律師入行很看師傅，雖然也有大牛不需要師傅自己打拼一條血路，但是乙個好師傅絕對能幫你打好基本功，即使不言傳身教也耳濡目染。但是要找到這麼乙個師傅，不一定有接客自由。
你在銀行做客戶經理最大的優勢是你鍛鍊了溝通能力，這確實是律師重要能力之一。
客戶心理是很奇妙的，即使大牌律師也未必能攬得住客戶。冒昧問問銀行的公司客戶是否你拉回來的，如果是，當我上面沒講過
2樓：
1、律所是需要銷售人才的，辦案律師法律專業可能比你精通，但銷售能力未必比銀行對公客戶經理強。多積累幾年銷售經驗是好的，畢竟銀行平台大，可以接觸大企業、大客戶。
2、既然是銀行對公客戶經理，深耕某一行業，除了提供信貸服務外，再給客戶來點增值服務可好。幫客戶老闆做做私人理財，提供點法律服務，慢慢信賴關係建立起來，將來去了律所，第乙個客戶是不是就有了？
3、如果能把自己的老東家拓展為自己的客戶，那是真的厲害！
3樓：胡律師
律師頭幾年確實不好做，而且存在經濟壓力大的情況，我也是剛出來，所有的一切重新開始。
有工作經驗加上有一定資源，相對於新手小白來說要好一點，這只是短期而言，一切根據自己的條件考慮吧。
4樓：
這位知友
總體來說，
跳槽到律所。
還是可行的，有優勢而言的。
但這種優勢僅指你法律碩士畢業來說。
從你自對公客戶經理跳槽到律所實際上看：
優勢：1.熟悉銀行信貸、法律兩方面專業知識；
2.有銀行信貸實際操作經驗；
3.了解信貸實操中蘊含的法律責任及風險等；
4.若在律所實操中可提出有價值的建議和要點；
劣勢：1.缺乏律所實操經驗；
2.不清楚跳槽前行業規則及法律變化；
建議：1.持續再幹幾年對公客戶經理，增加實操經驗；
2.保持對法律及律所行業關注度。
5樓：天地方圓
我比較支援您的做法，您還年輕，或者在銀行業多呆幾年都行的，因為銀行也需要法律人才，這麼做有2個優勢:1、是可以熟悉銀行業的相關合同、條款等內容，對您以後就職律師有幫助，說不定以後您很可能是金融方面的法律能手；2、是跟您說的一樣，可以先積累必要的經濟基礎，確實初期進入律師行業也是很辛苦的。3年前，一位小我13歲的年輕同事和您一樣轉行當了律師，他曾是雙學士，即有金融又有法律學位，在銀行呆了6年，熟悉了很多基層工作後毅然去合夥制律所，離職前他來找我談心，我問他有什麼目標，他說未來自己要開律所。
所以這裡預祝您成功，希望您也和他一樣做乙個積極向上、不斷前進的優秀人士！
6樓：周姝霖
可以考慮先轉資產保全部，既能發揮專業優勢，又能提前接觸合作律所以及律師，對法律行業有個初步了解，同時借助銀行平台甲方優勢，沉澱幾年，如果確實對法律行業感興趣再考慮到律所，這樣循序漸進可能更理性些。律師頭幾年很痛苦，落差很大，要有心理準備。
7樓：Q.Mandalorian
老哥，我是21年畢業的法碩，有法考，也進了銀行，對公，但是進來幹的很不順利，受氣，也想走。
主要你有房貸，律師前期經濟肯定緊張，你能cover自己開支，能走就走吧，銀行確實不太適合我們法學生的感覺
中行工作五年，兩年對公前台，三年對公客戶經理，分分鐘想辭職。？
我今年校招進的boc，今年辭的職。樓主語言專業出身，在銀行做了幾個月覺得這個工作束縛太多，果斷辭職，由於現在也不是應屆生，工作也不好找了，找了幾個公司看我的簡歷都會問我上乙份工作情況，幾個月的櫃員崗對跳槽的確沒多少幫助，還會讓人覺得你工作隨性，感覺挺後悔當初進來銀行做櫃員，反正不管了，認真考公最要緊...
在國有銀行做基層網點對公客戶經理，感覺身心俱疲，應該堅持還是回學校讀研究生找更好的出路？
爭取到支行部室做客戶經理，要生孩子早點生，別想有的沒的。已婚未孕怎麼找工作，別人不敢要你，國有行縱有萬般槽點，女職工生孩子福利絕對是亮點，錢不少，能請假，崗位保留，還要啥自行車。基層網點有25萬，部室30萬，拼一下，做團隊長就有50萬。國有行對公客戶經理幹的大多數是維護行裡客戶的活，指標是多，完成不...
銀行客戶經理需要會喝酒嗎？可以分對公對私談一下。
對公肯定要的 好的企業你求著別人貸，不喝怎麼行？個貸隨意了 愛貸不貸，你不貸總有人貸 理財就更加不用了 乙個買理財產品賣保險的喝什麼酒 HyPO哥 現在企業的老闆也不傻，很愛惜身體的！你不是領導不跟你喝！或者說你不是美女不跟你喝！你是屌絲客戶經理？你還沒夠班，不跟你喝！但會喝酒也是個技能，領導去喝酒...