1樓：江浩欒
因為那個強大的日不落帝國不是英國，而是共和联邦。它的國土面積包括北美洲的大部分、南亞的大部分和整個大洋洲，還有各種零零散散分布於全球各地的城市和島嶼。
而現在的英國，只佔共和联邦百分之？？的面積而已。
2樓：果果果果果果
短短百年就很搞笑了，你看看冷戰結束到現在有多久，美國是個什麼雞飛狗跳的情況
而且人家現在雖然不比當前，但是該吃吃該喝喝過的好不自在
要不你覺得英國現在應該是個什麼狀態，是要他統一地球後打到外太空去把外星人抓來種茶嗎？
3樓：樞密副使太子少保
在人類歷史上所有走下坡路的帝國裡，英國的結局算是最好的了。英國的統治技術也是有史以來最高端的。
短短百年時間，這個問題本身就有問題。對於乙個王朝的崩潰而言，百年叫短麼?
4樓：123456789
我說乙個小的方面，英國至今仍是在法律上規定初夜權的國家，英國王儲查爾斯就有一片封地並且對封地上的女人有初夜權。這麼落後的體制，能維持現在的地位已經是祖上積德了。
5樓：學不思則罔
英國被他最強大的兒子取代了地位，但能說沒落嗎？子承父業，老父親只能退位養老罷了，各國都不得不學英語，因為幾次工業革命都是英國主導的，這算不算一種軟姓統治力？
6樓：溪谷書店
1、The rise and fall of great Powers by Paul Kennedy
2、An Empire on the edge: How Britain came to Fight America by Nick Bunker
7樓：
如今怎麼啦？很容易嗎，是晚清那樣被欺負嗎？你想多了。
即便強盛如中國，也不能把英國怎麼樣吧。有個繼承霸權同時還是同盟的美國，其他諸強能拿他怎麼樣？俄羅斯？
法國？所以題主想多了，有空，英文考級考試還是要過的。
8樓：持續低熵
這沒有什麼奇怪的。歸根到底英國沒有那麼強。英國即使在極盛時期，也只是列強中最強的乙個而已，根本達不到獨霸的地步。
那不到百年便在列強的混戰中失掉自己的位置又有什麼可奇怪的呢？
很多人過於拔高英國的力量了，覺得他是日不落帝國是全球海洋霸主。可是別忘了當時歐洲才是世界的中心，而英國自身不在Continental這件事情，本身就嚴重削弱了英國所謂霸主的成色。
英國在世界上有很多殖民地，這件事其實也是雙刃劍。一方面給了英國巨大的戰略空間和巨大的資源用於影響歐洲事務，但另外一方面也牽涉了英國巨大的精力使得英國對歐洲的干涉始終力道不足夠大，始終沒有能夠在歐洲這個中原穩穩立足。很多人吹英國的離岸平衡玩得好，可是這句話本身就說明英國不是那麼強，對不對？
除了英國至少還要有兩個「岸上的」強權才能供英國玩「離岸平衡」，不是嗎？
順便說一下，很多人對美國也有類似的過高估計，比如把美國吹成是人類有史以來最強大的帝國。根本不是這樣的。美國即使在極盛時期，也遠不能和歷史上的漢朝或者羅馬的極盛時期相比。
極盛期的漢朝和羅馬在他們生活和認知的小宇宙裡面是所有重要方面的絕對第一，而且是小宇宙裡除他之外所有人聯合起來都無法匹敵的絕對第一。美國也好，英國也好，從來沒有達到過這一步。
什麼是小宇宙？你不能把古代歷史上的帝國放到全地球去比。如果這樣比的話，你當然會覺得漢朝與羅馬的同時存在導致誰在世界上都達不到主導。
但這種比較是完全不符合人類文明發展階段的。在當時的人類技術發展階段，漢朝和羅馬這樣的大帝國之間的相互影響是很小的。在這些帝國內部的人看來，對自己的影響不是很小的世界（主要是自己周邊的地盤）構成乙個小宇宙。
在小宇宙中，漢朝或者羅馬在鼎盛期的相對優勢肯定是遠遠超過英國或者美國在鼎盛期在全球的相對優勢的。
順便再說一句，未來中國其實也面臨著類似的問題。很多人說中國偉大復興是要恢復漢唐榮光，我認為做不到。中國無法恢復大漢大唐在鼎盛時期各自小宇宙中的相對地位。
為什麼？大道理管著小道理。這裡有兩條最大的道理。
第一，核威懾無法解除。第二，中國之外的人口遠遠超過中國的人口。其他的道理甚至包括黨的英明領導和中國人民的勤勞智慧型，在這兩個大道理面前都是相對小的道理，頂不過這兩個大道理的。
中國現在需要做的是偉大復興成為毋庸置疑的世界第一。之後無非是兩條，第一，能夠盡可能長期維持世界總體第一的地位，這個是較低綱領。第二，在此基礎上能夠有所突破，把人類文明帶入更高的境界，這個是較高綱領（但注意這裡目標的模糊性，什麼是更高境界？
）。恢復漢唐榮光既不現實而且可能會危害較低綱領，說實話也不如較高綱領（如果能夠實現）更令人神往。
9樓：城寨歸來者
英帝國最大的問題在蘇格蘭問題上就已經顯露的很明白了：不拿別人當人。
羅馬讓高爐貴族進入元老院，後來更是擴大基本盤，讓更多人參政，以致千年帝國。
英國上議院有啥？下議院裡又有啥？有印度人麼？
人家朝堂上拿不回來的東西，遲早戰場上要討回來。
不拿海外當回事，只當劈柴燒。有事的時候往本島一縮完事了唄。
嚴格執行海權主義和邊際戰略，最後就是世界島亂，他進來攪屎；世界島強，他在一邊尷尬。
說到底還是實力不允許，本身一島面積有限，如果幾百年間抓住哪些登陸的關鍵點遷都到歐洲或印度大陸，也許還能再擴充下基本盤。
但是當時的運力水平那麼拉跨。。。
最後可能會出現大不列顛分離主義勢力？
10樓：
對比繁榮而龐大的蒙元帝國和今天的蒙古，聯合王國的境遇不錯了！
原先也就乙個小國，靠殖民地撐起的龐大帝國，本身就沒有穩定發展的根基！它的部分殖民地，新加坡，加拿大，澳洲，現在仍是最富裕的國家。至於印度，巴基斯坦，孟加拉還是那麼窮！
但是英國本土，仍然在教育，醫療，工業等方面保持世界一流水準。至少從人均收入，財富等方面來看，仍然是世界一流的富國！至少英國的貧富差距也沒大部分國家那麼明顯！
11樓：懵懂小男孩
個人觀點
英國體量太小了，而且在這麼小的體量下，制度上還給各地區留下很大的自治權。這導致英國調動資源的效率極其低下，體量小，效率低，靠著工業革命的buff強了一波，等其他體量比他大的國家在科技上和他沒有嚴重的代差，那麼他迅速衰落不是很正常嗎？
12樓：冰藍雪沐
上面的人說得對，還有乙個原因是兩次世界大戰把大嚶帝國打窮了呀。
當時英國國土面積大，海外殖民地多，一旦英國參與了戰爭，殖民地都會參與戰爭，這可來錢了。一戰的時候，德國進攻比利時，但是在當時英國保證比利時中立，德國宣戰比利時不久之後，英國就對德宣戰了，然後殖民地跟著宣戰了。二戰的時候，英國和波蘭是盟友，小鬍子本以為英國會背盟，但是沒想到英國守約了，英國又對德宣戰，然後加拿大、印度、南非、澳洲等一串全都進來了，然後.......
嗯。沒錢打仗了就借錢，把不少殖民地都賣給美國了。
13樓：夜魔講故事
這種問題要忌問。
別人是吃不上肉了，還是喝不起牛奶了？是住不起房子了，還是結不起婚了？
別人也可以反過來說，幾百年的歷史為什麼打敗了四大文明古國。
你聽著舒服嗎？自己怎麼樣心裡要有數。
14樓：龍飛鳳舞
這個問題看似複雜，其實很簡單，解決問題抓關鍵點。
大英帝國為什麼崛起，因為技術優勢！它率先完成了工業革命，然後生產力推動生產關係改革，然後再推動經濟，文化，軍事等變革，其他的原因都是基於技術優勢之上。
當英國技術優勢失去後，基於技術優勢這個平台上其他的優勢也會慢慢消失！
以英國的體量來講，它正在回歸它本來的歷史位置——乙個二流國家！沒有什麼大驚小怪的！但它是不甘心的，會做一些垂死掙扎，對英國我們要小心提防！
15樓：大地的擁抱
百年時間不短的。而且如果從英西戰爭後到一戰。英國在王座上有二百餘年歷史。
很多人並不清楚實際上有二個英國。
乙個是我們常說的英國。包括英格蘭和蘇格蘭。
還有乙個英國是以英女王存在的英國。「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國與其他國土和領地之女王，聯邦的元首」
大不列顛是指英格蘭和蘇格蘭，而「其他國土和領地之女王」包括，加拿大，澳洲，紐西蘭，牙買加，巴布紐幾內亞等13個國家。
所以英女王才是哪個我們所說的日不落帝國。英國議會和首相和加拿大，澳洲，紐西蘭總督是平級的。他們都在伊利沙伯二世之下。
英國議會不可能罷免加拿大或者澳洲總督。但是伊利沙伯二世可以罷免其民選總督。二戰後女王罷免過澳洲總督並生效。
因此。從理論上來說，我們今天說的英國實際上是英女王下轄的乙個省。
即便是今天英女王麾下的帝國是很龐大的。
16樓：as藍月兒
1.英國是發達國家
2.英國是五常有核武
3.英國在歐盟的時候也是C位，現在也能脫歐人家就那麼點地方，能發展到現在還綁上了美國的大腿還能保持相對的孤立，同條件來看比他好的乙個都沒有啊！
17樓：
兩點。第一，英帝國的建立靠的是先發優勢，其本土國力非常有限，無法在競爭中壓制美和蘇；第二，工業化過程中對資源和市場的極度渴求，促使後工業化國家發起對先發國家壓制的強烈反抗，而英國通過先發優勢佔據了太多殖民地資源，因此需要被推翻。
現在美國佔據的資源和他的國力其實也不相匹配了，未來資源和國力不相匹配的矛盾，必然會激發衝突，美國必須更進一步或者衰退才能達到平衡。
18樓：Patriarcha
無論是拿破崙還是威廉二世，都沒能讓這個帝國付出更多的代價。
但是蘇聯和美國可以。畢竟本來乙個永遠失去戰爭能力的歐洲，就是對英國這種海島孤兒最大的削弱了。
加上殖民地解放，海軍的兩地拋屍，面對美聯儲的弱小。
不列顛人不得不開始選擇足球，這一本來屬於工人階級的消遣。
但是戲謔的是，當戴卓爾自以為是的時候，有沒有想到先是馬勒當拿用手給了他的英格蘭致命一擊，後是利物浦親手幹翻了所有，在球場裡高唱，戴卓爾夫人，我們在你的墳頭上跳舞。
19樓：whillims
英國殖民主義始終將被殖民的大多數對立起來。他們的原則就是扶植少數派。因此殖民主義不可能深入人心。殖民主義培養的少數派，往往依靠出賣大多數人利益，獲得支援！
20樓：黃金雞
可以把視角放高一點：資本沒有國界，西方文明本質是資本的「國家」，英法德美則是這個「國家的省份。英國只是將地位轉讓給了美國，完成了一次西方文明的「遷都」，資本這個「國家」依舊是掌控世界的日不落帝國。
21樓：Saturn V
想起乙個笑話。
一戰時英國對阿拉伯人：幫我們打奧斯曼帝國，打完後幫你們建國。
阿拉伯人：好！
一戰時英國隊猶太人：借我們錢打德意志帝國，打完後幫你們建國。
猶太人：好！
一戰後阿拉伯人：？？？？？？
一戰後猶太人：？？？？？？
二戰時英國對希臘：幫我們打義大利和納粹德國，打完後把賽普勒斯島給你。
希臘：好！
二戰時英國對土耳其：幫我們打義大利和納粹德國，打完後把賽普勒斯島給你。
土耳其：好！
二戰後希臘：？？？？？？
二戰後土耳其：？？？？？？
德國：我們確實做到了摧毀大不列顛帝國的目標，只是代價有點大.jpg
我們用幾十年時間走完了發達國家幾百年走過的發展歷程，我們創造了人類發展史上的偉大奇蹟。？
張三兒不吃香菜 借用我們管理學老師的話，改革開放的四十年，中國是全世界最大的收益者，因為我們沒有付出太多就學到了近兩百年最先進的技術，不是我們太聰明了，是我們國家走到這個時間點剛好撿了便宜而已，當然不排除我們自身的努力，總之謙虛才是最好的姿態，路漫漫其修遠兮，未來仍需更加努力啊 言午 別的不敢說，但...
一年時間可以改變什麼 可以發生什麼
不請自來乛乛 因為這個問題實在是觸動到我了 我覺得我有必要來答一波 其實一年時間挺長的 有52周 有8760小時 有525600分鐘 有 秒 每一刻都值得改變 每一刻都有無限可能 我可能無法舉出些什麼好的例子 也不想去搜些什麼東西 以下的觀點都是我個人的看法 因為可以改變的東西實在是太多了 可以發生...
如果人生還有五年時間，你要做什麼
繁星落人間 揹著相機和日記，來一場這輩子都沒有體驗過的旅行，完成一直想要但卻沒嘗試過事情。或者還有另一種，平平靜靜的生活，工作，學習，陪伴家人，安靜的離去 初清 我喜歡這個問題！首先書是肯定不讀了，然後學鋼琴，吉他，要去可以街頭賣藝的國家街頭賣藝，要弄乙個樂隊，寫幾首歌。然後去世界上少有人去的地方，...