貝當和戴高樂是不是法國有默契的兩邊下注呢?

時間 2021-06-11 17:32:48

1樓:

當然......不是啦。

亡國的一般都會有兩種存在保留下來,乙個是傀儡zf,乙個是流亡zf。

按照你這種腦洞,那全世界亡國的都是它們郭嘉在兩邊下注了,豈非可笑?

2樓:糖糖

我以為,以兩人的政治智慧型,貝當也知道德國必敗

但戴高樂認為法國不能成為美國的飛彈發射基地,已經有英國了

歐洲,說到底,還是法德兩國支配的。

3樓:王之微

日本暗地派日本共產黨組成反戰聯盟,兩邊下注

德國通過國會縱火案逼走德國共產黨,兩邊下注

義大利一邊投靠納粹德國一邊讓義大利社會黨和義大利共產黨打游擊,兩邊下注

4樓:陽明門下一走狗

按照題主的理解,喵委員、常凱申和汪精衛豈不是立於不敗之地了?

我對此類事件的理解是在那段波瀾壯闊的歷史中,各位有識之士分別以不同的道路救亡圖存,有的人成功了,有的人失敗了,有的人殺身成仁了,有的人叛變革命了,最後的結果都是歷史的選擇。你要非說他們有啥共同點,我只能說他們都死了。。。

5樓:

照你這麼說,日本人也多邊下注了。日本共產黨當年可是中國共產黨的死忠fans,連2023年延安的七大都派代表崗野進(這位後來就是日本共產黨的主席和第一書記。)參加旁聽了。

日本人才是穩賺不賠呢。

6樓:木林

無語,什麼兩邊下注,納粹勝利了法國還有繼續存在的必要嗎,哪怕法國是維希法國,同理中國也是一樣,日本勝利了,汪精衛還有毛用

7樓:冷山

之前有個isis建國的調侃,條件是打敗乙個常任理事國或者是造原子彈核彈,其中關於法國的一條是入侵法國占領巴黎前法國不投降。。。。。

8樓:比的原理

贊了高票答案,確實事實上達成了兩邊下注的結果。

不過話說回來,法國能做到怎麼混都得利也是因為自身的條件。先貼一篇以前寫過的文章:

二戰的本質

資本主義世界深感蘇聯的威脅太大,所以一直致力於消滅蘇聯。誰來做呢?自然是戰力最強同時最靠近蘇聯的德國啦。

模擬一下,可以想象成A家四兄弟,三個人提供裝備支援大哥修煉實力,好去乾掉B家。

所以戰前英法一直支援德國擴軍,所謂的慕尼黑陰謀就是這樣來的了。

德國強大起來之後,英法的戰略目標顯然是高牆壁壘擋住德國西進之路,把德國逼向東方。

在德國的眼中,相當於大哥雖然收了不少裝備,實力也有了,但是一說去打B家,家裡三個小弟全說「我就不去了吧,大哥你自己就可以搞定啦」云云。換了誰一聽這話都會勃然大怒的,所以德國自然選擇先收拾了自家三個小弟。

小弟法國閃電脆敗之後迅速投降,巴黎連抵抗都懶的搞了,兵不血刃就被占領。就是因為都是自家人,打個毛,小弟從此跟大哥混了就是。

輪到另乙個小弟英國之後,這貨居然拒不投降。英中國人貫徹了一貫的「誰強就拖誰後退」的原則,本著我不舒服別人也別想好過的態度,硬是把大哥德國搞得沒辦法。

無奈之下德國終於出兵蘇聯,一番激戰之後不敵,一身豪華裝備眼看就要落入敵手。這時候為了儲存革命的火種,在西線大開綠燈,放英美諾曼第登陸。英美這時候也意識到了問題的嚴重性,火速登場接收遺產。

這也解釋了為何德國明明毫無希望,依然抵抗到柏林保衛戰,就是為了給自家小弟們爭取時間。即使如此,大量的德國科技人員和物資也落入蘇聯手中。

另一方面,為了震懾蘇聯,美國在必勝的情況下依然投出原子彈。

日本被炸之後,日本當然根德國乙個想法,與其便宜蘇聯,不如投降給美國。再加上原子彈這一督促,也就投降了。

總結的話,從結果來說,是資本主義世界的一次巨大失敗,蘇聯從戰前的只能侷促於一地,發展到戰後佔據半個歐洲。這都是因為資本主義世界內部分贓不均,互扯後腿的結果。

好在科技終於發展出了原子彈,沒有讓蘇聯進一步擴張,算是不幸中的萬幸。

所以說呢,法國能混的這麼溜也是因為

1.地理位置好,遠離蘇聯,至少有德國頂在前面。只要不被蘇聯占領,怎麼都能翻盤。

2.自身實力擺在那。二戰結束後法國能從投降國混成五大流氓,靠的還是自身實力:

戰後人家很快就恢復過來了。所以有沒有戴高樂都乙個樣,戰後法國的重新崛起是不可避免的。同樣的,如果是希特拉贏了,法國也注定是核心圈裡的重要國家。

(說到底這個世界還是實力為尊)

其實與其說法國玩的溜,還不如說美國玩的溜。一戰二戰明顯都是坐山觀虎鬥,坐收漁翁之利。

9樓:位卑

要兩邊下注也得拿出個地位相當的人物來,戰爭爆發時戴高樂只是個師級單位的上校,由於作戰有功才被晉公升為臨時准將,隨後被任命為國防和戰爭部副國務秘書(國防部副部長?),負責協調與英軍的行動,他流亡英國之前已辭去公職,政治上沒有根基,軍事上沒有一兵一卒,這樣乙個人物在當時怎麼可能作為兩面下注的籌碼?要兩面下注起碼也得是達爾朗一級的吧。

10樓:達瓦里希

不要忽略乙個事實:戴高樂當年坐飛機離開法國的時候,是很不起眼的。如果是有默契的下注,自由法國那邊完全可以找乙個當時名氣更大、更有影響力的。

11樓:王新兵

當然不是。

當乙個國家淪陷,必然有反抗者,有歸順者。而是不是兩邊下注,需要看雙方的關係。

比如,是不是用了相同的國號?是不是用了相同的國徽?是不是一方給另一方發軍餉……之類

北極貝和北寄貝是不是一種東西?如果是的話,北極和北寄兩個名字哪個正確?

虢樂賢 這個問題我還真留意過,在健身房一般常練習深蹲的人,臀部都比較豐滿,兩邊沒有凹陷,很多直練上身的人,多少有一些。所以你只要加強臀部和大腿的練習就能有好轉。如果可以去健身,一周保持2到三次深蹲練習 動作要慢 之後練一些腿部訓練的器械 主要是大腿 有個腿外展機能有效地刺激臀部的兩邊!如果不去健身房...

家長提醒出門要看好手機和錢包,是不是希望當你弄丟之後會有乙個理由順理成章的批評你?

葉孤舟 有這個潛在可能,家長跟你說 出門要看好手機和錢包 如果家長說這句話的動機,是為了等你弄丟後順理成章的批評你,那麼就說明,手機和錢包是不重要的。重要的是對你成功的預判,體現出家長的先見之明,從而彰顯身為家長的優越感。但這在邏輯上是不自洽的。因為對於正常人來說,手機和錢包是非常重要的,尤其對於要...

當喜歡和討厭並存時,剩下的是不是只有執念

小筵鮭鮭 每個人的理解感受不同,對於我個人而言我覺得是執念。你應該捫心自問一下有意義嗎?如果沒有意義還是選擇放下,不然難過的還是自己 張佳 這個問題怎麼讓人覺得你也很幼稚,也不太能理解你這個是愛情還是友情。不管是哪乙個種,坦誠相待很重要,也許對方也有同樣的感覺呢,能合得來就接著處,合不了就分開,哪有...